Hebdo : Rira bien qui rira le dernier

Je me suis fait jeter du forum pour moins que ça!!

Biker

Je me suis fait jeter du forum pour moins que ça!!

Normal, un biker, ça va toujours plus vite que tout le monde! :smile2:

Edit : Plus sérieusement, le seul truc que je comprends pas par rapport à Charlie Hebdo c'est :

pourquoi Tintin et Asterix sont traités de racistes et pas Charlie Hebdo?? Pourquoi ce dernier doit être catalogué comme "liberté d'expression" et pas Tintin au COngo ou Asterix avec les pirates??

Nan pask'au final les bd ne font que raconter un état de fait avéré qui s'est passé, CH lui, se cantonne à faire de la caricature hyper vulgaire et gratuite selon sa propre opinion, non sur une généralité... 'fin j'dis ça j'dis rien hein ...

Normal, un biker, ça va toujours plus vite que tout le monde! :smile2:

Edit : Plus sérieusement, le seul truc que je comprends pas par rapport à Charlie Hebdo c'est :

pourquoi Tintin et Asterix sont traités de racistes et pas Charlie Hebdo?? Pourquoi ce dernier doit être catalogué comme "liberté d'expression" et pas Tintin au COngo ou Asterix avec les pirates??

Nan pask'au final les bd ne font que raconter un état de fait avéré qui s'est passé, CH lui, se cantonne à faire de la caricature hyper vulgaire et gratuite selon sa propre opinion, non sur une généralité... 'fin j'dis ça j'dis rien hein ...

Charlie produit des caricatures de toutes les religions, sans distinction.

Tintin au Congo est écrit à une époque où les propos jugés racistes aujourd'hui ne l'étaient pas(avant les années 50/60 pour faire gros)

Depuis le concept de "race" véhicule une contre vérité scientifique(on le sait depuis les années 70) et aussi et surtout, il a acquis une histoire nauséabonde, que l'on se doit de respecter sauf quand on est raciste.

C'est la différence entre les propos de Mme Morano, inacceptables en 2015 et ceux de De Gaulle qu'elle reprend, acceptables à la fin des années 50.

Pareil pour Tintin au Congo.

Charlie produit des caricatures de toutes les religions, sans distinction.

Tintin au Congo est écrit à une époque où les propos jugés racistes aujourd'hui ne l'étaient pas(avant les années 50/60 pour faire gros)

Depuis le concept de "race" véhicule une contre vérité scientifique(on le sait depuis les années 70) et aussi et surtout, il a acquis une histoire nauséabonde, que l'on se doit de respecter sauf quand on est raciste.

C'est la différence entre les propos de Mme Morano, inacceptables en 2015 et ceux de De Gaulle qu'elle reprend, acceptables à la fin des années 50.

Pareil pour Tintin au Congo.

Il faut vivre avec son temps; personne n'appelle plus les bandes de voyous "les apaches".

http://cent.ans.free.fr/pj1907/pj88320101907.jpg

La France meurtrie

Comme d'essayer de vous montrer la réalité ?

Le terrorisme intellectuel est évidemment lié à la question générale de la liberté d’expression

Qui ne saute pas n’est pas Charlie !

Qui ne saute pas, n'est pas Charlie !

Il ne faut surtout pas hésiter...

Il faut sauter d'abord et réfléchir après

Dîtes : je suis Charlie

À suivre, sinon vous êtes poursuivi pour manquement envers le verbe être d'ici et pas d'ailleurs.

On veut être enviés pour notre 11 janvier

C'est le grand soir, le grand saut dans le connu

Exit : l'inconnu, l'inconnaissable

Les vrais citoyens n'ont pas besoin de vêtement ils manifestent tout nus homogènes et sans gêne.

Tous ensemble ! Tous ensemble ! Hi ! Hi ! Hi !

Avec un seul mot d'ordre :

Les sots ne craignent pas la sottise !

Diversité des corps, unité des esprits

Un esprit pour tous et tous pour le même esprit : Celui de Charlie

http://www.lejournal...st-pas-charlie/