Barrage EDF : Bruxelles exige la privatisation

La concurrence libre et non faussée au nom de traités signes sous Mr Sarkozy nécessite la privatisation des barrages payés avec nos impôts . A quand la privatisation des centrales ?

http://www.humanite.fr/edf-dans-le-viseur-de-bruxelles-587324

Hier, le Conseil supérieur de l’énergie examinait les décrets relatifs à l’ouverture à la concurrence des concessions hydrauliques. Mais la mise en demeure de la Commission européenne, en écartant l’entreprise publique « qui exploite 80 % des ouvrages », menace directement le service public de l’énergie. La CGT dénonce les dangers d’une « mise en péril de l’équilibre du réseau, d’une augmentation des prix, d’une désoptimisation, ainsi que des menaces sur le statut des personnels ».

privatisation ne veut pas dire forcément vente à des particuliers ....pour faire plaisir à la commission Européenne ,les barrages peuvent être repris par une société d'économie mixte dont les parts sont réparties entre la région ,et les différentes sociétés d'exploitation de l'eau et de l'environnement ...

seulement voilà ,la transition énergétique si elle prévoit les sociétés d'économie mixtes ,ne prévoit pas que le gouvernement voit là une bonne façon de se remplir les poches en revendant ses parts à des particuliers ...les céder à la région ne lui rapportera rien ....

«Au travers de la loi de transition énergétique, le gouvernement veut ouvrir à la concurrence l’exploitation des concessions hydrauliques: aujourd’hui si les agents de la production hydroélectrique sont dans l’action ce n’est pas pour leurs salaires ou leurs conditions de travail, mais contre la privatisation des barrages et la production hydroélectrique dans le pays. La loi de transition énergétique prévoit la mise en place de SEM (Sociétés d’économie mixte) où l’État pourrait se désengager jusqu’à 66 % et ne garderait plus que 34 % des parts".

privatisation ne veut pas dire forcément vente à des particuliers ....pour faire plaisir à la commission Européenne ,les barrages peuvent être repris par une société d'économie mixte dont les parts sont réparties entre la région ,et les différentes sociétés d'exploitation de l'eau et de l'environnement ...

seulement voilà ,la transition énergétique si elle prévoit les sociétés d'économie mixtes ,ne prévoit pas que le gouvernement voit là une bonne façon de se remplir les poches en revendant ses parts à des particuliers ...les céder à la région ne lui rapportera rien ....

«Au travers de la loi de transition énergétique, le gouvernement veut ouvrir à la concurrence l’exploitation des concessions hydrauliques: aujourd’hui si les agents de la production hydroélectrique sont dans l’action ce n’est pas pour leurs salaires ou leurs conditions de travail, mais contre la privatisation des barrages et la production hydroélectrique dans le pays. La loi de transition énergétique prévoit la mise en place de SEM (Sociétés d’économie mixte) où l’État pourrait se désengager jusqu’à 66 % et ne garderait plus que 34 % des parts".

Ça ne change rien une part des benefs iraient dans une entreprise potentiellement non française et de toute façon prive alors que l'ouvrage est public .

Le CHU de corbeil est mixte pour le plus grand bonheur de Vinci. Pour l'eau même merdier l'eau coûte moins cher à Paris que dans les communes avec sem !

SEM = bénéfice et c'est normal , or energie et eau c'est pour développer et servir le pays idem pour chu ! Pas pour faire du bénéfice sur notre dos et à terme se retrouver avec des pbs sécurités à charge du public .

EDF en sortira affaiblie et ensuite ce sera le tour des centrales .

L'énergie est pour moi régalien et touche à la souveraineté . Je ne suis pas pro cgt mais ils ont raison c'est un casus belli .

L'armée française va devoir s'équiper avec du matos non français ( famas ), pendant ce temps d'autres pays européens achètent du matos US.

La libre concurrence est une connerie qui n'est pratiquée que par l'Europe on va friser la théocratie , avec ces dogmes à la con. La libre concurrence ça s'applique methode US c'est pour les autres et ils ont raison !

Quelle merde cette Europe du fric, des lobbys, des banques etc

Sauf que la France a signé ces traités , notamment Mr Sarkozy ( mini traité pour remplacer la constitution basée sur la concurrence libre et non faussée :( )

Quant aux banques c'est la France qui au final a freiné des 4 fers , y compris sur la taxe tobin dont elle était pourtant l'instigatrice :(