La beauté, dieu et darwin

Je ne vois pas ce qui te fais rire ...

l'hypocrisie ?

l'ignorance ?

Ni l'un ni l'autre, juste toi, en fait...:smile2:

...et tout bien pensé, tu fais tout, sauf rire, en vérité, il y a vraiment des gravos sur ce forum !

Plutôt, oui !

C'est le judaïsme qui a plus ou moins inventé (ou en tout cas développé et répandu) le mythe d'un dieu unique créateur :

Qu'est-ce que viendraient faire les juifs à imposer l'évolution au monde et donc à nier Dieu ?

Le Dieu qu'ils ont contribué à mettre sur le devant de la scène et en un sens imposé à tout le monde ?!

Eh oui, mais "les cons, ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît..." :smile2:

Je ne résiste pas au plaisir de lire le commentaire de la video sur Youtube.......

Mise en ligne le 15 févr. 2012Depuis déjà 150 ans des scientifiques véreux travaillent à la solde des juifs. Et depuis ce temps là, des missionnaires juifs darwinistes ont parcouru le monde pour inculquer dans l'esprit des gens la théorie de l'évolution afin de les empêcher de croire à la création en les rendant athées. De nos jours des milliers de scientifiques de renom rejettent cette théorie satanique tout en risquant leur poste de travail car il existe une loi appelée "méthodologique" établie par Francis Crick le prix Nobel pour ses recherches sur l'ADN.

Cette convention dit :" les biologistes doivent constamment se rappeler que ce qu'ils voient

n'est pas le fruit d'une conception mais d'une évolution" c'est vous dire combien il est risqué de critiquer le darwinisme même sur le plan scientifique ! A vous de juger !

http://www.youtube.com/user/saidadjou...

C'est tout vu, retournes à l'école.....

Edifiant de connerie et d'antisémitisme !

Bref , de la merde......Et de la belle qui pue bien fort.

Ah oui quand même...

C'est du très lourd ça, de l'hypergravitationnel même, c'est quasiment trounoirdesque ! :D

Je ne résiste pas au plaisir de lire le commentaire de la video sur Youtube.......

Mise en ligne le 15 févr. 2012Depuis déjà 150 ans des scientifiques véreux travaillent à la solde des juifs. Et depuis ce temps là, des missionnaires juifs darwinistes ont parcouru le monde pour inculquer dans l'esprit des gens la théorie de l'évolution afin de les empêcher de croire à la création en les rendant athées. De nos jours des milliers de scientifiques de renom rejettent cette théorie satanique tout en risquant leur poste de travail car il existe une loi appelée "méthodologique" établie par Francis Crick le prix Nobel pour ses recherches sur l'ADN.

Cette convention dit :" les biologistes doivent constamment se rappeler que ce qu'ils voient

n'est pas le fruit d'une conception mais d'une évolution" c'est vous dire combien il est risqué de critiquer le darwinisme même sur le plan scientifique ! A vous de juger !

http://www.youtube.com/user/saidadjou...

C'est tout vu, retournes à l'école.....

Edifiant de connerie et d'antisémitisme !

Bref , de la merde......Et de la belle qui pue bien fort.

Ca sens mauvais chez toi ?? ....

c'est certainement l'odeur de l'hypocrisie.

Chez moi, ça sent bon le jasmin !

Si les antisémites se parfument au jasmin, c'est leur problème.

Ca sens mauvais chez toi ?? ....

c'est certainement l'odeur de l'hypocrisie.

Chez moi, ça sent bon le jasmin !

Parler d'hypocrisie de la part d'une mega-curetonne est assez croustillant !

Merci pour ce moment d'hilarité !

Les critères de beauté actuels sont parfois nuisibles à la survie en milieu naturel d'une espèce telle que la nôtre.

Non seulement la beauté est en grande partie psychologique, c'est à dire qu'au lieu de remarquer la rareté des gens beaux, on pourra inverser la cause et l'effet pour affirmer que c'est la rareté qui participe de la beauté (comme dans la loi de l'offre et de la demande).

Mais en plus, je pense chez les femmes à la largeur des hanches, les femmes aux bassins étroits étant jugées généralement plus belles, mais plus susceptible de mourir à l'accouchement dans un environnement naturel hostile, ou à la présence/absence de cellulite, celle-ci permettant un meilleur développement du foetus et une meilleure survie pour la progéniture.

Bref, le sujet est beaucoup trop compliqué pour être traité aussi simplement.

Les critères de beauté actuels sont parfois nuisibles à la survie en milieu naturel d'une espèce telle que la nôtre.

Non seulement la beauté est en grande partie psychologique, c'est à dire qu'au lieu de remarquer la rareté des gens beaux, on pourra inverser la cause et l'effet pour affirmer que c'est la rareté qui participe de la beauté (comme dans la loi de l'offre et de la demande).

Mais en plus, je pense chez les femmes à la largeur des hanches, les femmes aux bassins étroits étant jugées généralement plus belles, mais plus susceptible de mourir à l'accouchement dans un environnement naturel hostile, ou à la présence/absence de cellulite, celle-ci permettant un meilleur développement du foetus et une meilleure survie pour la progéniture.

Bref, le sujet est beaucoup trop compliqué pour être traité aussi simplement.

D'accord mais ça fait dejà des combien de milliers d'années que les humains ne sont dejà plus adaptés à vivre en milieu naturel ... Imaginez donc vivre sans toit, sans electricité, sans ... :smile2:

"c'est la rareté qui participe à la beauté " ? à mediter ... peut etre un tout petit peu : entre une jolie et une jolie rare on peut trouver la jolie rare plus jolie ... Mais on ne trouvera pas jolie une personne d'une laideur rare ... :smile2:

D'accord mais ça fait dejà des combien de milliers d'années que les humains ne sont dejà plus adaptés à vivre en milieu naturel ... Imaginez donc vivre sans toit, sans electricité, sans ... :smile2:

"c'est la rareté qui participe à la beauté " ? à mediter ... peut etre un tout petit peu : entre une jolie et une jolie rare on peut trouver la jolie rare plus jolie ... Mais on ne trouvera pas jolie une personne d'une laideur rare ... :smile2:

Tu ne penses pas que le plus important est la beauté de coeur ?

Si les antisémites se parfument au jasmin, c'est leur problème.

Je n'ai pas dit que je me parfume au jasmin.

Et je ne vois pas ce qui te permet de penser que je suis une personne antisémite.

Si cette théorie a été "appuyée" par les juifs, les arabes ou les "pakistanais" m'importe peu.

Ce qui compte, c'est que "cette théorie" est une aberration et un insulte à l'intelligence humaine.

Pour défendre cela il faut être un ignorant ou bien un hypocrite ...

Ni l'un ni l'autre, juste toi, en fait...:smile2:

...et tout bien pensé, tu fais tout, sauf rire

curetonne

:gurp:

Tu ne penses pas que le plus important est la beauté de coeur ?

La beauté du coeur compte aussi ...

mais la beauté physique est plus visible ...

Tu ne penses pas que le plus important est la beauté de coeur ?

On vit dans un monde ou la beaute interieure ne fait pas eriger...

Darwin est démontré depuis longtemps, seuls des bondieusards rétrogrades s'accrochent encore au créationnisme, dans le seul but de ne pas remettre en cause leurs "sacro-saintes croyances", justement.

d'ici peu , tu sera robotiser , je préfère comme Dieu m'a façonner que de me faire façonner par l'humain avec des puces et microprocesseur de la pointe des pieds jusqu'à mon cerveau , par google et compagnie !

d'ici peu , tu sera robotiser , je préfère comme Dieu m'a façonner que de me faire façonner par l'humain avec des puces et microprocesseur de la pointe des pieds jusqu'à mon cerveau , par google et compagnie !

Oula, c'est du lourd ça, et écrit en gras, c'est de circonstance ! :smile2:

Darwin est démontré depuis longtemps, seuls des bondieusards rétrogrades s'accrochent encore au créationnisme, dans le seul but de ne pas remettre en cause leurs "sacro-saintes croyances", justement.

Darwin n'a pas expliqué comment la chose initiale est apparue, aussi petite soit-elle, encore moins comment cette chose est vivante, à l'inverse d'une matière inerte.

En effet, qu'est ce qui différencie une matière vivante d'une matière inerte ?

A l'instant même où on meurt notre composition chimique n'a pas changé, alors c'est quoi la vie ?

Le mystère reste entier et Descartes avait déclaré forfait en admettant l'idée d'un dieu.

Darwin n'a pas expliqué comment la chose initiale est apparue, aussi petite soit-elle, encore moins comment cette chose est vivante, à l'inverse d'une matière inerte.

En effet, qu'est ce qui différencie une matière vivante d'une matière inerte ?

A l'instant même où on meurt notre composition chimique n'a pas changé, alors c'est quoi la vie ?

Le mystère reste entier et Descartes avait déclaré forfait en admettant l'idée d'un dieu.

Et en quoi croire éclaire t-il la chose ?

Pour le reste, il y a d'excellentes définitions sur le net, auxquelles ta connexion te permet d'acceder !

:smile2:

Darwin n'a pas expliqué comment la chose initiale est apparue, aussi petite soit-elle, encore moins comment cette chose est vivante, à l'inverse d'une matière inerte.

Exact mais ce n'était pas non plus son propos.

En effet, qu'est ce qui différencie une matière vivante d'une matière inerte ?

C'est un vrai problème, mais encore une fois ce n'est pas le propos de l'évolution.

Exact mais ce n'était pas non plus son propos.

C'est un vrai problème, mais encore une fois ce n'est pas le propos de l'évolution.

choisir entre le progrès de la science actuelle qui régresse la pensée chimique humaine ; ou l'évolution humaine voulu de Dieu dans la connaissance du Bien et du Mal et de connaître l'Amour vrai ,le spirituel et la sagesse en tout en chacun(e) dans le créationnisme voulu de Dieu (Père Eternel dans les Cieux)

je préfère comme Dieu m'a façonner que de me faire façonner par l'humain avec des puces et microprocesseur de la pointe des pieds jusqu'à mon cerveau , par google et compagnie !

Bonjour Apotre !

Notre bon vieux Darwin est recalé à cause du mystere des jolies femmes minoritaires ... il a été un bon observateur sur les animaux ... mais il n'a pas pensé à regarder la proportion des jolies femmes contredisant sa theorie ... :smile2:

Bon alors que dit Dieu sur ce mystere de la beauté minoritaire chez les humains ?

choisir entre le progrès de la science actuelle qui régresse la pensée chimique humaine ; ou l'évolution humaine voulu de Dieu dans la connaissance du Bien et du Mal et de connaître l'Amour vrai ,le spirituel et la sagesse en tout en chacun(e) dans le créationnisme voulu de Dieu (Père Eternel dans les Cieux)

Salva...le changement de forum ne vous a pas changé apparemment...

Dernière fois et puis j'arrête ; on ne peut pas mettre sur le même plan une construction philosophico-religieuse et une théorie scientifique.

Le créationnisme ce n'est pas de la science. Si vous voulez croire que "Deus fecit" c'est votre problème, mais ce n'est QUE le vôtre. Et encore une fois souhaitez que ce soit faux, parce que si Dieu a créé tout être vivant à la surface de la Terre c'est un bien piètre ingénieur.

Bonne journée.

Bonjour Apotre !

Notre bon vieux Darwin est recalé à cause du mystere des jolies femmes minoritaires ... il a été un bon observateur sur les animaux ... mais il n'a pas pensé à regarder la proportion des jolies femmes contredisant sa theorie ... :smile2:

Bon alors que dit Dieu sur ce mystere de la beauté minoritaire chez les humains ?

bonjour shyiro , à Moi Me dit de ne pas sucombé à la tentation de la chaire , mais de joindre l(utile à l'agréable ,le chimique et le spirituel , que là seul Dieu connaît qui peut s'unir et ce lier marier leurs esprits et ames ! voyez Dieu aussi comme une agence de rencontre genre meetic, mais dans la beautée des ames aussi qui ce trouve à l'intérieur de nous , et donc Dieu peut unir toute la beauté d'une femme visuel à un homme que Dieu l'aime en temp que Son Enfant !