La petite chaperonne rouge LGBT

1444835942[/url]' post='9876063']

Tu penses que le ministère de l'Éducation nationale est inoffensif et impuissant ou c'est une critique des LGBT que tu lis dans cet article ?

C'est le propos de Vallaud-Belkacem que l'auteur caricature

Je doute que ça ne se limite qu'à ça. Son récit reprend quand même de nombreuses fois la terminologie utilisée pour caricaturer précisément le mouvement LGBT (masturbation jeune, prostitué trans, femen) , allant bien au-delà de la reprise des propos de la ministre.

Qu'est-ce que ça doit être stressant d'être cerné par les complots de toute sortes (bobo-gaucho, LGBT, NVB, 68ards, islamo-machin, plus de 40 ans, "Charlie", etc.) quand on est certain de détenir la vérité et la vraie beauté.

"ses ailes de géant l'empêche de marcher" -Victor Hugo

C'est sûr que toi t'es à l'abri de la dépression avec tes deux catégories : toi / les fachoscathoréacislamistesnazis.

Et les chevilles enflées ça n'aide pas non plus.

Les gens qui se sentent inférieurs à moi me disent souvent ça.

C'est vrai, les esprits médiocres discutent des personnes. Il suffit de voir tes commentaires.

Tu es HS sur ton propre sujet.

Je discute des personnes qui discutent des personnes, puisqu'elles n'ont pas d'idées.

Je doute que ça ne se limite qu'à ça. Son récit reprend quand même de nombreuses fois la terminologie utilisée pour caricaturer précisément le mouvement LGBT (masturbation jeune, prostitué trans, femen) , allant bien au-delà de la reprise des propos de la ministre.

C'est un peu le principe de la caricature, en effet. L'auteur se moque du fait que Vallaud-Belkacem déplore la surreprésentation des couples hétérosexuels dans les contes de fées en proposant une version LGBT et féministe du petit chaperon rouge, rendue parfaitement ridicule à grands coups de sarcasmes. Donc non, elle ne s'en tient pas aux véritables propos et opinions de la ministre, elle extrapole, elle exagère, elle déforme ; bref, elle caricature.

Par ailleurs, ce que l'auteur peut penser des LGBT n'est pas le sujet. Elle apporte sa réponse à la question des stéréotypes de genre dans l'éducation des mioches soulevée par Vallaud-Belkacem ; quoi qu'on pense de l'auteur, il y a certainement plus intéressant et plus constructif à en tirer que la salve d'arguments ad hominem souillant ce topic.

"ses ailes de géant l'empêche de marcher" -Victor Hugo

Il me semble que c'est de Baudelaire.

Juste un détail.

Tu ne connais pas le célèbre Albatros de Victor Hugo ?

Que dire des Misérables de Charles Baudelaire alors !

C'est un peu le principe de la caricature, en effet. L'auteur se moque du fait que Vallaud-Belkacem déplore la surreprésentation des couples hétérosexuels dans les contes de fées en proposant une version LGBT et féministe du petit chaperon rouge, rendue parfaitement ridicule à grands coups de sarcasmes. Donc non, elle ne s'en tient pas aux véritables propos et opinions de la ministre, elle extrapole, elle exagère, elle déforme ; bref, elle caricature.

Elle n'exagère pas, elle rajoute pas mal d'éléments que ni NVB ni le Ministère n'ont jamais proposé. Ces éléments sont ceux que j'ai déjà mentionnés. Et d'ailleurs à propos des éléments ajoutés :

Par ailleurs, ce que l'auteur peut penser des LGBT n'est pas le sujet.

Justement si, car les éléments rajoutés font précisément partis des mensonges propagés l'année dernière lors de l'intox sur la théorie du genre (cf. le rappel de Zelig en première page).

Loin de caricaturer, cette femme persiste et signe dans la propagation de mensonges concernant les programmes scolaire et l'introduction de la théorie des genres.

Je viens de lire ce texte que je trouve très rigolo et très fin.

[...]

Bof, c'est beaucoup dire rigolo et fin (surtout avec les "très").

Il me semble que c'est de Baudelaire.

Juste un détail.

Oups !

Je ne me souvenais que du vers.

Mais heureusement notre "grand esprit" est là pour persifler.

"L'erreur est humaine"

Demis Roussos.