Après la SDN (Société des Nations), l'ONU va t-elle disparaître ?

Bonjour,

Actuellement, je me pose souvent cette question, surtout en étudiant notre passé. La Société des Nations a été créée après la Première Guerre Mondiale, car les pays ne voulaient plus que cela se reproduise. Malheureusement, elle n'a pas perduré longtemps, car la Seconde Guerre Mondiale éclate, sans qu'ils puissent empêcher cela.

A la fin de cette guerre, c'est l'ONU qui a été fondée dans le même but d'assurer un monde en paix, entre autres. Même si elle a pu réaliser des actions partout dans le monde, elle reste cependant assez incompétente face à Daech. Ces barbares continuent de bombarder des sites culturels, conquérir des terres ne leur appartenant pas et faire régner la terreur.

Personnellement, ça m'irrite de constater l'inaction de l'ONU, notamment lorsqu'ils "condamnent" les destructions d’œuvres culturelles alors qu'ils ne se bougent pas le fion ! (Excusez ma grossièreté )

Je pense qu'on peut entamer un débat intéressant sur cette question-là : Après la SDN, l'ONU se dirige t-elle vers la porte de sortie ? Est-ce qu'elle va laisser sa place à un troisième organisme plus efficace face au terrorisme ?

Personnellement, si Daech continue de progresser, l'ONU va certainement se retrouver fragilisée et pourrait n'être qu'un mauvais souvenir...Enfin, on n'en sait rien : seul l'avenir nous le dira !

Voilà, c'est à vous ! :)

Pourriez vous me dire ce que l'ONU qui n'a ni armée, ni ressources propres peut faire concrètement contre Daesch ?

Par ailleurs, les sanctions décrétées peuvent être efficaces s'il y a un consensus.

Par exemple sur le nucléaire iranien l'Iran a été contraint de négocier.

Parler de supprimer l'ONU c'est jeter le bébé avec l'eau du bain.

Hollande voudrait réformer l'ONU, notamment le droit de veto qui commence à dater et ne correspond plus à l'époque ... c'est bien connu que l'avenir appartient à ceux qui ont le veto :)(Coluche)

Bonjour,

Actuellement, je me pose souvent cette question, surtout en étudiant notre passé. La Société des Nations a été créée après la Première Guerre Mondiale, car les pays ne voulaient plus que cela se reproduise. Malheureusement, elle n'a pas perduré longtemps, car la Seconde Guerre Mondiale éclate, sans qu'ils puissent empêcher cela.

A la fin de cette guerre, c'est l'ONU qui a été fondée dans le même but d'assurer un monde en paix, entre autres. Même si elle a pu réaliser des actions partout dans le monde, elle reste cependant assez incompétente face à Daech. Ces barbares continuent de bombarder des sites culturels, conquérir des terres ne leur appartenant pas et faire régner la terreur.

Personnellement, ça m'irrite de constater l'inaction de l'ONU, notamment lorsqu'ils "condamnent" les destructions d’œuvres culturelles alors qu'ils ne se bougent pas le fion ! (Excusez ma grossièreté )

Je pense qu'on peut entamer un débat intéressant sur cette question-là : Après la SDN, l'ONU se dirige t-elle vers la porte de sortie ? Est-ce qu'elle va laisser sa place à un troisième organisme plus efficace face au terrorisme ?

Personnellement, si Daech continue de progresser, l'ONU va certainement se retrouver fragilisée et pourrait n'être qu'un mauvais souvenir...Enfin, on n'en sait rien : seul l'avenir nous le dira !

Voilà, c'est à vous ! :)

Mais qu'à fait l'ONU contre Pinochet, idi amin dada, les duvaliers, le tibet sous le joug de le chine et tant d'autres barbares soutenus et mis en place par les payes riches ?

Rien donc, c'est bien un machin comme le disait machin.

Cette organisation secrète, l'ONU, dont on ne sais rien pas loin ne passera pas la crise des transports comme tout le reste.

Si tu pouvais pour une fois essayer de parler clairement...

Oui oui la trolle.

Niet, elle ne troll pas et on comprend ses propos.

Opposition donc.

Vous la connaissez pas donc. Elle trolle toujours.

Et vous aussi, vous comprenez suffisamment.

Vi , vi..

Bonjour,

Actuellement, je me pose souvent cette question, surtout en étudiant notre passé. La Société des Nations a été créée après la Première Guerre Mondiale, car les pays ne voulaient plus que cela se reproduise. Malheureusement, elle n'a pas perduré longtemps, car la Seconde Guerre Mondiale éclate, sans qu'ils puissent empêcher cela.

A la fin de cette guerre, c'est l'ONU qui a été fondée dans le même but d'assurer un monde en paix, entre autres. Même si elle a pu réaliser des actions partout dans le monde, elle reste cependant assez incompétente face à Daech. Ces barbares continuent de bombarder des sites culturels, conquérir des terres ne leur appartenant pas et faire régner la terreur.

Personnellement, ça m'irrite de constater l'inaction de l'ONU, notamment lorsqu'ils "condamnent" les destructions d’œuvres culturelles alors qu'ils ne se bougent pas le fion ! (Excusez ma grossièreté )

Je pense qu'on peut entamer un débat intéressant sur cette question-là : Après la SDN, l'ONU se dirige t-elle vers la porte de sortie ? Est-ce qu'elle va laisser sa place à un troisième organisme plus efficace face au terrorisme ?

Personnellement, si Daech continue de progresser, l'ONU va certainement se retrouver fragilisée et pourrait n'être qu'un mauvais souvenir...Enfin, on n'en sait rien : seul l'avenir nous le dira !

Voilà, c'est à vous ! :)

bonjour, la fameuse societé des nations fut une abomination tout comme est l'onu; inutiles constructions utopiques payant grassement des serviteurs du leurre;la societé des nations permit a un Hitler de grandir; mémoire.... quant a l'onu, pitoyable mascarade!