Aller au contenu

Je viens de comprendre c'est quoi la rébellion


Hawks

Messages recommandés

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 939 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Etre lettrée est donc pour toi un vice entaché d'erreur!Le formatage naturel pour une femme est donc la coquetterie et la vanité,le soin porté à sa beauté exclusivement !

Le vide abyssal des têtes des premières esquisses la norme pour une tête féminine ,à ton sens également ?....

Si c'est tout ce que tu souhaites de celle qui partage ta vie ,alors on te souhaite bien du courage ,tu ne tomberas pas sur Shéhérazade c'est sûr !Mais peut-être que cela te conviendra parfaitement car ne dit on pas que qui s'assemble ,se ressemble ?

Un bon point pour toi :fréquenter une ravissante idiote sera le seul moment de ta vie où tu pourras passer pour brillant aux yeux d'une femme , ce qui ne doit pas t'arriver souvent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité ézîa
Invités, Posté(e)
Invité ézîa
Invité ézîa Invités 0 message
Posté(e)

les femmes sur la photo est juste un exemple ! on doctrine les gens sur une façon de vie et apres avec le temps cette doctrine sera une chose importante aux yeux des gens !

et voici un petit exemple :

Si tu as des larmes sur une scène triste du film ou la série > savez certainement ً c'est juste une représentation

et tu na pas des larmes sur les morts et des clochard les pauvres et des suicidaire de tes amis et frere et soeur et des gens en général c'est que ta programmation est fini et complète Et Qui essaie de justifier cela pour une raison quelconque c'est que tu es à un stade avancé et est prêt à une programmation d'autres avec la même virus sens se rendre compte

et sur le livre et la télé et ben on peut pas ou on peut dire c'est difficile de forcé quelqu'un pour le faire lire un livre mais la télé est tres facile d'influencé les gens a un point on dit toujours que c'est y est je vais jamais voir la télé et apres on se plaque sur l’écran

Cette illustration est un exemple révélateur. Et c'est prétentieux de s'imaginer qu'on est celui qui doit révéler aux autres ce qu'est penser et avoir une personnalité. L'instruction est courante parmi les gens et la télévision n'y nuit pas particulièrement, elle peut même y contribuer.

Effectivement, bien qu'exprimer ses émotions est bien accepté socialement et est une preuve de sensibilité, il est normal de considérer qu'il faut quand même savoir garder son sang-froid et ne pas trop se laisser envahir par celles-ci. La société va quand-même dans le sens de vouloir aider les personnes en difficultés même si ses méthodes sont parfois naïves, inefficaces, irrespectueuses et malvenues.

Quant à l'influence, elle peut être très utile, elle appartient à la force du groupe. Mais bien sûr en sachant se préserver d'un mimétisme outrancier. Il est vrai que les modes de pensée adoptés par la majorité peuvent avoir plus d'influence que les idées marginales. Mais si on sait qu'il peut parfois être juste de s'opposer à la majorité, qu'on est capable de bien la critiquer, on ne ressemble pas aux "moutons de Panurge" dont l'exemple est célèbre pour beaucoup.

Si la télé plait, c'est qu'elle a des qualités. A chacun de savoir où sont ses priorités et de faire en sorte de ne la regarder qu'assez modérément.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je me souvient lorsque on a parlé sur la sujet de la femme qui comporte comme une chienne dans la rue en publique avec son mec ! tu as dis que si elle est heureuse et a choisi cete vie alors ou es le probleme ? Samira tu pense pas que tu es influencé pour dire ça ?

Et je maintiens, la femme est libre de ses choix après je ne vois pas le rapport avec ma réponse sur le sujet sinon je ne vois pas non plus du fait que je ne partage pas tes idées sur la femme, cela voudrait dire que je me laisse influencé et par qui d'ailleurs d'autant quand je ne donne pas mon avis sur le fait que je trouve bien ou mal que ses femmes se laissent promener en laisse dans la rue mais que je ne fais qu'évoquer que la femme est libre de ses choix.

Ce n'est pas parce que je ne partagerais pas telle idée, que je dois me dire qu'il faut interdire tout ce qui ne me correspond pas, les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent dans la mesure où cela n'est pas interdit et si cela n'est pas nuisible pour l'autre. Et c'est aussi une question de tolérance, d'ailleurs je ne comprends pas ta fixation sur le comportement de certaines femmes en France d'autant quand tu prends des exemples d'exception car l'idée que tu en as n'est même pas représentative de la femme en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Hawks Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cette illustration est un exemple révélateur. Et c'est prétentieux de s'imaginer qu'on est celui qui doit révéler aux autres ce qu'est penser et avoir une personnalité. L'instruction est courante parmi les gens et la télévision n'y nuit pas particulièrement, elle peut même y contribuer.

Effectivement, bien qu'exprimer ses émotions est bien accepté socialement et est une preuve de sensibilité, il est normal de considérer qu'il faut quand même savoir garder son sang-froid et ne pas trop se laisser envahir par celles-ci. La société va quand-même dans le sens de vouloir aider les personnes en difficultés même si ses méthodes sont parfois naïves, inefficaces, irrespectueuses et malvenues.

Quant à l'influence, elle peut être très utile, elle appartient à la force du groupe. Mais bien sûr en sachant se préserver d'un mimétisme outrancier. Il est vrai que les modes de pensée adoptés par la majorité peuvent avoir plus d'influence que les idées marginales. Mais si on sait qu'il peut parfois être juste de s'opposer à la majorité, qu'on est capable de bien la critiquer, on ne ressemble pas aux "moutons de Panurge" dont l'exemple est célèbre pour beaucoup.

Si la télé plait, c'est qu'elle a des qualités. A chacun de savoir où sont ses priorités et de faire en sorte de ne la regarder qu'assez modérément.

tu as ecrit un bon texte mais sans un fond de reponse !

mais je vais te reposer une autre question ! tu crois vraiment que la télé a fait de bonne chose aux gens ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Hawks Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et je maintiens, la femme est libre de ses choix après je ne vois pas le rapport avec ma réponse sur le sujet sinon je ne vois pas non plus du fait que je ne partage pas tes idées sur la femme, cela voudrait dire que je me laisse influencé et par qui d'ailleurs d'autant quand je ne donne pas mon avis sur le fait que je trouve bien ou mal que ses femmes se laissent promener en laisse dans la rue mais que je ne fais qu'évoquer que la femme est libre de ses choix.

Ce n'est pas parce que je ne partagerais pas telle idée, que je dois me dire qu'il faut interdire tout ce qui ne me correspond pas, les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent dans la mesure où cela n'est pas interdit et si cela n'est pas nuisible pour l'autre. Et c'est aussi une question de tolérance, d'ailleurs je ne comprends pas ta fixation sur le comportement de certaines femmes en France d'autant quand tu prends des exemples d'exception car l'idée que tu en as n'est même pas représentative de la femme en France.

Tu es libre pour toi meme pas pour les autres ! qui veut dire tu ne peux pas imposer tes idees sur un autre ! ce que tu ne veux pas accepté de ce que je dis moi que le fait d'accepté et de défendre une femme en laisse dans la rue dans cet etat est une effluence ! car l’influence de la télé on le voit pas et on le voit sur les idee des gens

si tu dis tu es libre d'exprimé ! alors tu peux dire que cette femme est libre d'etre une chienne dans la rue ! qui veut dire tu défend ce que fait cette femme ! qui veut dire cette femme va croire que elle fait quelque chose de bon aux yeux des gens alors ta liberté impose aux gens de défendre n'importe quoi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu es libre pour toi meme pas pour les autres ! qui veut dire tu ne peux pas imposer tes idees sur un autre ! ce que tu ne veux pas accepté de ce que je dis moi que le fait d'accepté et de défendre une femme en laisse dans la rue dans cet etat est une effluence ! car l’influence de la télé on le voit pas et on le voit sur les idee des gens

si tu dis tu es libre d'exprimé ! alors tu peux dire que cette femme est libre d'etre une chienne dans la rue ! qui veut dire tu défend ce que fait cette femme ! qui veut dire cette femme va croire que elle fait quelque chose de bon aux yeux des gens alors ta liberté impose aux gens de défendre n'importe quoi !

Il est vrai que les TV et médias en général influencent l'opinion

publique !

Il est vrai que dans cet océan médiatique l'idéologie dominante formate

les comportements.

Il est vrai que cette idéologie est puissante et qu'il faut par l'éducation,

par le pluralisme des idées développer l'esprit critique .

L'idéal démocratique voudrait que les médias soient porteurs de débats,

de réflexion, pour que chacun puisse mesurer et peser en toute liberté

ses choix et ses décisions.

Il est vrai que nous assistons à une 'uniformisation' des sociétés,

à une hégémonie communément appelée "pensée unique" de la part des médias.

La démocratie est un idéal toujours en danger et toujours à conquérir !

Ce combat pour plus de démocratie est à mener par tous, hommes et femmes !

Hommes et femmes ont tout à gagner à l'égalité des droits et au partage

du pouvoir !

Entre l'intérêt général et les libertés individuelles, l'équilibre

est précaire !

Citoyens et citoyennes doivent être vigilants !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Tu es libre pour toi meme pas pour les autres ! qui veut dire tu ne peux pas imposer tes idees sur un autre ! ce que tu ne veux pas accepté de ce que je dis moi que le fait d'accepté et de défendre une femme en laisse dans la rue dans cet etat est une effluence ! car l’influence de la télé on le voit pas et on le voit sur les idee des gens

si tu dis tu es libre d'exprimé ! alors tu peux dire que cette femme est libre d'etre une chienne dans la rue ! qui veut dire tu défend ce que fait cette femme ! qui veut dire cette femme va croire que elle fait quelque chose de bon aux yeux des gens alors ta liberté impose aux gens de défendre n'importe quoi !

Non en aucun cas, cela veut dire que cette femme est libre d'être une chienne dans la rue ni que je défend cette femme, c'est juste ton interprétation parce que tu as du mal à comprendre ce que j'en ai dit. D'ailleurs, vu que tu as coupé ce que j'en avais expliqué sur le sujet, je remets mon post tel quel afin d'éviter que cela porte à confusion :

"Cela fait longtemps que ça existe et ce n'est pas parce qu'il existe des personnes qui font cela que les principes d'une vie humaine vont se dégrader. Il est quand même rare de voir des personnes faire cela dans la rue vu que beaucoup de gens ne l'acceptent pas, ceux-là auront du mal à se montrer dans la rue. Une mère peut être choquée si son fils fait cela, ce n’est pas une question d’accepter dans le sens d’approuver mais plutôt d’accepter parce que la mère ne peut certes pas interdire à son fils de le faire. On peut intervenir pour aider une personne qui par exemple se drogue parce que cela peut le détruire mais ce que font ces personnes n’est pas nocif pour eux, au contraire, s’ils ne le faisaient pas, ils pourraient en souffrir, c’est un besoin chez eux pour être bien."

"Sauf que tu généralises de trop, ce n'est pas parce que certaines personnes sont comme ça que tout le monde va le devenir. Cette femme qui se promène en laisse, c’est ce qu’elle veut et c’est ce qui différencie d’une femme qui ne veut pas. Et au contraire, la réaction des gens, c’est pour eux plutôt choquant donc en quoi, tu peux affirmer que les gens acceptent cela, le fait que cela ne soit pas interdit ? Tu évoques qu’il n’y a aucune dignité mais le respect de l’autre passe avant tout par le fait de lui laisser faire ses choix.

Après oui, si on peut parler que c’est nuisible de voir ce genre d’attitude pour les enfants par exemple, cela devrait rester dans la vie privée mais on ne voit pas non plus cela de partout dans les rues, là, il pourrait y avoir une interdiction si c’était le cas d’ailleurs très peu savent que cela existe même moi-même ou d’autres sur ce topic ne savaient pas que cela existait.

De créer ce topic, tu vois bien que plusieurs sont comme toi aussi choqués par cette attitude mais tu refuses de le voir parce que tu cherches à démontrer les défauts de l’évolution dans des pays, tu es contre une certaine liberté. Il y a des avantages et inconvénients dans tous pays mais le plus important n’est pas de voir ce qui va mal dans tel pays afin de mieux évoluer mais plutôt de voir ce qui ne va pas dans le pays dans lequel on vit afin que les gens y vivent mieux. Tu penses que laisser trop de liberté, l’évolution est forcément négative, s’il existe ce genre d’attitude, cela n’a rien à voir avec la liberté ou l’évolution mais bien l’éducation, l’environnement, les expériences qu’à vécu la personne pour devenir ce qu’elle est.

Comment peut-on parler de dignité quand on cherche à imposer ce que l’on croit être bien pour l’autre ? Il y a sûrement problème chez cette femme qui accepte d’être promenée en laisse comme une chienne mais là où tu trompes, c’est que tu remets en cause la liberté alors que non, ce n’est pas à cause de cela, qu’elle est devenue ce qu’elle est. Tu ne peux pas interdire ce que devient une personne par contre, tu peux l’aider à changer si celle-ci vit mal ce qu’elle est devenue ou c’est avant ce qu’elle est devenue que l’on peut éviter cela par l’éducation ou autres et c’est cela qui est à remettre en cause non une question de liberté."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ézîa
Invités, Posté(e)
Invité ézîa
Invité ézîa Invités 0 message
Posté(e)

tu as ecrit un bon texte mais sans un fond de reponse !

mais je vais te reposer une autre question ! tu crois vraiment que la télé a fait de bonne chose aux gens ?

J'ai répondu à chacune de tes idées mais je pourrais effectivement leur répondre encore autre chose, comme par exemple, concernant "la programmation", que les gens aiment partager leurs opinions et parfois manipuler (entre autres parce que ça peut servir à leurs ambitions et aussi parce qu'ils se doivent parfois d'informer pour le savoir collectif) et leurs opinions sont parfois justes et parfois erronées. Or dans ce cas elle est erronée. L'auteur a mal exprimé son idée selon laquelle il valait mieux ne rechercher les plaisir immédiats que modérément et s'instruire pour assurer son avenir même si la majorité fait différemment.

Et pour répondre à cette autre question, oui, je crois vraiment, sans hésitation, que l'invention de la télévision fut une chance pour tout le monde pour de très nombreuses raisons et qu'elle a pu être bénéfique malgré ses quelques défauts qui sont corrigeables.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je me souvient lorsque on a parlé sur la sujet de la femme qui comporte comme une chienne dans la rue en publique avec son mec ! tu as dis que si elle est heureuse et a choisi cete vie alors ou es le probleme ?

Vu que j’ai dû rechercher le topic en question afin de mieux savoir ce que j’ai pu en dire, je reprends ton post afin d’y répondre plus précisément :

Dans le sujet en question, est ce que cela te paraîtrait plus acceptable si c’était l’homme qui l’obligerait à faire cela ? C’est en cela que j’ai expliqué, c’est ce qui différencie de la femme qui veut de celle qui ne veut pas car la situation serait certes pire, si celle-ci était imposée. Et à aucun moment, je n’ai dit qu’il n’y avait pas de problème concernant cette femme puisque pour reprendre mon terme exact, je dis « Il y a sûrement problème chez cette femme qui accepte d’être promenée en laisse… »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
jean ghislain Membre 1 084 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

si tu dis tu es libre d'exprimé ! alors tu peux dire que cette femme est libre d'etre une chienne dans la rue !

N'es-tu pas toi-même une chienne, dans le fond, qui voudrait passer pour respectueuse.

Une chienne, pour moi, qu'elle soit tenue en laisse comme tu le soulignes et le répètes, c'est une femme soumise. Mais as-t-on besoin forcément d'être tenue littéralement en laisse pour être de fait soumise, comme tu voudrais le condamner ?

Un français avait écrit un roman, "La putain respectueuse", qui fit scandale à l'époque. J'aime bien le titre !

Les européennes n'ont rien à envier à leurs homologues musulmanes. Une femme musulmane, ça restera une femme soumise. Or une femme soumise qui se veut respectueuse, et suffisamment déconnectée pour critiquer le mode de vie occidental, avec toute la liberté qui la compose... faudra repasser (sans mauvais jeux de mots, repasser, haha :smile2:).

"Tu peux dire que cette femme est libre d'être une chienne dans la rue ?", demandes-tu de façon très agressive. Et pourtant, même si tu as été éduqué pour recevoir le fouet de la part de ton mec, tu ne trouveras nulle part sur ce forum, puisqu'il est implanté en Occident, ne t'en déplaise !, de gars bien d'ici qui s'intéressaient à tes provocations au point de te foutre des baffes. Du coup tu dois être bien malheureuse. Je compatis. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×