amitié/amour

Il est devenu distant du jour ou il a su. Et je regrette vraiment, parce que jamais je n'ai retrouvé une telle entente en amitié.

Il est celibataire ou en couple ? Pour quelle raison un homme se montrerait distant envers une femme qui lui avoue ses sentiments meme s'il n'y a pas reciprocité ?

Si c'est une femme qui se montre disant quand un homme lui avoue ses sentiments, ce serait un peu plus "comprehensible" : elle aurait peur qu'il la viole ? ("comprehensible" mais pas forcement justifié, si elle le connait bien, elle peut juger du risque par son profil, et un homme qui est sensible aux sentiments a peu de risque d'etre un violeur ?).

pep-psy dans les relations humaines tout est possible et dans tout les sens.

Il faut juste ne pas mettre de barrières, se contenter de vivre l'instant présent.

Certains couples qui rompent se déchirent, d'autres se séparent et ne donnent plus de nouvelles et d'autres restes amis... Au final, si le respect mutuel est là, c'est peut être ça l'essentiel.

Il faut juste ne pas mettre de barrières et savoir apprécier de vivre l'instant présent.

Il est celibataire ou en couple ? Pour quelle raison un homme se montrerait distant envers une femme qui lui avoue ses sentiments meme s'il n'y a pas reciprocité ?

Si c'est une femme qui se montre disant quand un homme lui avoue ses sentiments, ce serait un peu plus "comprehensible" : elle aurait peur qu'il la viole ? ("comprehensible" mais pas forcement justifié, si elle le connait bien, elle peut juger du risque par son profil, et un homme qui est sensible aux sentiments a peu de risque d'etre un violeur ?).

Je ne sais pas shyiro. J'ai eu les deux situations. Moi quand un homme m'avoue ses sentiments, quand ça m'est arrivé j'ai eu du respect pour la personne et j'ai fait attention de ne pas la blesser. Un violeur n'est pas un homme qui aime, mais un homme qui cherche à dominer et à humilier l'autre.

mais est-ce que ton regard sur celui qui t'a avoué ses sentiments, a changé, une fois qu'il l'a fait ?

Mon regard? J'ai toujours la même opinion de la personne. C'est aussi ne pas infantiliser l'autre. Faire les choses pour son bien, c'est considérer que pour lui même il ne prend pas les bonnes décisions. Seul lui peut savoir l'ordre de ses sentiments et la manière de les gérer.

Tu as la même opinion avant, en connaissant une personne, comme-ça, comme par exemple, un collègue, puis lorsque cette personne vient te faire part de ses sentiments, là tu gardes la même opinion ?

Pourquoi j'en changerais? La personne a changé entre temps?

C'est juste la même personne qui ressent des sentiments. Je lui dois le même respect, et j'ai la même considération pour elle.

Bonjour,

Pour ma part je pense que quand une personne vous avoue ses sentiments sans que ce soit reciproque, il y a forcément un changement dans la relation. On adapte son comportement, on fait plus attention à ce qu'on peut dire ou à nos réactions pour ne pas blesser la personne ou à l'inverse lui donner de faux espoirs. Je pense que de ce fait la relation perd son naturel et sa légèreté. Bien sûr ça test un avis personnel.

je pense qu'une fois les sentiments avoués la relation est brisée si ces sentiments n'ont pas été partagé !

pour répondre aux créateur de ce topic je dis oui car l'amitié et l'amour sont les choses avec la famille pour le quelle il faut vivre mais les gens qui y croit vraiment sont plutot minoritaire,c'est plutot la compétition et l'appas du gain qui sont devenu majoritaire.

pour répondre aux créateur de ce topic je dis oui car l'amitié et l'amour sont les choses avec la famille

pour le quelle il faut vivre mais les gens qui y croit vraiment sont plutot minoritaire,

c'est plutot la compétition et l'appas du gain qui sont devenu majoritaire.

Heink ?

Bonjour,

Pour ma part je pense que quand une personne vous avoue ses sentiments sans que ce soit reciproque, il y a forcément un changement dans la relation. On adapte son comportement, on fait plus attention à ce qu'on peut dire ou à nos réactions pour ne pas blesser la personne ou à l'inverse lui donner de faux espoirs. Je pense que de ce fait la relation perd son naturel et sa légèreté. Bien sûr ça test un avis personnel.

Quand j'étais ados, j'avais ce type de réaction, me mettre à distance. Et ce n'était pas pour ne pas blessé l'autre. On ne sait pas comment gérer la situation alors on s'écarte de la personne. Mais avec l'expérience, on devrait changer. Comprendre. Et j'ai l'impression qu'il y en a qui sont au stade ado. Changer d'attitude, voir détruire le fil de la relation c'est extrême et douloureux pour la personne en face. Il y a des tas de relations amicales qui se vivent très bien même quand l'un des deux est amoureux. Les signes d'intérêt amoureux, leur absence ou leur présence, se suffisent à eux même (enfin pour quelqu'un d'équilibré).

On met à l'écart une personne amoureuse et on sort avec quelqu'un dont on est pas, et qui n'est pas amoureux. Et forcément il y en a toujours un qui va s'attacher plus vite que l'autre, et c'est quoi le but du jeux? Ne pas dire ses sentiments tant qu'on ne perçoit pas ceux de l'autre? De peur de se faire jeter? ça n'a pas de sens. Tout ça c'est des lieux communs.

Signes d'intérêt amoureux, la pupille qui se dilate, la tonalité de la voix, la position du corps, le fait de maintenir le regard plus d'un certain temps (4 secondes il me semble). Le sourire constant et niais, enfin je ne vais pas tous les énoncer.

Balivernes. Je répète: qu'on rejette la personne amoureusement seulement ou amoureusement et amicalement, il y a une différence en terme de souffrance? Moi j'ai plutôt l'impression que le fait d'être proche d'une personne qu'on aime rend heureux, et petit à petit, si ça ne va pas plus loin l'amour part et l'amitié reste. Ce qui fait mal c'est quand il y a un rejet radical de l'autre. Un amitié c'est noble aussi. L'espoir? Parce que sur du non verbal ça ne se voit pas que l'autre ne nous aimes pas? Il y a besoin de le tenir à l'écart, lui parler juste par obligation? Juste agir comme si on le méprisait? Moi je dis que les gens qui pensent comme ça c'est qu'ils sont comme des adolescents, ils ont juste peur... De quoi, va savoir.

Je sais ce que je ressens et je sais que quand j'ai vécu des sentiments envers une personne qui ne me mettait pas à distance c'était largement plus supportable (voir parfois simplement être bien et profiter d'être proche simplement de la personne) que quand j'ai été rejeté en bloc. Mais bon on va dire que c'est pas vrai, que ce qui est vrai c'est cette stupide expression: donner de l'amitié à quelqu'un qui aime c'est comme donner à boire à un âne qui a faim (ou l'inverse).

Ben écoute, si ça te convient......moi franchement,voir un mec baver d'amour devant moi et lui accorder de l'intention en prié en "amis" (c'est à dire pas entre amis à plusieurs), c'est se gargariser d'importance...........maintenant, si ça peut te faire plaisir d'attendre des miettes au lieu de te tourner vers l'avenir...c'est ton probléme, il vaut mieux ça qu'une dépression.............

Je peux comprendre qu'une relation amicale à defaut d'amour non reciproque soit non voulue par la personne qui aime d'amour sans reciprocité parce que ça peut lui engendrer aussi une part de souffrance ou de frustration si ce point l'emporte sur le fait de se contenter de l'amitié avec la persone qui lui plait à defaut d'en recevoir plus ...

Mais pourquoi la personne non amoureuse qui reçoit une confession sentimentale peut aussi preferer ne plus avoir du tout de relation meme amicale envers l'amoureux(euse) ? N'est-il pas preferable d'avoir de relations avec des gens qui nous aiment, au lieu des relations avec des gens qui ne nous aiment pas ou qui eprouvent de l'indifference ?

Ben écoute, si ça te convient......moi franchement,voir un mec baver d'amour devant moi et lui accorder de l'intention en prié en "amis" (c'est à dire pas entre amis à plusieurs), c'est se gargariser d'importance...........maintenant, si ça peut te faire plaisir d'attendre des miettes au lieu de te tourner vers l'avenir...c'est ton probléme, il vaut mieux ça qu'une dépression.............

Je crois que le mot se gargariser d'importance est... Une forme de procès d'intention. Tu ne pense pas comme moi alors c'est que t'es quelqu'un de mauvais, tu ne fonctionne pas comme moi alors tu es quelqu'un qui se 'gargarise d'importance'. Voilà ce que je lis entre les lignes.

Attendre des miettes? Attendre? Qui parle d'attendre? Je parle de vivre simplement des émotions sans prise de tête.

En fait le terme de miette, me fait penser à une vision des choses très "consommatrice". Je ne peux avoir ce que je désire alors ça ne vaut pas le coup de garder la personne près de moi. L'autre est un consommable, je ne peux pas l'employer comme je veux, alors je le jette. En même temps c'est d'époque. On doit se "vendre" pour trouver du travail... Un indicateur qui veux tout dire sur l'époque.

Je crois que le mot se gargariser d'importance est... Une forme de procès d'intention. Tu ne pense pas comme moi alors c'est que t'es quelqu'un de mauvais, tu ne fonctionne pas comme moi alors tu es quelqu'un qui se 'gargarise d'importance'. Voilà ce que je lis entre les lignes.

Attendre des miettes? Attendre? Qui parle d'attendre? Je parle de vivre simplement des émotions sans prise de tête.

En fait le terme de miette, me fait penser à une vision des choses très "consommatrice". Je ne peux avoir ce que je désire alors ça ne vaut pas le coup de garder la personne près de moi. L'autre est un consommable, je ne peux pas l'employer comme je veux, alors je le jette. En même temps c'est d'époque. On doit se "vendre" pour trouver du travail... Un indicateur qui veux tout dire sur l'époque.

Le consommable ; c'est toi, pas l'autre!!d'ailleurs c'est trés bien imagé....qui se consumme??c'est toi....toi, tu te consummes (t'es pas des fois toi, hein??qui est tenté d'ouvrir ta fenétre pour crier ton amour!!!!!!?????); chaque minute que tu crois vivre avec cette personne alors que tu vis à coté de cette personne....ce n'est pas pareil...tu te fais tes films...tu vis par procuration un truc qui n'existe pas ....du coups, toute personne qui s'interresse à toi t'es invisible......

Je peux comprendre qu'une relation amicale à defaut d'amour non reciproque soit non voulue par la personne qui aime d'amour sans reciprocité parce que ça peut lui engendrer aussi une part de souffrance ou de frustration si ce point l'emporte sur le fait de se contenter de l'amitié avec la persone qui lui plait à defaut d'en recevoir plus ...

Mais pourquoi la personne non amoureuse qui reçoit une confession sentimentale peut aussi preferer ne plus avoir du tout de relation meme amicale envers l'amoureux(euse) ? N'est-il pas preferable d'avoir de relations avec des gens qui nous aiment, au lieu des relations avec des gens qui ne nous aiment pas ou qui eprouvent de l'indifference ?

Les gens ne veulent pas courir de risque au niveau de la relation... C'est un peu comme les histoires de sexe, un homme vient vers une femme et paf, la gonzesse lui répond au bout de 30 secondes, j'ai un copain ?! Comme-ci elle est était irresistible et que le mec allait forcément la vouloir ?! :gurp:

Faut se calmer un peu... Donc les actes d'hommes à femmes sont souvent mal perçu par les femmes et par les femmes de ces hommes...

Comme-ci fallait être Homo pour faire gynéco !?

Le plus drôle, c'est quand les gens pensent ainsi et sont amis avec des gens du même sexe mais qui s'intéressent à eux sans le leur dire !

Le jour où ils le découvrent, ça leur fait un ENORME choc ! Ils commencent alors à se souvenir de tout ce qu'ils ont fait ensemble et toutes les situations un peu "gênantes" qu'ils ont pu vivre !

Tu imagines, tu es un homme et tu as un super pote, c'est l'entente parfaite, vous faites des tonnes de trucs ensemble, vous passez des soirées à discuter de truc très perso, enfin surtout toi qui ne te doute pas... Puis un jour, c'est l'aveux: "Tu sais, depuis le temps que je t'observe, que je rêve de toi..." Heink ?!? Quoi ?!?

Le consommable ; c'est toi, pas l'autre!!d'ailleurs c'est trés bien imagé....qui se consumme??c'est toi....toi, tu te consummes (t'es pas des fois toi, hein??qui est tenté d'ouvrir ta fenétre pour crier ton amour!!!!!!?????); chaque minute que tu crois vivre avec cette personne alors que tu vis à coté de cette personne....ce n'est pas pareil...tu te fais tes films...tu vis par procuration un truc qui n'existe pas ....du coups, toute personne qui s'interresse à toi t'es invisible......

Le consommable, non ce n'est ni moi, ni l'autre! L'idée n'est pas de considérer l'autre comme un objet qui peux m'appartenir ou non (et si j'ai pas assez d'argent pour obtenir ce dont je désire alors je passe à autre chose), mais bien comme une personne qui interagit avec moi. Une personne, qui en fonction de son comportement me renvoie une image de lui et de moi. S'il se comporte avec mépris, je me demande ce qui en moi provoque ce mépris. Si c'est quelqu'un que j'estime être le roi des cons, alors son mépris j'en ai rien à battre. Si c'est quelqu'un pour qui j'ai de l'estime, une certaine considération, alors ça me fait mal. Si j'ai juste une attirance physique, ou même un sentiment naissant et qu'à l'évidence c'est un pauvre type alors je le met à distance. Au contraire si j'ai de estime pour cette personne, alors j'ai envie de garder ou d'obtenir son amitié. Des gens bien, il n'y en a pas à tout les coins de rues. Il s'agit de reconnaitre les qualités humaines de quelqu'un en dehors de toute attirance. Si vous ne comprenez pas ça, alors je ne peux rien faire pour vous.

Vous me répondez sur un autre sujet, posté il y a quelques temps, j'ignore pourquoi, en vous acharnant à m'expliquer que je suis dans l'erreur. Peut-être ça évoque quelque chose chez vous? Il semblerait bien que oui.

"t'es pas des fois toi, hein??"... hein? hein? J'ai raison hein? Ceci dit très bon français.

"tu te fais tes films...tu vis par procuration un truc qui n'existe pas ....du coups, toute personne qui s'interresse à toi t'es invisible......"

Encore un procès d'intention. Vous m'accusez littéralement de vivre par procuration un truc qui n'existe pas. Alors au choix, soit vous avez une boule de cristal, d'ailleurs ça m'arrangerais si vous pouviez me tirer quelques cartes (quoi que vu comment vous êtes douée ). Soit vous me connaissez intimement et que je ne le serais pas . Ou alors mon histoire évoque des choses chez vous... Si on était pas sur un forum en anonyme je me poserais des questions sur votre rapport avec le mec en question.

Serais-je érotomane? Pour m'imaginer un homme amoureux alors qu'il ne l'est pas. Ou peut-être obsessionnelle pour vouloir m'accrocher à tout prix. Ou encore quelque chose que je ne connais pas... Peut-être êtes vous psy et avez vous décelé chez moi une pointe d'un ces maux? Dites le moi, j'annulerais mon dentiste pour aller chez vous consulter. ça doit-être tellement plus agréable! Si vous pouviez me donner l'adresse de votre bureau. Je soupçonne qu'il soit dans le pub du coin, à la rubrique psychologie de comptoir.

J'ai expliqué plus haut que les signes non verbaux sont sans équivoque, et à moins d'avoir un problème psy, on se confronte à la réalité. D'autre part mon expérience personnelle m'a fait comprendre que ça ne servait à rien de lutter contre des sentiments, qu'il valait mieux les vivre sans se poser de question. Tôt ou tard les choses évoluent dans un sens ou dans l'autre. Et je suis loin de m'imaginer une situation qui n'est pas.

Toute personne qui s'intéresse à moi est invisible. Oui, mais même sans aimer quelqu'un, tout homme/femme est invisible au début, et parfois pendant des mois. Et si vous connaissez le petit prince, il y a comme une histoire d'apprivoiser l'autre. Rien n'empêche cette personne d'essayer d'être visible, voir proche. ça ne me viendra pas à l'esprit à moi de le jeter comme une merde. En revanche je serais sincère, et je pense que mon non-verbal parlera pour moi en plus (sans besoin de forcer la mise, parce que en terme de "non-verbal" quand on fausse les signes consciemment, en fait on fausse la perception de l'autre, et ça peut être mal pris).

Pour ce qui est de cette histoire à laquelle vous faîtes référence, on en est plus là. Et je ne comprends pourquoi,vous revenez là dessus. Dans mon histoire je ne comprenais pas l'attitude méprisante (pas de la distance, mais bien du mépris) de la personne en face, je n'ai vraiment pas, avec le recul, méritée ça. Et il n'y a plus rien d'autre à dire.

Génétiquement nous sommes tous différents et notre personnalité dépend fortement de notre génétique et de l'environnement ou nous avons grandi, de nos rencontre, de notre vie. Quand quelqu'un dit voilà ma vision, voilà mes sentiments nier sa perception du monde et son ressenti, ou lui attribuer des intentions, c'est le nier tout court. Comme disait une connaissance, on ne voit l'autre qu'à travers soi. Dans la manie de faire des procès d'intention, au final c'est soi même qu'on expose.

On est les seuls à pouvoir juger de ce qui est bon pour nous. Personne d'autre. L'essentiel se résume à "connais toi toi même".

ça me rappel une phrase:

"Grattez un altruiste et vous verrez saigner un hypocrite"

Le genre de phrase qui nie l'autre. Traduction: Je suis égoïste, tout le monde est égoïste, donc si tu agis en altruiste, et que tu te revendiques comme tel, alors c'est que t'es un hypocrite. Ou comment ériger mes vices comme un élément normal, et la vertu en face comme un vice.

Les gens ne veulent pas courir de risque au niveau de la relation... C'est un peu comme les histoires de sexe, un homme vient vers une femme et paf, la gonzesse lui répond au bout de 30 secondes, j'ai un copain ?! Comme-ci elle est était irresistible et que le mec allait forcément la vouloir ?! :gurp:

Faut se calmer un peu... Donc les actes d'hommes à femmes sont souvent mal perçu par les femmes et par les femmes de ces hommes...

Comme-ci fallait être Homo pour faire gynéco !?

Le plus drôle, c'est quand les gens pensent ainsi et sont amis avec des gens du même sexe mais qui s'intéressent à eux sans le leur dire !

Le jour où ils le découvrent, ça leur fait un ENORME choc ! Ils commencent alors à se souvenir de tout ce qu'ils ont fait ensemble et toutes les situations un peu "gênantes" qu'ils ont pu vivre !

Tu imagines, tu es un homme et tu as un super pote, c'est l'entente parfaite, vous faites des tonnes de trucs ensemble, vous passez des soirées à discuter de truc très perso, enfin surtout toi qui ne te doute pas... Puis un jour, c'est l'aveux: "Tu sais, depuis le temps que je t'observe, que je rêve de toi..." Heink ?!? Quoi ?!?

Pour le "paf, j'ai un copain"... Bon, effectivement ça fait un peu... Femme fatale. L'alliance au doigt a cet avantage que c'est sans équivoque.

Oui, pour l'homo, ça surprend, mais bon est entre adultes... Une femme me fait ce genre de jeux, ça ne vas pas me perturber plus que ça, et je suis bien hétéro.

Imagine alors les filles sur les revues pour hommes... Le genre de mec qui doit fantasmer sur elles Qu'est ce qu'elles devraient dire?

Pour le "paf, j'ai un copain"... Bon, effectivement ça fait un peu... Femme fatale. L'alliance au doigt a cet avantage que c'est sans équivoque.

Oui, pour l'homo, ça surprend, mais bon est entre adultes... Une femme me fait ce genre de jeux, ça ne vas pas me perturber plus que ça, et je suis bien hétéro.

Imagine alors les filles sur les revues pour hommes... Le genre de mec qui doit fantasmer sur elles Qu'est ce qu'elles devraient dire?

Beaucoup de femmes utilisent une bague pour envoyer ce message sans qu'il soit vrai pour autant et sache qu'il y a des hommes que ça excitent bien plus de savoir qu'ils arriveront à séduire une femme en couple que célibataire !