Demandez le programme moi, je file au Maroc

C'est vrai que tout le monde habite boulevard Haussman et que la France ne compte que ce type de rues et de logements.

De plus, c'est bien le monopole des terres captées par les libéraux qui ont engendré les grandes famines en Irlande et la grande misère en france et en Angleterre..

C'est aussi ce qui à déclenché la révolution de 1848 qui verra l'armée massacrer les ouvriers..

Inutile d'aller plus avant, tout est dit.

Ps : Faut pas essayer, faut réussir...

Le souci c'est que quand ce que vous nommez l'ultra-libéralisme, était au pouvoir en France : exemple sous Napoléon 3 qui copiait l'Angleterre, la France s'est enrichie considérablement, on le voit avec les immeubles haussmanniens dans Paris qui sont un exemple des résultats du libéralisme économique.

C'est un contre-sens historique puisque la politique économique de Napoléon III a été très interventionniste avec de grands travaux dont l'exemple typique est notre réseau de chemin de fer, qui a permis la modernisation par le désenclavement et la compétitivité des industries. Citons encore la construction de l'arsenal de Bourges. Tout juste peut-on taxer de libéral le traité de libre - échange signé avec la Grande Bretagne.

chaque fois que la gauche est au pouvoir, tout le monde s'appauvrit, ça gomme les différences entre riches et pauvres, mais tout le monde est plus pauvre...

C'est également faux. Outre le fait que le pouvoir d'achat moyen est en constante augmentation depuis la WWII, si ce n'est pendant les chocs pétroliers et la période de crise 2008-2011, les inégalités de revenus ne se sont atténuées que sous R. Barre et L. Jospin. Les autres gouvernement ont échoué dans cette mission, qu'ils soient de gauche comme de droite.

Sans surprise, la pauvreté en France a reculé depuis les années 70 jusque 2004. Puis les effets des dérégulations sis sur les traités européens se sont faits sentir. Source : http://www.inegalites.fr/spip.php?article270

"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime, il est complice".

George Orwell

D'accord avec toi sur notre "élites", mais le peuple complice ? Pourquoi ? Quel choix avons nous, gauche ou droite les mêmes escrocs corrompus, alors que faire ?

C'est un contre-sens historique puisque la politique économique de Napoléon III a été très interventionniste avec de grands travaux dont l'exemple typique est notre réseau de chemin de fer, qui a permis la modernisation par le désenclavement et la compétitivité des industries. Citons encore la construction de l'arsenal de Bourges. Tout juste peut-on taxer de libéral le traité de libre - échange signé avec la Grande Bretagne.

Réponse ici...Oui, de plus, si le sort des hommes s'est un peu amélioré sous les Napoléons ( pas celui des femmes ) c'est que 8 hommes sur dix ne pouvaient pas faire la guerre. C'était tous de grands infirmes ( varioles, tuberculoses, folie, idiopathie des membres etc, etc )

Un défilé de loques dira t'il...

C'est également faux. Outre le fait que le pouvoir d'achat moyen est en constante augmentation depuis la WWII, si ce n'est pendant les chocs pétroliers et la période de crise 2008-2011, les inégalités de revenus ne se sont atténuées que sous R. Barre et L. Jospin. Les autres gouvernement ont échoué dans cette mission, qu'ils soient de gauche comme de droite.

Sans surprise, la pauvreté en France a reculé depuis les années 70 jusque 2004. Puis les effets des dérégulations sis sur les traités européens se sont faits sentir. Source : http://www.inegalites.fr/spip.php?article270

D'accord avec toi sur notre "élites", mais le peuple complice ? Pourquoi ? Quel choix avons nous, gauche ou droite les mêmes escrocs corrompus, alors que faire ?

Le non-vote et c'est pour cela qu'ils veulent une loi qui obligerait les gens à voter sous peine de sanctions

D'accord avec toi sur notre "élites", mais le peuple complice ? Pourquoi ? Quel choix avons nous, gauche ou droite les mêmes escrocs corrompus, alors que faire ?

1. Aller à la pêche
2. Ne pas voter pour un pourri (Baljkany, Guerini...) "par discipline de parti"
3. Voter blanc ou écrire "merde" sur le bulletin

Si le PR se retrouvait élu avec 50,1 % de 10% du corps électoral soit 5% des citoyens les choses bougeraient vite.

1. Aller à la pêche
2. Ne pas voter pour un pourri (Baljkany, Guerini...) "par discipline de parti"
3. Voter blanc ou écrire "merde" sur le bulletin

Si le PR se retrouvait élu avec 50,1 % de 10% du corps électoral soit 5% des citoyens les choses bougeraient vite.

C'est mon rêve !

Je voudrais bien savoir ce que l'heureux élu pourra dire le soir des résultats.

C'est mon rêve !

Je voudrais bien savoir ce que l'heureux élu pourra dire le soir des résultats.

Il dira..Les français nous font confiance, mettons nous au travail ( en fait,ces gens ne savent pas ce que travailler veut dire mais de nombreux français non plus..)

Il dira..Les français nous font confiance, mettons nous au travail ( en fait,ces gens ne savent pas ce que travailler veut dire mais de nombreux français non plus..)

Il aura raison de le dire, car il y aura du travail plus qu'il ne l'aurait souhaité

Au boulot....!

Le pire est qu ils seront elus en 2017 :D ...

Sent from my GT-I9195 using ForumFr mobile app