le coté sombre, le coté clair de l'individu sur internet

Pourtant il me semble qu'en réalité beaucoup ici, se mettent à nu, dépassent le secret de la vie privée, et racontent en publics leurs problèmes, leurs difficultés, et leurs états d'âme, sans s'encombrer d'hypocrisie.

En effet, je ne recherche pas vraiment la "profondeur relationnelle sincèrement enrichissante", plutôt à m'intéresser simplement aux autres et à partager nos connaissances et nos idées, que cela aboutisse à une relation ou non.

Moi aussi, certains m'ont déçue, mais ce n'est qu'un obstacle à la valeur du forum selon moi, pas un jugement définitif les concernant.

J'ai lu le topic de quelqu'un qui s'épanchait sur ses déboires amoureux.Et voilà t y pas des dizaines de gens qui se ramènent ,pour la plupart la critiquer et d'autres plus rares avec de bonnes intentions et la conseiller vraiment

Comment peut-on laisser le soins à des étrangers de nous guider dans nos relations amoureuses ,alors qu'on ne connaît absolumentpas cette personne.Je veux dire qu'humainement parlant ,c'est impossible.On ne sait rien du genre de relation entre ce couple ,à part ce qu'en dit la personne.Alors pourquoi certains peuvent s'immiscer sans rien savoir du pourquoi du comment.Même les gens les plus proches en perdent leur latin,alors les gens sur le net qui sont complètement étrangers ,c'est du kamikaze relationnel

Ce n'est pas pour moi l'épanchement desespéré et occasionnel de parfaits inconnus que je qualifierai de relation profonde.Après ,chacun voit midi à sa porte et depend de l'âge qu'on a aussi

J'ai lu le topic de quelqu'un qui s'épanchait sur ses déboires amoureux.Et voilà t y pas des dizaines de gens qui se ramènent ,pour la plupart la critiquer et d'autres plus rares avec de bonnes intentions et la conseiller vraiment

Comment peut-on laisser le soins à des étrangers de nous guider dans nos relations amoureuses ,alors qu'on ne connaît absolumentpas cette personne.Je veux dire qu'humainement parlant ,c'est impossible.On ne sait rien du genre de relation entre ce couple ,à part ce qu'en dit la personne.Alors pourquoi certains peuvent s'immiscer sans rien savoir du pourquoi du comment.Même les gens les plus proches en perdent leur latin,alors les gens sur le net qui sont complètement étrangers ,c'est du kamikaze relationnel

Ce n'est pas pour moi l'épanchement desespéré et occasionnel de parfaits inconnus que je qualifierai de relation profonde.Après ,chacun voit midi à sa porte et depend de l'âge qu'on a aussi

D'un simple témoignage on peut comprendre beaucoup de choses, et différemment selon chacun.

Bien qu'il ne s'agisse pas de relations profondes mais plutôt de discussions en groupe où tout le monde peut trouver sa place, je pense qu'elles conduisent souvent à des idées intéressantes et parfois aussi à de l'humour, qu'elles évoquent la vie privée ou d'autres thèmes.

Si je devais évoquer un inconvénient à ce mode de communication, ce serait par exemple que certains sont parfois moins respectueux et attentifs aux autres. La solitude de chacun, sécurisante, intégrée pourtant à des groupes importants, peut rendre les échanges plus égocentriques, mais c'est aussi à mon avis un avantage pour la sincérité et la connaissance de ceux qui s'expriment.

je réagis sur ta phrase qui m'interpelle un peu sur le fond quand même dans ce qu'elle exprime

cette phrase ci:

"

Et puis, si une personne t'interpelle, pour te faire une opinion, tu as plein de renseignements à glaner sur elle sur le net, même à partir d'un pseudo (tu peux la retrouver sur d'autres sites très facilement).

Tu regardes son profil, les commentaires, quelques posts où tu n'es pas intervenue et tu arrives , normalement, à t'en faire une appréciation."

sur le fond donc de cette phrase j'y perçois pas mal de flicage dans la démarche et pour ma part je ne trouve pas cela très sain

dans un échange même avec des inconnus sur internet

pourquoi dans ce cas ne pas poser des questions directement a la personne, pour se faire un avis ou une appréciation

cela devrait suffire ou alors il faut soi même se remettre en question je trouve dans son approche aux autres.

Du flicage, tout de suite l'expression est péjorative.

Poser des questions directement ? quelle gentille naïveté !Sur internet on peut te raconter n'importe quoi, alors si, et seulement si la personne éveille un intérêt en moi ou me demande en "ami"soudainement( mdr la demande quasi immédiate!!) par exemple, avant de prolonger un dialogue plus personnel ou d'accepter la demande, ben oui, j'observe ses interventions pour m'en faire une opinion plus construite.

Mais je peux très bien discuter sur un topic sans ce genre de stratagème !!! (heureusement!!!)D'ailleurs, tu vois, je n'ai pas encore eu l'idée de voir quelles sont tes interventions sur ce forum ou ailleurs.

Quant à mon approche aux autres, disons que temps qu'elle est superficielle, je me fiche de savoir ou de chercher à savoir quoique ce soit .

Quant à ma propre attitude sur le net, elle n'est pas menteuse, elle est discrète en général sur ma vie privée mais cohérente par rapport à mon être...je ne divulgue rien tout à trac mais certains ,ici même en savent beaucoup sur moi, et parfois moi sur eux, parce que la confiance, le temps ont fait leur travail et que je n'ai même pas eu "à chercher", juste à échanger avec eux, banalement parfois, au cours des topics et dans la durée....ce qui revient au même : sans "flicage" nos échanges m'ont renseignée.

Pourtant il me semble qu'en réalité beaucoup ici, se mettent à nu, dépassent le secret de la vie privée, et racontent en publics leurs problèmes, leurs difficultés, et leurs états d'âme, sans s'encombrer d'hypocrisie.

si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fait que certains se mettent a nu en parlant de leurs problèmes, difficultés etc

je reste par contre interpellée par beaucoup de réponses de certains intervenants qui font dans le bon sentiment avant tout mais qui n'expriment pas grand chose sur les questions de fond derrière les problèmes ou difficultés exposés.

donc j'y vois hypocrisie mais pas dans les questions

c'est dans les réponses bien souvent qu'elle se situe je trouve.

Tant mieux pour toi ,mais peut-être qu'on ne recherche pas la même chose.Je recherche des relations profondes qui m'apportent quelque chose en toute sincérité .La relation dans ce cas n'est pas du tout placé sur le même niveau

la profondeur dans l'échange et internet

serait ce donc incompatible?

j'en suis pas loin de le penser également hormis quelques rares exceptions.

Du flicage, tout de suite l'expression est péjorative.

Poser des questions directement ? quelle gentille naïveté !Sur internet on peut te raconter n'importe quoi, alors si, et seulement si la personne éveille un intérêt en moi ou me demande en "ami"soudainement( mdr la demande quasi immédiate!!) par exemple, avant de prolonger un dialogue plus personnel ou d'accepter la demande, ben oui, j'observe ses interventions pour m'en faire une opinion plus construite.

Mais je peux très bien discuter sur un topic sans ce genre de stratagème !!! (heureusement!!!)D'ailleurs, tu vois, je n'ai pas encore eu l'idée de voir quelles sont tes interventions sur ce forum ou ailleurs.

Quant à mon approche aux autres, disons que temps qu'elle est superficielle, je me fiche de savoir ou de chercher à savoir quoique ce soit .

Quant à ma propre attitude sur le net, elle n'est pas menteuse, elle est discrète en général sur ma vie privée mais cohérente par rapport à mon être...je ne divulgue rien tout à trac mais certains ,ici même en savent beaucoup sur moi, et parfois moi sur eux, parce que la confiance, le temps ont fait leur travail et que je n'ai même pas eu "à chercher", juste à échanger avec eux, banalement parfois, au cours des topics et dans la durée....ce qui revient au même : sans "flicage" nos échanges m'ont renseignée.

c'est parce que j'appelle un chat, un chat que tu trouves cela péjoratif?

tu te fiches de savoir quoique ce soit mais tu fliques certains intervenants n'empêche et ça c'est toi toute seule qui l'a dit :D

:smile2: Oui, parfois, je "vais aux renseignements" quand un pseudo m'interpelle...je m'y intéresse et je cherche à connaître quel est l'humain derrière ce pseudo, au travers de ses écrits.

Beaucoup le font, peu l'avouent.

...et puis, moi, mes chats, je les appelle mes minous :D

si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fait que certains se mettent a nu en parlant de leurs problèmes, difficultés etc

je reste par contre interpellée par beaucoup de réponses de certains intervenants qui font dans le bon sentiment avant tout mais qui n'expriment pas grand chose sur les questions de fond derrière les problèmes ou difficultés exposés.

donc j'y vois hypocrisie mais pas dans les questions

c'est dans les réponses bien souvent qu'elle se situe je trouve.

J'ai remarqué aussi de l'hypocrisie (peut-être souvent pour rallier des gens à leur cause, ils écrivent ce qu'ils pensent qu'on doit penser quand on est quelqu'un de bien et de moderne plutôt que d'utiliser vraiment leur propre ressenti) mais moins que dans d'autres situations, car souvent à mon avis, les gens étant plus anonymes, ils en profitent pour dire ce qu'ils pensent vraiment sur les forums, par contre, la démarche est différente et peut devenir plus "politiquement correcte" s'ils veulent se faire des amis ou des amants (ou même des clients).

tout dépend de ce que vous en faites du net du virtuel

il y aura toujours les planqués derrière les pseudos et menteurs, et les autres qui sont dans le virtuel comme dans la vie, qui ne chercheront pas à briller mais qui se contenteront d'exister un point c'est tout et entre nous je reste persuadée qu'ils sont plus nombreux que les manipulateurs ou autres personnalités multiples...:D...heureusement d'ailleurs ...:)