Mouvement pour la 6e République

Tout en reniant l'Histoire , sceptique quand même

Comment ça ?

Comment ça ?

Il faut muscler autrement qu'importe le nombre de république que nous traverserons cela toujours et encore la même chose.

Mettre fin a la politique professionnelle ce serait déjà pas mal, interdire la collusion entre état et entreprises, rendre la main haute de l'état sur la monnaie, la banque, les services publics, voila des mesures qui serviraient

Déjà vu oui, y'a de bonnes idées, des explications intéressantes, mais c'est un truc de nanti fait par des nantis pour des nantis qui jouent a se faire peur

il n'y a plus d'alternatives sans douleur

Je viens de tomber sur un article. C'est vrai qu'il y a un truc qui cloche dans ce doc

Mais bon, ça donnait envie d'y croire...

https://ecosynth.wordpress.com/2012/05/18/thrive-les-faux-bons-documentaires/

Comme j'ai dit, tout n'est pas a jeter chez Thrive mais comme pour tout il faut faire le tri, se rappeler que personne ne fait rien gratuitement.

Est ce que le monde est pris en otage par une petite élite au moyen de la dette, je crois que c'est clair, est ce qu'on peut y faire quelque chose, en théorie oui

Est ce qu'il est possible de le faire ?

Non, l'humain est trop con, rien qu'ici en France, regardons les choses en face, on ne cesse de ronchonner comme quoi les politiques ne font que nous rouler, que les choses vont de pire en pire, etc ...

Mais qu'est ce qu'on fait ?

On continue a réélire les mêmes escrocs issus de la même classe sociale, sortis des mêmes écoles et fréquentant les mêmes personnes sans jamais leur demander de comptes

On continue a dire "salauds de gauchistes" ou "enculés de droite", jamais personne ne frappe du poing sur la table pour exiger d'eux des comptes et des explications

Mettre fin a la politique professionnelle ce serait déjà pas mal, interdire la collusion entre état et entreprises, rendre la main haute de l'état sur la monnaie, la banque, les services publics, voila des mesures qui serviraient

T'es le premier à t'offusquer de ce que tu nommes bashing (ce que je nomme "apporter un peu de terreur dans leurs lourdes erreurs") dès qu'on met en lumière les stupidités de Royal ou de Duflot (reparlons si tu veux de 'ALUR' ou d'autres imbécilités contradictoires, injustes, idéologiques, sans queue ni tête du genre...)

On fait quoi ? On tourne en dérision ("bashing")? On en parle sur des forum ? On manifeste (mais pas les """"red neck""""...50 % des jeunes votants aux 'pôles', des red necks précoces dis donc)...bref on fait quoi ?

T'es vraiment un marrant.

1 ) Nous sommes extrêmement riches. 95 % de notre dette est en droit français.

En épargne, on a 6 à 7 fois les moyens de rembourser notre dette. Constat à froid que tu es incapable de faire. (CF conférence de M.Drac "pourquoi nous sommes riches, pourquoi c'est important", si tu ne l'as pas visionner abstiens toi de tout commentaire)

2 ) Les délires à la Chouard ("par le peuple"...mais par sûr que ce soit pour le peuple, il a pas tellement assimilé TOUT ce que revêtait la démocratie athénienne, non, vraiment pas TOUT), c'est la porte ouverte aux cloche-merle et aux démagogues.

Il n' a plus de politicien (un politicien ne s'occupait pas d'économie, de culture, etc... le temps ou il y avait de vrais politiciens), alors si tu veux que de vrais politiciens ré-émergent, remets toi vite au boulot, coco, sinon tu rogneras vite tes ongles !

Comme j'ai dit, tout n'est pas a jeter chez Thrive mais comme pour tout il faut faire le tri, se rappeler que personne ne fait rien gratuitement.

Est ce que le monde est pris en otage par une petite élite au moyen de la dette, je crois que c'est clair, est ce qu'on peut y faire quelque chose, en théorie oui

Est ce qu'il est possible de le faire ?

Non, l'humain est trop con, rien qu'ici en France, regardons les choses en face, on ne cesse de ronchonner comme quoi les politiques ne font que nous rouler, que les choses vont de pire en pire, etc ...

Mais qu'est ce qu'on fait ?

On continue a réélire les mêmes escrocs issus de la même classe sociale, sortis des mêmes écoles et fréquentant les mêmes personnes sans jamais leur demander de comptes

On continue a dire "salauds de gauchistes" ou "enculés de droite", jamais personne ne frappe du poing sur la table pour exiger d'eux des comptes et des explications

Bonsoir,

je partage cette analyse, à ceci prêt...

Pas facile ni suffisant de taper du poing sur la table... et plus on avance, plus on nous abêtit... le but? Continuer (pour ceux qui ont la main) et pire encore...

Il existe pourtant des courants qui doucement ondulent et percutent les pensées, les esprits... La planète aura son mot à dire, et les citoyens du monde industrialisés devront s ' adapter... de quoi demain sera-t-il fait? Nul ne sait. Mais demain, c 'est loin.... et là, physiquement et matériellement parlant, notre génération et les suivantes, (nous) sommes dans l ' entonnoir...

Oui mais ce n'est pas chez nous qu'on se conscientise politiquement.

Historiquement, ce ne sont pas les pauvres qui révolutionnent mais les classes ascendantes.

De quoi être contre-révolutionnaires, beaucoup de classes laborieuses aujourd'hui pensent comme cela, "contre-révolutionner".

Parce qu'elles ont conscience que nous sommes extrêmement riches.

Mais que ça pourrait ne pas durer.

Non, ce n'est pas nous qui nous conscientisons, c'est la Chine, c'est l'Inde etc...

Ce sont des masses de gens derrière nous.

Pour les noirs ça prendra encore un bon bout de temps.

Votre Vème République on s'en fout ailleurs.

Ca me fait rire d'entendre des révolutionnaires d'opérette s'agiter de derrière leur clavier.

La Vème République ce sera quand ils l'auront décidé pour vous, quand ils n'y perdront pas trop (voire quand ils y gagneront...1789).

Il n'y pas de concentration de pouvoir à l'échelle planétaire.

C'est faux. Ou c'est ne pas voir les masses de gens derrière nous.

Et à leur façon.

Ils nous enculent si ils veulent, c'est eux qui déposent le plus de brevets d'années en années (et les vrais "red necks" de gauche te diront qu'ils nous copient !!).

Il y a entre asiatiques (Corée du Sud + Chine = explosion de la croissance, du jamais vu nul part) une même souche culturelle.

Quel ordre mondial ? Vus êtes fous ?

Vous vivez dans des illusions.

merci de ces diatribes aussi intelligibles qu'un concert de musique classique joué par des singes cocaïnomanes équipés de tubes en fonte, de casseroles et de géraniums en solde

J'aimerais bien t'expliquer comment j'en suis venu a un constat épuré, mais tu est franchement parti tellement loin dans ton idée que je ne perdrai pas de temps avec ça

Bonjour,

Il est clair que le centre mondial s 'est déplacé.. il a glissé vers l 'Asie.. Voilà pourquoi les US mettent tant de poids en Ukraine.

La troisième République de part son impuissance, son aveuglement, ses blabla sans fin, nous a conduit à la catastrophe de 1940 !!!

Elle a permis aussi de grandes avancées sociales, de mettre en place la laïcité, etc.

Ce "blabla" est source d'une énorme partie de nos valeurs. On sent que l'attachement à la 5e République est plus fondé sur la peur du changement qu'une réelle analyse historique, politique et juridique.

Et puis, la défaite à la Seconde Guerre Mondiale n'est pas la faute de la 3e République. C'est bien plus compliqué que ça (jeu d'alliance, stratégie adoptée, etc.). Mais bon... Il est tellement confortable d'être simpliste que d'essayer d'analyser l'ensemble. En réalité, la défaite sur le champ de bataille relève d'erreurs stratégiques, pas du "blabla" parlementaire.

Je ne remercierai jamais assez De Gaulle d'avoir infantiliser ce peuple en lui faisant croire à l'homme providentiel. Le césarisme a encore de beaux restes dans ce pays...

Elle a permis aussi de grandes avancées sociales, de mettre en place la laïcité, etc.

Ce "blabla" est source d'une énorme partie de nos valeurs. On sent que l'attachement à la 5e République est plus fondé sur la peur du changement qu'une réelle analyse historique, politique et juridique.

Et puis, la défaite à la Seconde Guerre Mondiale n'est pas la faute de la 3e République. C'est bien plus compliqué que ça (jeu d'alliance, stratégie adoptée, etc.). Mais bon... Il est tellement confortable d'être simpliste que d'essayer d'analyser l'ensemble. En réalité, la défaite sur le champ de bataille relève d'erreurs stratégiques, pas du "blabla" parlementaire.

Je ne remercierai jamais assez De Gaulle d'avoir infantiliser ce peuple en lui faisant croire à l'homme providentiel. Le césarisme a encore de beaux restes dans ce pays...

Ils étaient tous expansionniste, cet époque "être raciste" c'était banal

Ils étaient tous expansionniste, cet époque "être raciste" c'était banal

Encore une fois, c'est faux par excessive simplification. De Diderot à Léon Blum, nombreux sont ceux qui n'acceptaient pas le colonialisme et dénonçaient le racisme. L'anticolonialisme est presque aussi vieux que le colonialisme lui-même. Et oui, il y avait du racisme sous la 3e République, tout comme dans de nombreux pays européens à cette époque (comme dans la toute jeune Allemagne, en proie à une quête de construction d'une identité collective), sans compter les USA (esclavagisme suivie d'une longue période de ségrégation) ou certains voisins orientaux (Russie, Empire Ottoman).

Ce qui n'a rien à voir avec la nature même du régime. Donc votre propos est HS en plus d'être simpliste : il est corrélé à l'époque, pas au régime politique.

Il est tout de même affligeant de devoir enseigner l'histoire contemporaine de notre pays (et accessoirement de l'Europe) à ceux qui prétendent la connaître ou la défendre !

anthony simpliste? C'est un pléonasme :smile2:

Le jour où je t’autoriserais à la moquerie, c'est le jour où tu m'expliquera qui sont ces gens qui un et tout et qui se permettent de cracher sur la France

Encore une fois, c'est faux par excessive simplification. De Diderot à Léon Blum, nombreux sont ceux qui n'acceptaient pas le colonialisme et dénonçaient le racisme. L'anticolonialisme est presque aussi vieux que le colonialisme lui-même. Et oui, il y avait du racisme sous la 3e République, tout comme dans de nombreux pays européens à cette époque (comme dans la toute jeune Allemagne, en proie à une quête de construction d'une identité collective), sans compter les USA (esclavagisme suivie d'une longue période de ségrégation) ou certains voisins orientaux (Russie, Empire Ottoman).

Ce qui n'a rien à voir avec la nature même du régime. Donc votre propos est HS en plus d'être simpliste : il est corrélé à l'époque, pas au régime politique.

Il est tout de même affligeant de devoir enseigner l'histoire contemporaine de notre pays (et accessoirement de l'Europe) à ceux qui prétendent la connaître ou la défendre !

La nature du régime est une république parlementaire car la monarchie se fait désirer.

Et alors cela n’a pas empêche la France de continuer son expansion coloniale , on devait pas être si contre que cela. C'est aussi à ce moment qu'on c'est mis à classifier le gens selon leur "espèces" et qu'ils adhéraient tous ( a quelque chose prés ) .

Elle ne c'est pas si passée si bien que cela la 3eme république , des conflits politiques à n'en plus finir faisant le jeu d' Action Française remplie de fasciste et conservateur royaliste

La nature du régime est une république parlementaire car la monarchie se fait désirer.

Et alors cela n’a pas empêche la France de continuer son expansion coloniale , on devait pas être si contre que cela. C'est aussi à ce moment qu'on c'est mis à classifier le gens selon leur "espèces" et qu'ils adhéraient tous ( a quelque chose prés ) .

Elle ne c'est pas si passée si bien que cela la 3eme république , des conflits politiques à n'en plus finir faisant le jeu d' Action Française remplie de fasciste et conservateur royaliste

J'ai jamais dit que ça c'était que bien passé. Ni qu'il n'y avait pas de tensions à l'époque. Tout régime démocratique quelque soit son organisation vit des tensions politiques plus ou moins fortes, ça fait partie de son fonctionnement.

Et encore une fois, le racisme et le colonialisme n'était ni une spécificité du régime républicain, ni même une spécificité française. Et puis l'Action Française, à part manifester et tenter quelques coups d'éclats, n'a jamais réussi à renverser le régime républicain.