Ils torturent cette femme devant des spectateurs. Quand ils ont rasé sa tête, j’ai eu des frissons.

Je ne vois pas le rapport entre la réelle souffrance des animaux de laboratoire, et celle de certains animaux destinés à l'abattoir. Je crois que je vais me baffrer un super tournedos ce midi !

Ah bon parce que la souffrance de l'animal conditionné à être découpé en morceau n'est pas réelle ?

Dis bonjour à ton tournedos.

je remets:

Dis voir hawks et les lapidations ou coups de fouets dans certains pays.......

ça te donne aussi des frissons?

car j'ai constaté que tu n'as pas eu le courage de répondre.....ça ne m'étonne pas...

répondra pas, ça n'existe manifestement pas, ça doit pas lui fare assez d'effet

Ah bon parce que la souffrance de l'animal conditionné à être découpé en morceau n'est pas réelle ?

Dis bonjour à ton tournedos.

Et ?

Et ?

"Oh le pauvre petit lapin victime de test pour l'industrie du maquillage "

" Miam, le bon petit lapin à la moutarde dans mon assiette :) "

Dichotomie.

Parce que dans l'oeil du spectateur, il est plus facile d'identifier une femme à un animal qu'un homme.

en fait les intégristes végan ont décidé de coloniser le forum

Quel rapport ?

le même qu'entre un performing ridicule prétendument voué a dénoncer l'expérimentation animale et les caricatures anti viande des intégristes

"Oh le pauvre petit lapin victime de test pour l'industrie du maquillage "

" Miam, le bon petit lapin à la moutarde dans mon assiette :) "

Dichotomie.

C'est pas moi qui pleure

Parce que dans l'oeil du spectateur, il est plus facile d'identifier une femme à un animal qu'un homme.

Dans l’œil du spectateur ? "Dans l’œil de Savonarol" serait exact. ;D

Pourquoi ce sont toujours des bonnes femmes qui sont utilisées dans la plupart des "campagnes" de militants

Comme il fallait s'y attendre, Savonarol bondit sur l'occasion pour dire que dans l'œil du spectateur, il est plus facile d'identifier à un animal une femme plutôt qu'un homme. Moi j'aurais au contraire tendance à penser que, si ça se trouve, c'est parce qu'un homme mis à la place de l'animal torturé apitoie moins que si c'est une femme ?

Comme il fallait s'y attendre, Savonarol bondit sur l'occasion pour dire que dans l'œil du spectateur, il est plus facile d'identifier à un animal une femme plutôt qu'un homme. Moi j'aurais au contraire tendance à penser que, si ça se trouve, c'est parce qu'un homme mis à la place de l'animal torturé apitoie moins que si c'est une femme ?

Non mais attends ! Le gugus a visiblement plus de considération pour les animaux que pour les femmes. Du coup le fait qu'il dise cela est peut être le signe d'un véritable progrès venant de lui. :3