Une famille harcelée par un islamiste

Avant d'accuser les autres d'avoir des problèmes de vision, relis nos interventions : le fait n'a jamais été nié !

Je suis juste de l'avis de Dino : l'affaire doit être bien plus compliquée que ce que l'article en fait.

Vous serez donc d'accord pour qu'on fasse comme si les femmes voilées tabassées le soient à cause de leur attitude hautaine et provocatrice?

La seule raison pour laquelle des réserves sont émises eux yeux de Dino comme tu dis, c'est que l'individu n'aurait pas porté plainte et "se répandrait dans les médias". Mépris total pour les victimes, chapeau bas messieurs les collabos.

Mépris total pour la nuance et l'esprit critique. Bravo ! :)

Sur l'article que j'ai pu trouver l'individu a bel et bien porté plainte :

Source

A moins que Dino ait oublié ses lunettes et ait pris une coquille pour la réalité?

Voila une autre affaire sur le même thème : ici

C'est un phénomène de société connu, il faut arrêter de faire comme si ce n'était pas lié à l'islam puisque c'est lié au voile islamique : il y a régulièrement des faits divers qui vont dans ce sens, il suffit d'avoir le journal et le lire régulièrement.

......................Le "Voile Islamique" ce n'est pas l'Islam et certainement pas Tous les musulmans............c'est une Fabrication Judéo-chrétienne qui a ses "Raisons"

L’individu est peut-être même Français de chez les "Français" (FDS),et ce qui est Seulement retenus c'est d’être Apparemment Musulman..................

A oui c'est vrais en France en Particulier être Musulman c'est être un "Fou de dieux" au plus un Terroriste,lié a ce qui est arrivé a CH !!!!!!!!!!!!!!!

C'est pour ça......CQFD

Modifié le 30 mai 2015 par Pales

que dire de ce topic ???

je soutiens ces athées menacé par UN con dans toute sa splendeur ! un c 'est toujours de trop !

pas de quartier pour ce genre de facho qui se planquent derrière une religion pour assouvir ses névroses, ses envies de domination et sa connerie !!!

Comparé un islamiste à un facho , c' est vraiment se rire du monde .

L' islamiste est fanatisé parce qu' il croit en Dieu , le Facho est Athée ??

Quand à ce personnage qui menace son entourage , il ne se conduit même pas comme un vrai musulman .

Quand à la fille menacé , ça serait bien de préciser ??

Quand au poster du topic , est - ce une nouvelle fois une manière subtil de faire monter l' islamophobie sur le forum ??

La formulation était ambiguë.

S' il a déposé plainte pourquoi ne pas laisser la justice suivre son cours.

Jusqu' ou nous conduira l' islamophobie ??

Et les médias encouragent cette montée de l' islamophobie ??

Il faudrait commencer par prendre conscience qu'aujourd'ui en France dans certains quartiers et même villes, il est devenu impossible d'échapper à l'islam ambiant. Impossible de ne pas aller à la mosquée, de ne pas faire le ramadan, de s'habiller d'une certaine façon, d'être une femme coquette, d'aimer la France, de s'ouvrir au reste du pays.

Le totalitarisme il est là!

Ce fait divers n'est qu'une pointe de l'iceberg.

Un totalitarisme qui compte 4 Millions de musulmans et 65 Millions de FRANCAIS

Nous faire croire que la minorité musulmane impose sa loi , c' est se rire du monde ??

Les premières victimes du racisme dans ce pays ce sont bien les gens issues des minorités .

Que le lobbying industriel et médiatique ne nous fasse pas croire le contraire . Soyons serieux ?

Modifié le 30 mai 2015 par BM7

......................Le "Voile Islamique" ce n'est pas l'Islam et certainement pas Tous les musulmans............c'est une Fabrication Judéo-chrétienne qui a ses "Raisons"

Le voile islamique une fabrication judéo-chrétienne???????????????????????????

j'aimerais bien que l'on m'explique....

Modifié le 30 mai 2015 par Invité

Le voile islamique une fabrication judéo-chrétienne???????????????????????????

j'aimerais bien que l'on m'explique....

I Cor. 11 : 3-10 : "Le chef de tout homme, c'est le Christ ; et (...) le chef de la femme, c'est l'homme ; et (...) le chef du Christ, c'est Dieu. (...) toute femme qui prie ou qui prophétise la tête découverte fait honte à son chef (...). Car un homme ne doit pas avoir la tête couverte, parce qu'il est l'image et la gloire de Dieu, mais la femme est la gloire de l'homme. L'homme, en effet, ne vient pas de la femme, mais la femme de l'homme ; et, d'autre part, l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme. Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe d'autorisation, à cause des anges".

Dire que c'est une "fabrication" est exagéré. Mais on retrouve effectivement la pratique du voile sur la tête des femmes dans la Torah et la bible.

Modifié le 30 mai 2015 par Long Nao

I Cor. 11 : 3-10 : "Le chef de tout homme, c'est le Christ ; et (...) le chef de la femme, c'est l'homme ; et (...) le chef du Christ, c'est Dieu. (...) toute femme qui prie ou qui prophétise la tête découverte fait honte à son chef (...). Car un homme ne doit pas avoir la tête couverte, parce qu'il est l'image et la gloire de Dieu, mais la femme est la gloire de l'homme. L'homme, en effet, ne vient pas de la femme, mais la femme de l'homme ; et, d'autre part, l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme. Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe d'autorisation, à cause des anges".

.............alors parce que mahomet s'est approprié la bible, la thora et a ravalé le fils du dieu des catholiques au rang de prophète c'est le judéo christianisme qui a créé le voile islamique.......

ce texte est dans le coran, le trouve-t-on dans la thora ou la bible?

j'aime bien le "l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme.".........un petit bijou de machisme.....:smile2:

L’intérêt particulier de ce texte est d’avoir généré tout un discours sur la tenue des femmes et de leur avoir durablement imposé de se couvrir la tête dans tout le monde chrétien alors que le voile des femmes n’était auparavant qu’une pièce de vêtement d’origine païenne localisée dans les villes des pourtours de la Méditerranée aussi bien en Occident qu’en Orient.

À la fin du XXe siècle, dans les pays méditerranéens, en Europe du Sud et en Orient chrétien, ainsi que chez les religieuses des trois grandes confessions chrétiennes, les femmes portaient encore souvent un voile ou un foulard.

De nombreux Pères de l’Église, aussi bien en Orient qu’en Occident, ont repris et commenté le texte de Paul pour en garantir la portée législative universelle. Dans le Coran, Dieu dit à Mohammed d’ordonner aux femmes de se couvrir et de rabattre leur vêtement sur leur poitrine pour que les hommes les respectent, mais le texte n’inscrit pas cette démarche dans le rapport que doivent avoir les femmes à la divinité : le voile n’est que social. La coutume, citadine et païenne, du voile des femmes acquiert donc avec Paul (v. 5-15/v. 62-64) un statut religieux qui est le propre du christianisme.

On ferait bien de na pas l’oublier aujourd’hui, où la question du voile, par le biais des femmes musulmanes pratiquant leur religion avec respect et dévotion, est introduit au coeur du débat politique en France et bouscule, ce dont on ne peut que se réjouir, les diktats de l’intégrisme laïc et républicain !

Première épître de saint Paul aux Corinthiens, 11 : 2-16 :

« 2 Je vous félicite de vous souvenir de moi en toute occasion, et de conserver les traditions telles que je vous les ai transmises. 3 Je veux pourtant que vous sachiez ceci : le chef de tout homme, c’est le Christ ; le chef de la femme, c’est l’homme ; le chef du Christ, c’est Dieu. 4 Tout homme qui prie ou prophétise la tête couverte fait affront à son chef. 5 Mais toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c’est exactement comme si elle était rasée. 6 Si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre! Mais si c’est une honte pour une femme d’être tondue ou rasée, qu’elle porte un voile ! 7 L’homme, lui, ne doit pas se voiler la tête : il est l’image et la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l’homme. 8 Car ce n’est pas l’homme qui a été tiré de la femme, mais la femme de l’homme, 9 Et l’homme n’a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l’homme. 10 Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête la marque de sa dépendance, à cause des anges. 11 Pourtant, la femme est inséparable de l’homme et l’homme de la femme, devant le Seigneur. 12 Car si la femme a été tirée de l’homme, l’homme naît de la femme et tout vient de Dieu. 13 Jugez par vous-mêmes : est-il convenable qu’une femme prie Dieu sans être voilée ? 14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas qu’il est déshonorant pour l’homme de porter les cheveux longs ? 15 Tandis que c’est une gloire pour la femme, car la chevelure lui a été donnée en guise de voile. 16 Et si quelqu’un se plaît à contester, nous n’avons pas cette habitude et les églises de Dieu non plus. »

Les évêques français favorables au voile islamique !

1433011459[/url]' post='9696722']

.............alors parce que mahomet s'est approprié la bible, la thora et a ravalé le fils du dieu des catholiques au rang de prophète c'est le judéo christianisme qui a créé le voile islamique.......

ce texte est dans le coran, le trouve-t-on dans la thora ou la bible?

Euh... C'est précisément la Bible que je viens de citer (Cor pour corinthiens)

Euh... C'est précisément la Bible que je viens de citer Cor pour corinthiens)

C' est un islamophobe qui ne connait rien de la Bible ??

Le voile islamique une fabrication judéo-chrétienne???????????????????????????

j'aimerais bien que l'on m'explique....

Et pour cause , le Christianisme était née 7 siècles avant l' Islam .

Et vers cette epoque les femmes étaient plus ou moins toutes voilèes ??

Mais a quoi bon se fatiguée avec Dubandelaroche !!

bon faut interdire les religions, ce sera plus simple

Grotesque.

Au fait pourquoi le MRAP devrait se mêler de tout ?

Peut-être pas si ridicule que ça !

Si Jean Ferrat, qui fut adhérant pendant des années au MRAP la quitté en disant qu'il n'y avait plus de place pour lui, c'est en grande parti à cause du président de l'époque qui est musulman....

Aussi, je suis en droit d'avoir des soupçons concernant le parti pris du MRAP pour les musulmans.

De manière général, la façon dont les associations "anti-raciste" nient le racisme anti-blancs est plus que suspect. C'est à se demander si ces associations ne sont pas....racistes !

C' est un islamophobe qui ne connait rien de la Bible ??

:smile2:........bien sur........

il suffit de contredire un musulman, parfois de poser une question qui gène, d'élever une objection, de citer un texte dérangeant, juste de na pas être d'accord....

pour se faire taxer d'islamophobe...........c'est rigolo à force d'être récurant....paf tu contredis un musulman et tu te retrouves islamophobe voire raciste....

Non, je ne connais pas la bible, ou juste les textes du catéchisme qui m'ont été imposé quand j'étais jeune.

Quand au voile, au fait pour les femmes de se couvrir les cheveux, il me semble que depuis des siècles, dans la religion chrétienne, sauf dans certaines régions, cela ne se fait que "dans la relation avec dieu"(dixit votre paul), donc pendant les offices religieux.....

C'est vachement comparable avec le voile islamique porté à plein temps et tout à fait comparable aux niquab, burka et autres bunkers de toile.....

Mais bon, comme je suis un "islamophobe qui ne connait pas la bible" je vais vous laisser discuter entre éminents spécialistes de bondieuseries diverses....

Donc pourquoi se fatiguer (avec er svp) avec des BM7

Modifié le 30 mai 2015 par Invité

Tu ne contredis pas les musulmans , tu les insultes nuance .

Ce que tu as apprit au catéchisme ne t' a pas servi , puisqu' aujourd' hui tu te déchaine contre les musulmans .

Dis moi donc pourquoi es - tu haineux ??

C' est vrai si tu vas à l' eglise en priant pour Marine Le Pen ça n' arrangera pas les choses ??

:smile2:........bien sur........

il suffit de contredire un musulman, parfois de poser une question qui gène, d'élever une objection, de citer un texte dérangeant, juste de na pas être d'accord....

pour se faire taxer d'islamophobe...........c'est rigolo à force d'être récurant....paf tu contredis un musulman et tu te retrouves islamophobe voire raciste....

Non, je ne connais pas la bible, ou juste les textes du catéchisme qui m'ont été imposé quand j'étais jeune.

Donc pourquoi se fatiguer (avec er svp) avec des BM7

je noterai quand même que je suis étonné, ignare que je suis, que l'on place la lettre de paul comme étant un texte de la bible.....

J' ai dit que c' etait dans la Bible !!

ce qui te dérange c' est de savoir que le voile etait bien judeo - chretien .

Et l' Islam n' est apparu que 7 siècles plus tard ??

Le sujet premier n'est-il pas le harcèlement vécu par une famille à cause de son athéisme ?

Et non pas le port du voile ?