6ème victoire de la Suède à l'Eurovision 2015

ils sélectionnent des tocards exprès pour ne pas gagner,car l'année d'après il faut l'organiser et ça coute un max!!

Je n'avais pas pensé à ça mais tu as raison !

Je suis d'accord pour l'histoire de l'an dernier... mais quelle est la solution alors pour faire un choix ?

en sachant que une majorité d'artistes ne veulent pas se taper la " honte" à l'eurovision car ils ont peur pour leur carrière.

Comme je l'ai dit, il faut redorer l'image de l'Eurovision, et cela doit impérativement passer par notre diffuseur, FTV. J'imagine que s'ils y mettaient un peu de volonté avec des sélections de chanteurs "adaptés" tout en impliquant réellement le public, ce serait gagnant gagnant dans les deux sens. Pourquoi ne pas faire comme certains autres pays européens et faire un mini télé-crochet dédié à l'Eurovision avec uniquement une phase demi-finale/finale pour limiter les coûts. (et puis surtout, une diffusion en prime...)

ils sélectionnent des tocards exprès pour ne pas gagner,car l'année d'après il faut l'organiser et ça coute un max!!

Vrai, mais quand on creuse un peu plus 1) la France organise un peu l'Eurovision "à son insu" chaque année, vu l'argent qu'on donne aux divers pays européens (c'est d'ailleurs pour cela qu'on est qualifié d'office chaque année, on est considéré parmi les 4 pays qui contribuent le plus financièrement à l'Europe); 2) le concours est visionné par des millions de téléspectateurs européens -> coup de projecteur sur le pays et sur la ville hôte = recettes et profits pour nous. Il est cependant à souligner que la France n'a pas réellement ce besoin d'avoir un coup de projecteur comparé à des pays tels que la Suède ou le Danemark qui eux attendent de réelles retombées commerciales. Ce n'est pas une raison pour FTV de prendre tout le monde pour un idiot :)

Puis, autre solution plus radicale = arrêter d'aller au casse-pipe "automatiquement" chaque année et demander à ce qu'on passe par la phase des demi-finales.

Finalement, je pense à un truc :

Les votes se font depuis 2009 à 50% pour les téléspectateurs et 50% pour un jury. Pourquoi ne devrait-on pas laisser seulement le jury voter ? Parce que là, on aura vraiment un vote avec des gens spécialisés dans la musique (corrigez-moi si je me trompe), sans distinction géopolitique, sans utilisation d'effets spéciaux....Et au moins, on aurait un vote uniquement concentré sur la musique !

Je viens de capter comme parmi les votes du jury, c'est l'Italie qui avait été donnée gagnante. Cela aurait été plus juste ! Mais les téléspectateurs en ont décidé autrement....

Mais bon, encore une fois, je rêve trop ! :D

Finalement, je pense à un truc :

Les votes se font depuis 2009 à 50% pour les téléspectateurs et 50% pour un jury. Pourquoi ne devrait-on pas laisser seulement le jury voter ? Parce que là, on aura vraiment un vote avec des gens spécialisés dans la musique (corrigez-moi si je me trompe), sans distinction géopolitique, sans utilisation d'effets spéciaux....Et au moins, on aurait un vote uniquement concentré sur la musique !

Je viens de capter comme parmi les votes du jury, c'est l'Italie qui avait été donnée gagnante. Cela aurait été plus juste ! Mais les téléspectateurs en ont décidé autrement....

Mais bon, encore une fois, je rêve trop ! :D

c'est beau de rêver ! :D

Surtout quand ce rêve est bleu....:D

c'est beau de rêver ! :D