Qui manipule les gens ?

Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, voilà un documentaire très intéressant:

Oui, c'est humain,regarde les maghrébins et les musulmans Français, ils ne sont pas très Charlie, ils pleurent surtout les palestiniens et pas autre chose, les birmans, les tibétains, les nigérians ou les génocides en Afrique noire, ils s'en foutent.

Je ne fréquente pas tous les musulmans de France, mais clairement ceux que j'ai dans mon cercle amical ont été bien plus touché que moi par Charlie Hebdo; ils ont d'ailleurs tous défilé, sauf une qui culpabilisait de ne pas aller à la marché nationale, mais faut dire qu'elle avait accouché la veille de l'attentat de son 3 eme enfant...alors aller défiler le dimanche... Je ne me suis pas sentie concernée comme eux, ni touchés comme eux, mais j'ai pu voir à travers eux, le mal que cet attentat leur faisait et leurs craintes vis à vis des retombées inéluctables qu'auraient sur eux, et non sur moi, cet attentat.

Il n'y a que la vérité qui blesse ! Le français lambda se fout comme de l'an 40 des souffrances chez les autres.

Ce n'est pas une question de nationalité mais d'identification plus ou moins consciente! Quand une catastrophe arrive, on a tendance à appliquer ses conséquences et ses retombées à notre propre vie! Si cela touche notre famille, on sera beaucoup plus impliqué que si cela concerne les voisins, si ça touche les voisins on sera plus impliqué que si cela touche des compatriotes inconnus, si cela touche des compatriotes on le sera plus que pour des étrangers... et ainsi de suite. On a, en règle générale, une échelle de valeur avec des barreaux sont sont plus ou moins éloignés selon notre pays, culture, religion.

En ce qui me concerne ça me fatigue un peu cette façon de faire qui consiste à faire culpabiliser les gens de ne pas s'impliquer pour telle ou telle chose alors qu'on le fait pour une autre. On ne peut simplement pas se disperser assez pour être présent sur tous les fronts de l'indignation, et même si l'on est tributaire aussi de ce que les médias nous proposent comme causes à défendre, il ne faut pas oublier que ceux-ci sont là avant tout pour vendre, et si le Kenya était plus vendeur que les attentats à Charlie Hebdo, leurs unes seraient différentes. C'est notre mentalité qui est à changer avant toute chose, le traitement de l'information n'est souvent que le reflet de celle-ci!

Je ne fréquente pas tous les musulmans de France, mais clairement ceux que j'ai dans mon cercle amical ont été bien plus touché que moi par Charlie Hebdo; ils ont d'ailleurs tous défilé, sauf une qui culpabilisait de ne pas aller à la marché nationale, mais faut dire qu'elle avait accouché la veille de l'attentat de son 3 eme enfant...alors aller défiler le dimanche... Je ne me suis pas sentie concernée comme eux, ni touchés comme eux, mais j'ai pu voir à travers eux, le mal que cet attentat leur faisait et leurs craintes vis à vis des retombées inéluctables qu'auraient sur eux, et non sur moi, cet attentat.

Je parlais en règle générale, il est bien évident que des musulmans ont défilé pour CH, comme des Français de souche se mobilisent pour le Kenya ou la Palestine, mais même sans fréquenter tous les musulmans de France tu pourras observer quand même qu'une très grande partie de cette communauté est quand même beaucoup plus réactive à ce qui se passe en Palestine que pour les évènements d'Ukraine ou du Congo. Ce n'est pas du tout une critique négative vis à vis des musulmans, je pense que toutes les communautés font la même chose; j'ai juste pris cet exemple vis à vis de l'auteur du topic qui est un défenseur farouche d'un islam plutôt obscurantiste et intolérant. Ça aurait été un chrétien intégriste ou un Français ultranationaliste, j'aurais fait la même chose avec d'autres exemples, parce que c'est démontrable dans pratiquement toutes les sociétés!