"Charlie Hebdo" peut-il continuer comme avant ?

.........................Pour revenir au sujet en effet

En Introduction de l'article que j'affichais au début de ce Topic j’écris:

...........En tout cas c'est mal barrer

et J'ajoute (entre autre) un passage de cet article

"Si jamais il y avait la moindre malversation, le moindre dysfonctionnement, je serais le premier à alerter non seulement les médias mais la justice et les familles. Ce n'est pas une menace, c'est une certitude." Patrick Pelloux, chroniqueur à "Charlie Hebdo"

Et en finissant pas l'Article dans son Complet

http://www.francetvi...ant_833089.html

Et donc je soulignais simplement a la lecture de cet article que pour les "Responsables" de ce Journal Satyrique"Charlie Hebdo" c’était "Mal Barré" car a mon avis ils convenaient eux mêmes etres confrontés a certaines difficultés qu'ils rencontraient et qu'ils rencontreront par la suite,sur le choix éditorialiste et de la gestion Financière de ce Journal

Voila un autre passage de cet Article,ça ne peut être plus clair

Et de réaffirmer la variété des thèmes traités par le journal : "On a parlé de Charlie surtout à cause de Mahomet, mais on n'a jamais parlé autant de Charlie pour son combat écologique, contre le nucléaire, contre les politiques libérales, dont celle de Macron par exemple." En écho, Riss affirme sur France Inter : "On veut renouer avec nos préoccupations politiques habituelles."

.................................................bien lu et écouté Pales

On ne peut que repenser à "Hiroshima mon amour"

Le nucléaire, il y a une centrale atomique dans le Sud-Est, et plusieurs autres, en France, long combat aussi contre leurs implantations dans le Monde

Thernobyl, n'oublions pas non plus

Océan Pacifique, les essais nucléaires, pas du tout récents