Attaque d'une rame de RER

Je suis tellement idiot que je ne comprend même pas la logique de ton propos.

Sinon, on peut être bobo sans être ni bourgeois, ni bohème ? (simple question).

Sur la base de ton propre ressenti en gros.

Voilà, exactement ce que je décrivais. Une logique de clan.

A la limite, je me fous bien de Christiane Taubira : je n'ai aucune aversion envers elle, ni aucune sympathie débordante. Je ne sais même quoi penser de sa sincérité.

Mais là, je défends davantage sa réforme (le fond en quelque sorte), qui semble sortir des raisonnement dogmatiques primitifs pour s'inscrire dans une démarche plus adulte et évoluée dans la conception de la justice qu'elle renferme. Même si cette réforme reste cependant critiquable sur bien des points, elle a la mérite d'aller - enfin ! - dans le bon sens, en posant concrètement les questions de l'efficacité de la lutte contre la récidive.

Et ce à quoi je m'oppose, ce n'est pas tant au fait de critiquer Taubira, mais de critiquer à tort, en étant simplement animé par un aveuglément idéologique binaire.

Parler de laxisme à tout bout de chant car c'est le refrain donné en haut, et le répéter à l'envi sans se poser de questions, et, ultime asservissement intellectuel, finir par le croire avec conviction.

Sauf que les chiffres prouvent que la justice n'est pas plus laxiste qu'avant.

Sauf que depuis qu'on lui reproche ce laxisme, Taubira n'a que très récemment introduit les peines alternatives et quasiment pas touché au code pénal.

Sauf que comme cela a été rappelé, les juges étant indépendants, il est absurde de parler de laxisme de la Ministre.

Je tendais justement à te montrer que ces référentiels n'étaient pas très sérieux comme mécanismes d'analyse.

De manière méthodique ? Non, j'ai juste fait part de ma façon de voir ces réactions épidermiques alignant des assertions fantasmées ou fallacieuses.)

en revanche vous confirmez ce que je viens de vous écrire, et que votre réaction a travers votre vision de demain certifie le tout que votre idée est plus dangereuse que mes commentaires car vous vous n'avez qu'une idée, quand on n'a qu'une idée on devient un risque pour l'entourage.

Car vous oubliez une chose ce n'est pas parce que vous avez dénoncé un avis que vous avez trouvé la vérité.

en revanche vous confirmez ce que je viens de vous écrire, et que votre réaction a travers votre vision de demain certifie le tout que votre idée est plus dangereuse que mes commentaires car vous vous n'avez qu'une idée, quand on n'a qu'une idée on devient un risque pour l'entourage.

Car vous oubliez une chose ce n'est pas parce que vous avez dénoncé un avis que vous avez trouvé la vérité.

Houlà, j'ai bien peur de ne pas réussir à te suivre.

Sinon, c'est quoi "cette" idée, cette "une idée" que j'aurais et que tu évoque ?

J'ai certes dénoncé un avis, mais je ne me rappelle pas avoir promue "une idée" en particulier ...

en revanche vous confirmez ce que je viens de vous écrire, et que votre réaction a travers votre vision de demain certifie le tout que votre idée est plus dangereuse que mes commentaires car vous vous n'avez qu'une idée, quand on n'a qu'une idée on devient un risque pour l'entourage.

Car vous oubliez une chose ce n'est pas parce que vous avez dénoncé un avis que vous avez trouvé la vérité.

Aussi confus que votre argumentaire tout ça, ce qui en prouve la fragilité.

Vous dénoncez le fait de n'avoir qu'une idée, mais vous n'en avez qu'une également, elle tourne en rond, elle se résume en une équation totalement fausse. Taubira = gauche = laxisme = danger. Un raisonnement primaire, infondé et ridicule.

Moi ce qui me fait froid dans le dos ce sont tous ces taulards en puissance qui vont être libres comme l'air avec la bénédiction des "humanistes".

Pourquoi ? Vous souhaitez les enfermer à vie ?

C'est le fils à Touraine qui est en taule. Ceci dit, je pense qu'effectivement Taubira est un tract ambulant pour le FN.

La moindre des choses serait d'apporter quelques arguments.

Aussi confus que votre argumentaire tout ça, ce qui en prouve la fragilité.

Vous dénoncez le fait de n'avoir qu'une idée, mais vous n'en avez qu'une également, elle tourne en rond, elle se résume en une équation totalement fausse. Taubira = gauche = laxisme = danger. Un raisonnement primaire, infondé et ridicule.

Tu as vu de la lumière alors te voilà, qu'elle idée t'est venue, on ne risque pas de te la voler ton idée......!!!

allez le toto remonte dans ton manège fait encore un petit tour dans le rond mais dans l'autre sens c'est valable aussi danger = laxisme, laxisme = gauche, gauche = taubira, et n'oublie pas le pompon c'est valls ....