Des catholiques attaquent le site de rencontres extra-conjugales Gleeden

Donc tout le monde trompe tout le monde et tout le monde en est très content

Non, pas tout le monde, mais ceux qui le font ont leurs raisons et ils ne commettent pas un crime abominable, sinon la loi sévirait beaucoup plus!

bon, j'en ai marre perso

dès que ça parle d'adultère et d'infidélité tout le monde pleure et hurle pour parler de liberté

Donc tout le monde trompe tout le monde et tout le monde en est très content

N'exagère pas !

Quand dans un couple, il y a adultère,

cela concerne deux personnes, pas tout le monde ! :smile2:

Il n'y a pas de police des mœurs,

l'AFC, l'OPUS DEI, ces barbus cathos,

ne font pas encore la loi, en France !

Non mais de quoi se mêlent-ils encore ces frustrés de catholiques qui comme le dit leur pape, se prennent pour des lapins!

:D

bon, j'en ai marre perso

dès que ça parle d'adultère et d'infidélité tout le monde pleure et hurle pour parler de liberté

Donc tout le monde trompe tout le monde et tout le monde en est très content

Et swingnez votre compagnie!

Tu prends les gens pour des autruches ?

et l'AFC, pas si empressée que ça, en matière de morale

et de légalité, voudrait s'instaurer, comme

moraliste en chef ?

Qu'ils déclarent leurs salariés et paient leurs amendes !

Pour le reste, la REPUBLIQUE s'en occupe !

Très bien je vous laisse défendre le cocufiage social organisé, il en a peut-être besoin. Moi je préfère pouvoir me regarder dans un miroir en sachant que je respecte les autres et que les relations humaines n'ont pas à s'abaisser à ça, quelle que soit la médiocrité des gens.

Très bien je vous laisse défendre le cocufiage social organisé, il en a peut-être besoin. Moi je préfère pouvoir me regarder dans un miroir en sachant que je respecte les autres et que les relations humaines n'ont pas à s'abaisser à ça, quelle que soit la médiocrité des gens.

Des catholiques attaquent le site de rencontres extra-conjugales Gleeden

Tu vois le thème sous l'angle moralisateur,

d'autres le voient sous l'angle politique

de la défense des libertés individuelles !

Tu ne découvres pas aujourd'hui que les couples

"se trompent", ce n'est pas le fait de ce siècle !

Personne n'oblige personne à mettre en doute son mariage !

Chaque couple se débrouille avec la morale !

C'est une affaire privée !

Quant au clergé, il n'est pas le dernier à outrepasser les lois

et la morale !

Tu le sais très bien !

Tu voudrais nous jouer la scène de la vierge effarouchée !

Lis pour te rendre compte de qui sont les gens

qui portent plainte !

http://golias-news.fr/article6017.html

Lis, ce sont des cathos qui dénoncent !

Oui, ces gens sont à vomir, un vrai catho ne cautionne

pas ces gens ! Lis et vois !

Très bien je vous laisse défendre le cocufiage social organisé, il en a peut-être besoin. Moi je préfère pouvoir me regarder dans un miroir en sachant que je respecte les autres et que les relations humaines n'ont pas à s'abaisser à ça, quelle que soit la médiocrité des gens.

Oui, on sait bien que pour toi l'adultère c'est abominable et condamnable alors que le viol est juste une histoire de mauvaise compréhension! :)

Pour le coup je suis plus choquée par les insultes que cette association récolte ici que par sa démarche. Je ne vois rien d'étonnant à ce qu'ils essaient de faire supprimer ce site par la voie légale, c'est même très cohérent de leur part.

Entièrement d'accord avec cette remarque et les cinglants bâchages de troll qui en ont découlé.

    Je ne suis pas croyant pour deux sous, et mes mauvais goûts musicaux me font frayer avec de l'antichristianisme plutôt virulent. Néanmoins, comme tu le soulignes, d'aucuns, quelques acariâtres patentés et réputés comme, s'attaquent au droit du citoyen ; un droit fondamental, à savoir saisir la justice. Je pense qu'il est grave de considérer autrui comme un sous-citoyen lorsqu'il n'a pas les mêmes opinions sur tel ou tel sujet, en l’occurrence une opinion religieuse, et sur une question de moralité et de business. Je n'ai rien contre ce site, et les gens font ce qu'ils veulent, dans le cadre de la loi. C'est ma propre façon de penser. Pour autant, les citoyens catholiques sensibles à ces questions de moralité font aussi ce qu'ils veulent. Rien n'indique que les juges suivront ou débouteront. Et puis ce n'est réellement pas la question de fond, mais bel et bien le droit de chacun à interroger la loi. Je pense que de doutes façons ces associations se moquent d'être montrées du doigt par le tout-venant qui ne prendra jamais 2 min de recul pour faire la part des choses et une démarche simple et pourtant primordiale : penser.

Ouais, et de toute façon, l'extrémisme est tout à fait d'actualité.

Peut-être ai-je mal compris ton propos, mais je ne vois pas bien en quoi la présente démarche serait de l’extrémisme. Sinon, cela reviendrait à considérer tout citoyen portant plainte, c'est-à-dire interrogeant la loi, comme extrémiste.

Par ailleurs, il est des réactions céans qui me paraissent bien plus violentes, pour ne pas dire très connes en fait, comme je pense a priori la plupart des lecteurs les considéreront.

Oui, on sait bien que pour toi l'adultère c'est abominable et condamnable alors que le viol est juste une histoire de mauvaise compréhension! :)

T'as décidé de me faire de de la pub? Salir un peu ma réputation afin qu'on méprise ma participation?

Selon moi en réalité l'adultère et le viol sont des "fautes". Et selon les circonstances et les faits c'est plus ou moins grave.

Pour bien vivre en collectivité, il peut être utile d'avoir une certaine éthique, même quand on est sexué.

Wow, tu parles bien. Sinon, on ne parle pas de simple citoyens qui poursuivent, mais d'un groupe de catho "conservateur" Les Précurseurs (on a le droit de dire "conservateur" ?) qui poursuivent et qui ont même fait retiré de la pub, à ce qu'il parait? C'est fou quand même la liberté d'expression est une notion bien élastique et surtout, accommodante.

Je répondais de "céans" à Magus.

Des catholiques attaquent le site de rencontres extra-conjugales Gleeden

Tu vois le thème sous l'angle moralisateur,

d'autres le voient sous l'angle politique

de la défense des libertés individuelles !

Tu ne découvres pas aujourd'hui que les couples

"se trompent", ce n'est pas le fait de ce siècle !

Personne n'oblige personne à mettre en doute son mariage !

Chaque couple se débrouille avec la morale !

C'est une affaire privée !

Quant au clergé, il n'est pas le dernier à outrepasser les lois

et la morale !

Tu le sais très bien !

Tu voudrais nous jouer la scène de la vierge effarouchée !

Lis pour te rendre compte de qui sont les gens

qui portent plainte !

http://golias-news.fr/article6017.html

Lis, ce sont des cathos qui dénoncent !

Oui, ces gens sont à vomir, un vrai catho ne cautionne

pas ces gens ! Lis et vois !

Selon moi liberté n'est pas synonyme de permissivité illimitée, elle est compatible avec les interdits et la justice, c'est même ainsi qu'elle fonctionne.

Quant à qui sont ces gens et ce qu'ils ont fait, cela ne me fera pas plus apprécier l'hypocrisie salace et pourtant je ne suis pas une vierge effarouchée. (On devrait être soit une vierge effarouchée, soit un pervers?)

Des affaires privées passent souvent devant les tribunaux, et dans ce cas il s'agit aussi d'un commerce public.

Si ils étaient vraiment cohérent ils s'attaqueraient à des problèmes plus grave comme la pédophilie sur le net, ou

Ca va pas , non ?

La plupart des sites pédophiles sont tenus par leur évèques !

C'est mème là que leur prètres viennent y faire leur marché !

Et qu'eux mèmes se refilent les bonnes adresses avec ceux là mèmes qui gueulent contre les sites adultérins !!

T'as pas lu , mème un pape s'est élevé contre ces pratiques pourtant ancestrales !

T'as pas vu non plus , à Boston ce que ça a couté en millarsds de dollars à l'église catholique du coin , à cause de leurs prètres pédophiles et les partouzes qu'ils organisaient avec les orphelins dont ils avaient la charge !

Et les scandales pédo-cathos cathos en Irlande , pays avec la Pologne , de la bondieuserie européenne s'il en est !

Tous des tartuffes , et ça date pas d'hier ?.

Déjà , Molière , en son temps ....

Wow, tu parles bien.

Merci, mais je suis pris =)

Sinon, on ne parle pas de simple citoyens qui poursuivent

Si si.

mais d'un groupe de catho "conservateur"

Ce qui n'en fait pas des citoyens avec moins de droits que les autres.

Les Précurseurs (on a le droit de dire "conservateur" ?) qui poursuivent et qui ont même fait retiré de la pub, à ce qu'il parait? C'est fou quand même la liberté d'expression est une notion bien élastique et surtout, accommodante.

La liberté d'expression s'arrête au cadre de la loi, c'est tout simplement la base d'une société. C'est ce qui fait qu'aujourd'hui quelqu'un qui t'insulte publiquement, te diffame manifestement, ou te frappe pourra être condamné plutôt que d'être considéré dans l'exercice de sa "liberté d'expression". Invoquerais-tu alors la liberté d'expression pour justifier un tel comportement qui pourrait t'être préjudiciable ?

Permets-moi d'émettre un doute et de trouver que tu as l'instrumentalisation de la liberté d'expression un peu trop facile...

En tout cas ce qui est sur , c'est que ce site de rencontres ne pouvait rèver mieux comme coup de pub !

Il peuvent dire un grand merci à ces fachos de censeurs !!!

    De la même manière que je suppose que ce genre d'entreprise n'a pas attendu d'être montrée du doigt pour rencontrer le succès, je ne vois pas ce que gagne le débat quand on se vautre dans la fange du terrorisme intellectuel en usant, à si mauvais escient, d'un terme comme "fascisme". Historiquement parlant, ce recourt à une piètre moisissure argumentative me paraît très loin d'être honorable...

    Ce qu'il y a de plus terrible dans cette histoire, ce n'est pas tant la démarche de quelque lobby pour discutable qu'elle puisse être. Au contraire, il y aurait même matière à philosopher encore sur la thématique de la morale, tandis que les plus pussy du coin s'offusquent d'une simple saisine, quand aucun juge n'a encore ne serait-ce qu'ouvert le dossier. C'est incroyable. Non, réellement, ce qu'il y a d’atterrant, cela reste le niveau de la critique qui est opposée à la démarche de ces citoyens qui s'interrogent et par là, la propre loi de leur pays qui, manifestement, semble une liberté qui dérange quelques... pour le "coup" : mauvais coucheurs.

Tréfonds bien trop serré, celui qui se fait ébranler par si petite turgescence religieuse. ;-)

Selon moi en réalité l'adultère et le viol sont des "fautes".

Selon la loi, l'adultère peut être considéré comme une faute si la victime s'en plaint, alors que le viol conjugal ce sont les assises et une condamnation jusqu'à 20 ans de réclusion criminelle, ça fait quand même une petite différence. Je crois que tu n'as besoin de personne pour faire ta pub, il suffit de lire tes interventions!

Selon la loi, l'adultère peut être considéré comme une faute si la victime s'en plaint, alors que le viol conjugal ce sont les assises et une condamnation jusqu'à 20 ans de réclusion criminelle, ça fait quand même une petite différence. Je crois que tu n'as besoin de personne pour faire ta pub, il suffit de lire tes interventions!

C'est toi qui a voulu les comparer, je n'ai jamais écrit que c'était la même chose si ce n'est que c'était des fautes dans les deux cas mais ce n'est pas le sujet et je n'ai donc pas développé. Si ma présence te gênait sur tes sujets, il te suffisait de me l'écrire en privé, ça m'aurait évité tes basses calomnies publiques, je ne tiens pas à m'imposer par contre j'ai droit au respect comme les autres. En effet je n'ai pas besoin de toi pour "faire ma pub" je m'intéressais au sujet avec sincérité sans que ma réputation y ait une quelconque utilité, et c'est toi qui a fait diversion en évoquant le thème du viol conjugal auquel j'ai participé en grande partie pour répondre à ceux qui s'adressaient à moi et dans lequel je défendais le point de vue des victimes même si ce n'est pas le tien.

Je t'épargnerai donc de ma participation à l'avenir.

Selon moi liberté n'est pas synonyme de permissivité illimitée, elle est compatible avec les interdits et la justice, c'est même ainsi qu'elle fonctionne.

Quant à qui sont ces gens et ce qu'ils ont fait, cela ne me fera pas plus apprécier l'hypocrisie salace et pourtant je ne suis pas une vierge effarouchée. (On devrait être soit une vierge effarouchée, soit un pervers?)

Des affaires privées passent souvent devant les tribunaux, et dans ce cas il s'agit aussi d'un commerce public.

la montée au créneau de mouvements dont celui de “la manif pour tous”,

du mouvement du “Printemps français” et des

Associations Familiales Catholiques (AFC) qui ont appelé au rejet massif

du texte par le Parlement Européen.

Le réseau “Un de nous”, piloté en France par “l’Alliance Vita”

et “la Fondation Jérôme Lejeune”, ont massivement inondé les réseaux

sociaux et envoyer plus de 80 000 mails aux députés européens.

Partout, les mouvements réactionnaires et rétrogrades n’ont

toujours pas digéré la libération sexuelle, le droit de chacun

à disposer de son corps, et l’éducation des mineurs.

Ils entendent revenir sur ce qu’ils ont perdu dans leur combat

contre la laïcité :

leur pouvoir d’imposer à l’ensemble de la société

de vivre selon leurs propres dogmes rétrogrades

(illustration récente au Royaume-Uni où ces mouvements

ont réussi à imposer la séparation des étudiants selon

leur sexe dans les universités).

Leur partenaire, le cabinet de lobbying European Dignity Watch,

a même été jusqu’à expliquer que l’éducation sexuelle des enfants

mène à la pédophilie !1.

On croit rêver devant tant d’ineptie…

L’UFAL, seule association familiale laïque et républicaine

à militer contre ces mouvements, appelle les citoyennes et

les citoyens à la rejoindre pour bâtir une France et

une Europe respectueuse des libertés individuelles de tous.

Nous n’acceptons pas de revenir sur les droits conquis par

des décennies de luttes pour l’égalité :

nous ne voulons plus de ce monde sans contraception,

sans accès à l’IVG, sans éducation sexuelle des mineurs,

sans droits pour les femmes, sans liberté de décider

soi-même comment vivre sa vie : nous voulons vivre libres !

http://www.ufal.info/feminisme/en-arriere-toute-contre-les-libertes-sexuelles-le-parlement-europeen-rejette-le-rapport-estrela/8185