Faut-il enfermer les adulescents ?

@ metal : :smile2: :smile2: :smile2:

Ce qui prouve qu'on peut s'intéresser aux mêmes œuvres à différents âges en en retirant un plaisir à chaque fois différent. Ce fut, par exemple, mon cas avec la trilogie des Mousquetaires de Dumas que je n'ai pas lu du même œil à 10 ans et à 20.

Oui, sauf qu'on n' apprécie pas l'œuvre de la même manière...voilà en effet toute la différence. Les adulescents contemplent les œuvres comme des ados.

Que pensez-vous des adultes (trop) nostaliques de leur adolescence/enfance qui n'hésitent pas à dépenser de l'argent dans des futilités comme les jouets (arbalettes, toupies, yoyo etc..), qui passent une grande partie de leur temps à visionner des séries/dessins animés dépassés et qui bien sûr, sont tout fiers de montrer qu'ils connaissent par coeur leur générique (exemples: Dragon Ball Z, Goldorak). Certains lisent même des BDs comme Asterix, ou pire, les schtroumpfs.

La version "nana" est encore moins glorieuse: elle collectionne les fonds d'écran de chats, se remettent au coloriage, portent encore des doc marteens et plongent leur cuillère dans un gros pot nutella.

Faut-il les enfermer avec d'autres psychopates? (comme les gamers par exemple :D )

J'ai 53 ans et je suis une adulte responsable mais j'avoue qu'une petite régression comme ça en passant n'est pas pour me déplaire. J'aime bien mettre des clarks de temps en temps. Il m'arrive encore de plonger une cuillère dans le pot de nutella mais attention pas trop souvent car le nutella fait rétrécir les jeans. Suis-je moi aussi bonne à enfermer ?

Ah et votre air de supériorité me donne envie de vomir quand vous dites "quand on occupe un sous métier ". Vous vous prenez pour qui ? Pour le sel de la terre ? Savez vous faire autre chose que de vous moquer ou de dénigrer les autres ?

Vous plongez votre cuillère dans du Nutella (plein d'huile de palme), moi je me moque. Chacun ses vices, les miens ne me font pas changer de jeans, ne me donnent pas un look d'ado.

Et si les symboles de l'adolescence étaient déjà ceux de l'adulte ? Si un ado communiait dans le Châteauneuf-du-Pape dès 12 ans, régresse-t-il s'il continue d'en taster à 30 ?

Je vois un lien entre l'affaissement de la démocratie par le désintéressement des jeunes adultes pour la politique et leur maintien prolongé dans l'enfance, (quelques individus pourront toujours venir protester que jouer aux jeux vidéo ne les empêche pas de voter mais ce n'est pas l'effet générationnel). L'enfant cumule l'innocence politique et la consommation déraisonnée ; le capitalisme a intérêt à ce que le monde retourne en enfance.

Parce que ce forum est très infantilisant. Les smiley c'est complètement dépassé, mais on continue à les utiliser parce que ça nous rappelle la joyeuse époque MSN.

Les avatars fantaisistes se font de plus en plus rares sur les plateformes communautaires (comme FB et Twitter), mais ici, c'est toujours d'actualité, parce qu'on cache son identité. Les pseudos aussi restent enfantins sphynx, egosansrire, madmartigan, la haine (et même "vilaine" il faut le dire).

J'ajoute le correcteur orthographique infantilisant et lénifiant au possible.

En effet, ils ne sont pas dangereux, ce n'est au final qu'une histoire de passions, d'état d'esprit (celui de Peter Pan), c'est même plutôt attendrissant si on y réfléchit bien.

C'est n'est pas une affaire de passion mais de dégénérescence sociétale, et ce n'est pas toujours inoffensif. L'adulescent n'est pas que la demi-fiotte qui joue aux bonhommes pixelisés, c'est aussi, chez certains jeunes adultes qui déploient une ultra violence médiatiquement baptisée "gratuite", une agressivité d'enfants sans limites dans un corps d'adulte.

« Un homme, ça s'empêche. » Albert Camus.

Que pensez-vous des adultes (trop) nostaliques de leur adolescence/enfance... bla bla bla

....Faut-il les enfermer avec d'autres psychopates?

Donc déjà, il y pour postulat qu'un nostalgique de son ado/enfance EST un psychopathe.

C'est basé sur quelles références ça ? J'invite l'auteur du sujet à voir la définition d'un psychopathe.

La version "nana" est encore moins glorieuse: elle collectionne les fonds d'écran de chats, se remettent au coloriage, portent encore des doc marteens et plongent leur cuillère dans un gros pot nutella.

Pour les hommes ça ne marche pas les docs ?

Mais là il y a un hic... c'est que les docs (comme d'autres choses) reviennent régulièrement à la mode. Donc mettre des docs c'est être nostalgique, ou vouloir faire comme les jeunes d'aujourd'hui ? Car ce n'est plus la même pathologie.

On va faire simple... à ce rythme là, d'ici peu, il y aura une de quoi enfermer tout le monde. Mais qui va rester pour surveiller tout ça ?

Faut-il les enfermer avec d'autres psychopates?

Donc déjà, il y pour postulat qu'un nostalgique de son ado/enfance EST un psychopathe.

C'est basé sur quelles références ça ?

L'humour.

L'infantilisation des individus est de toute évidence un élément régressif qui se confirme : sans smiley, l'homo-internetus devient incapable de discerner le sens et l'émotion des mots seuls – c'est un début d'illettrisme probant.

Ahhhhhhh ! Ok !

Donc toutes les interventions répondant à ce sujet sont basées sur l'humour ?

Et donc l'auteur répond avec humour aussi ?

Va falloir faire des explications détaillées, car cela se prend tout de même bien au sérieux tout le long là...

Ce qui est puéril, c'est de balancer des inepties juste pour faire de la polémique, et de se retrancher derrière l'humour quand ça arrange.

PS: je vais jouer aussi. Mon post était de l'humour, mais j'aurais du mettre des smileys pour être compris ?

Illettrisme contagieux ?

Ce qui relève du premier degré (la critique de l'adulescence) et ce qui relève du second degré (les enfermer comme des psychopathes) me semble assez évident. Mais sans doute ai-je tendance à surestimer la bonne foi de mon prochain.

y'a pas a se masturber le cortex, c'est un sujet navrant pondu par une personne qui s'estime la référence absolue de l'humanité

C'est n'est pas une affaire de passion mais de dégénérescence sociétale, et ce n'est pas toujours inoffensif. L'adulescent n'est pas que la demi-fiotte qui joue aux bonhommes pixelisés, c'est aussi, chez certains jeunes adultes qui déploient une ultra violence médiatiquement baptisée "gratuite", une agressivité d'enfants sans limites dans un corps d'adulte.

« Un homme, ça s'empêche. » Albert Camus.

Tout à fait d'accord.

Ahhhhhhh ! Ok !

Donc toutes les interventions répondant à ce sujet sont basées sur l'humour ?

Et donc l'auteur répond avec humour aussi ?

Va falloir faire des explications détaillées, car cela se prend tout de même bien au sérieux tout le long là...

Ce qui est puéril, c'est de balancer des inepties juste pour faire de la polémique, et de se retrancher derrière l'humour quand ça arrange.

PS: je vais jouer aussi. Mon post était de l'humour, mais j'aurais du mettre des smileys pour être compris ?

Illettrisme contagieux ?

Pas du tout. Derrière un sujet un brin trollesque se cache souvent une réelle problématique. Encore faut-il être en mesure de faire la part des choses.

Ce qui relève du premier degré (la critique de l'adulescence) et ce qui relève du second degré (les enfermer comme des psychopathes) me semble assez évident. Mais sans doute ai-je tendance à surestimer la bonne foi de mon prochain.

Si seulement ce n'était qu'une question de "bonne foi".

J'aime les BDs, les dessins animés, les blagues et l'humour potaches.. On dit souvent que j'ai une âme d'enfant. Ceci dit, je ne me situe pas dans cette catégorie "marketing" parce que j'ai fait mon entrée ferme et définitive dans le monde des grands.

Mr Wolfe a raison, tu veux faire de la polémique et prétexte l'humour quand ça commence a sentir le rance

Je ne sens rien du tout :gurp:

justement

J'aime les BDs, les dessins animés, les blagues et l'humour potaches.. On dit souvent que j'ai une âme d'enfant. Ceci dit, je ne me situe pas dans cette catégorie "marketing" parce que j'ai fait mon entrée ferme et définitive dans le monde des grands.

Et le monde des grands, c'est mieux? Sinon je trouve qu'il y a deux choses que tu amalgames dans la présentation de ton sujet, tu parles des adultes qui sont nostalgiques de leur enfance et qui dépensent de l'argent pour s'acheter des souvenirs ou qui visionnent des films de cette période. Je ne vois pas où se situe le problème, pour beaucoup le but dans l'existence c'est d’être le plus heureux possible, si cette passion se pratique au détriment de leurs enfants ou de leur conjoint, c'est un souci, mais je crois que l'on peut tout à fait vivre en marge du schéma classique papa/maman/enfants sans faire de mal à personne et en étant tout aussi respectable qu'un autre.

on a le bon vieux coup du "faites ce que dis mais faites ps ce que je fais"

j'ai aussi du mal avec ce sujet Vilaine...j'ai lu les 20 pages et une seule question me vient à l'esprit: comment classes tu ceux qui ne peuvent pas décider de quoi ce soit dans leurs vies même mariés sans l'aval de papa maman? des immatures des adultes enfants ou?

car il y en a beaucoup...et perso ça me désespère davantage que le monde des adulescents...qui entre nous ne font de mal à personne...