Aller au contenu

Nouvelles mesures répressives...


Mite_Railleuse

Messages recommandés

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Si tu conduis, observe toi et compte le nombre "d'infractions" que tu commet en seulement un tout petit quart d'heure ! Mordre un ligne continue pour éviter un cycliste, ne pas marquer le stop pendant cinq secondes.... Des comme ça, tout le monde en fait des tonnes chaque jour sans pour cela mettre en danger la vie d'autrui.(...)

Je ne suis pas infaillible (qui l'est ?) mais les fautes que tu cites je n'en commet aucune par quart d'heure.

Alors des tonnes chaque jour (sic) encore moins :|

Parce que je ne suis pas infaillible j'ai un risque de me faire prendre en faute un jour... mais ce risque est statistiquement négligeable donc je ne vois aucune raison de me plaindre.

bah! il faut des sous ont en prends aux vaches a lait que sont devenu les automobilistes c'et tellement rentable

péages, radars, stationnement/parking, carburants, amendes... on n'arrête pas de payer !

et bientôt, on va aussi payer pour compenser le gouffre de l'écotaxe et engraisser un peu plus Vinci, super !

Oui, respectons le Code de la route et utilisons moins la voiture et l'Etat sera bien niqué :dev:

Ou pas... ou pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 63ans Posté(e)
Kim417 Membre 1 176 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

...utilisons moins la voiture ...

ça c'est facile à dire - et à faire - quand on habite et qu'on travaille en ville... dans les zones rurales, c'est une autre histoire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Je ne suis pas infaillible (qui l'est ?) mais les fautes que tu cites je n'en commet aucune par quart d'heure.

Alors des tonnes chaque jour (sic) encore moins :|

Parce que je ne suis pas infaillible j'ai un risque de me faire prendre en faute un jour... mais ce risque est statistiquement négligeable donc je ne vois aucune raison de me plaindre.

Prends un chronomètre pour voir si tu marques bien le stop pendant cinq secondes, tu risques d'être surpris. En ville, ça ne m'étonne pas trop, mais dans les bleds, avec une visi de 100/200m de chaque côté, tu vas pas attendre qu'une voiture arrive pour recommencer à compter cinq secondes et une autre voiture arrive.... Tu vas y passer la journée !

Pour ce qui est du risque négligeable de prendre une prune, de deux choses l'une : Ou bien tu conduis à 20km/h en faisant chier tout le monde, ou tu es un surhomme.

Je ne connais personne dans mon entourage qui marque le stop cinq secondes s'il n'y a personne qui arrive. Personne qui ne morde pas une ligne continue pour éviter un cycliste ou un piéton, ou une ambulance.... On peut aussi écraser le piéton plutôt que de mordre la ligne, il n'avait rien à foutre là non plus !

Si ces engins à la con sont mis en service, prépare ton carnet de chèques, tu n'y échappera pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité _Films_
Invités, Posté(e)
Invité _Films_
Invité _Films_ Invités 0 message
Posté(e)

...contre les conducteurs.

J'ai reçu Ça, vous étiez au courant ?

Bonjour,

ça ne m'étonne pas.

Ce pourquoi je n'utiliserai jamais la webcam intégrée à mon ordinateur.

Je ne suis pas infaillible (qui l'est ?) mais les fautes que tu cites je n'en commet aucune par quart d'heure.

Alors des tonnes chaque jour (sic) encore moins :|

Parce que je ne suis pas infaillible j'ai un risque de me faire prendre en faute un jour... mais ce risque est statistiquement négligeable donc je ne vois aucune raison de me plaindre.

Oui, respectons le Code de la route et utilisons moins la voiture et l'Etat sera bien niqué :dev:

Ou pas... ou pas...

Raisonnement très sensé et conscient.

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
Personne qui ne morde pas une ligne continue pour éviter un cycliste ou un piéton, ou une ambulance....

Tu changes de discours là. Tu ne parlais pas d'éviter un cycliste mais de le doubler. Une manoeuvre d'urgence est une chose, un dépassement une autre. Et pour te plagier, je ne connais personne qui fasse des tonnes de manoeuvres d'urgence chaque jour :p

Les cyclistes sont des usagers de la route comme les autres. Si je ne peux pas doubler, je reste derrière. Je ne les double pas en faisant un petit écart.

Pour rappel :

Code de la route

Article R414-4

I. - Avant de dépasser, tout conducteur doit s'assurer qu'il peut le faire sans danger.

II. - Il ne peut entreprendre le dépassement d'un véhicule que si :

1° Il a la possibilité de reprendre sa place dans le courant normal de la circulation sans gêner celle-ci ;

2° La vitesse relative des deux véhicules permettra d'effectuer le dépassement dans un temps suffisamment bref.

3° Il n'est pas lui-même sur le point d'être dépassé.

III. - Il doit, en outre, en cas de nécessité, avertir de son intention l'usager qu'il veut dépasser.

IV. - Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins de 1 mètre en agglomération et de 1,50 mètre hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal

(...)

Source : legifrance.gouv.fr

Et une petite question : d'où vient ce temps d'arrêt au stop de 5 secondes (ni plus ni moins) qui semble te perturber ? Pas du Code de la route en tout cas :|

Code de la route

Article R27

Tout conducteur doit, à certaines intersections indiquées par une signalisation spéciale, marquer un temps d'arrêt à la limite de la chaussée abordée. Il doit ensuite céder le passage aux véhicules circulant sur l'autre ou les autres routes et ne s'y engager qu'après s'être assuré qu'il peut le faire sans danger.

(...)

Article R415-6

A certaines intersections indiquées par une signalisation dite stop, tout conducteur doit marquer un temps d'arrêt à la limite de la chaussée abordée. Il doit ensuite céder le passage aux véhicules circulant sur l'autre ou les autres routes et ne s'y engager qu'après s'être assuré qu'il peut le faire sans danger.

Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Tout conducteur coupable de l'une des infractions prévues au présent article encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

Ces contraventions donnent lieu de plein droit à la réduction de quatre points du permis de conduire.

Sourec : legifrance.gouv.fr

La Loi ne précise pas une durée minimale d'arrêt au stop. Mais le conducteur ne peut s'engager sur la voie seulement s'il s'est assuré qu'il peut le faire sans danger.

Je te mets donc au défi à mon tour : arrête-toi à un stop en regardant droit devant toi. Une fois immobile regarde à gauche, puis à droite, puis de nouveau à gauche et repart sur ta droite. Combien de secondes ? Pas une, pas deux, non. Au minimum trois ou quatre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

On va enfin pouvoir verbaliser les conducteurs qui s'arrêtent sur le SAS vélo ? Qui ne respectent pas les cédez le passage devant piste cyclable ?

Cool.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 42 270 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Mais comment éviter les dérives et les contraintes des quotas à remplir si tout est laissé à "l'appréciation" de gendarmes en planque ?

Et quid du devoir d'information et de prévention ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 69ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
69ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Et les bobos/bobettes qui grillent les feux rouges on les verbalise quand ?

Je parle des velibs bien sur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Mais comment éviter les dérives et les contraintes des quotas à remplir si tout est laissé à "l'appréciation" de gendarmes en planque ?

Et quid du devoir d'information et de prévention ?

Ce ne seront même pas des gendarmes en planque, ça, à la limite, j'accepte, mais un engin qui détecte que ta roue a passé la ligne du stop et te colle un P.V, ça, je ne supporte pas. c'est le côté inhumain qui est insupportable. Un engin ne fait pas la différence entre le fait que tu t'avances un peu pour laisser passer une urgence et le fait de griller sciemment un stop ou un feu rouge. Le problème avait déjà été abordé avec les radars de feux : Ta voiture est un peu trop avancée et c'est la prune. On va bientôt être gérés par des robots ! Vive le progrès !!!

Tu changes de discours là. Tu ne parlais pas d'éviter un cycliste mais de le doubler. Une manoeuvre d'urgence est une chose, un dépassement une autre. Et pour te plagier, je ne connais personne qui fasse des tonnes de manoeuvres d'urgence chaque jour :p

Lobotomie, sors de ta camisole et dis moi où j'ai écrit doublerun cycliste. Je ne sais pas où tu résides, mais je peux te dire que par chez moi, le dimanche, et parfois en semaine, si tu veux laisser 1,5m entre ta voiture et le(s) cycliste(s), tu roules dans le fossé de gauche !

Pour les 5 secondes, c'est un flic qui l'avait dit à un ami. Si on ne peut plus se fier à ce que disent les chaussettes à clous, où va t on ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 42 270 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

"PV à distance

Cette technique impitoyable, baptisée "PV à la volée", fonctionne pour tous les types d'infractions : un stop insuffisamment marqué au goût du policier… Au moindre faux pas, les forces de l'ordre peuvent vous verbaliser sans même vous avertir. Avec, à la clef, une déferlante de PV et de retraits de points…et une quasi-impossibilité de contester !"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Et les bobos/bobettes qui grillent les feux rouges on les verbalise quand ?

Je parle des velibs bien sur.

A Paris, j'ai vu plusieurs fois des cyclistes se faire verbaliser autour de Bastille, où il y a un feu particulièrement chiant pour certains cyclistes, en allant vers Austerlitz.

Donc oui, il y a bien des contrevenants qui se font verbaliser. Mais c'est comme les véhicules à quatre roues : il y en a qui passe au travers les mailles du filet.

Non moi je parlais de ces pistes cyclables distinctes de la route, mais coupées par des sorties de parking de magasins. Bien que les limites de la piste cyclables soient, à ces endroits, marqués d'un "cédez le passage", à l'avantage du cycliste, j'ai failli plus d'une fois heurter une voiture qui franchissait sans ménagement ma voie. Ce genre de type, une ou deux contravention devrait les faire réfléchir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×