Pédophilie : une ville anglaise découvre l'horreur.

C'est dérangeant oui, le Home Office ne sait toujours pas l'expliquer. Par contre on avoue que ça mettait en cause d'autres parlementaires... Geoffrey Dickens a beaucoup œuvré là-dessus, malheureusement (ou heureusement pour certains...), il est décédé lui aussi. Il y a eu tellement de "fuites", même Thatcher était au courant d'après les journaux les plus virulents, mais bien sûr à ce niveau là, délire, hystérie, classé.

On n'imagine pas encore aujourd'hui en France que des personnes avec une belle position, voire un joli nom puissent être impliquée, alors en Angleterre ! C'est pire. Imaginez-vous des villages, des petites villes, où seraient impliqués dans des scandales de paraphilie des notables, respectables : on n'y croit pas. Même après que leurs exactions ont été prouvées, il reste des gens pour ne pas y croire, du tout. Imaginez-vous le boulot...

On estime souvent que la position sociale implique de fait une certaine morale, des principes, une certaine intelligence, un "niveau" intellectuel et autre, etc... Qui sait élaborer la meilleure stratégie de protection, de secret, pour ses plus viles actions ? Le pauvre "cas soss" ou elle, la personne respectable et "intelligente" ? Qui sera poursuivie par les services sociaux ? La personne qui présente des défaillances, ou la personne dont on se dit immédiatement : "non. Ce n'est pas possible voyons !"

Pour moi si, il n'y a que le fait de répéter ce que l'on a subit. Même sans "réalité". Ce que je veux dire, c'est qu'un environnement sexualisé sans véritable passage à l'acte au moment du développement psycho-affectif peut induire ce genre de comportement. C'est une affaire de pouvoir avant tout. Pas de sexe.

Ton dernier paragraphe est très juste, j'ajouterais en plus que la pédophilie ne se développe pas spécifiquement avec un environnement sexualisé. Un manque d'affection de la part de ses proches et à l'école peut aussi provoquer des troubles comme la pédophilie dans le développement de l'individu.

En France, il y a eu beaucoup d'affaires sur des "pédophiles". Certains ont accusés Daniel Cohn-Bendit, mais je ne sais pas vraiment ce que valent ces accusations.

Il a dit en premier lieu que ses propos étaient uniquement destinés à choquer, ensuite il a dit "Replacez mes propos à l'époque, en 70", sous entendu, c'était normal. Faut être gonflé. Il a regretté publiquement avoir écrit dans son bouquin qu'il avait contribué à "l'éveil sexuel" de jeunes enfants. Mais il n'a jamais à ma connaissance regretté d'avoir eu ces gestes. Le bouquin dont je parle c'est "Le grand bazar".

L'affaire qui a défrayé la chronique en France est l'affaire dite des Ballets Roses (années 60). Elle mettait en cause principalement le président de l'assemblée nationale à l'époque, et d'autres notables, qui se rendaient à des "parties fines" organisées par un policier qui "fournissait" des demoiselles de 14 à 20 ans. Depuis, d'autres notables ont été mis en cause dans des affaires de pédophilie, je pense à Chenet-Bresteau par exemple.

Mais une affaire d'une ampleur telle que celle de Rotherham, ou Big Cyril, ou Savile (et il y en a tellement d'autres chez nos voisins), à ma connaissance ça n'a jamais existé en France.

C'est quand même dingue. Plus je me renseigne sur le sujet, plus je vois l'importance de ces réseaux pédophiles et leur nombres surtout. C'est affolant quand même.

Pour le cas de Cohn-Bendit, je me suis renseigné après. Effectivement, il a bien tenu ses propos.

En France, il y a eu l'affaire des pédophiles d'Angers quand même, non ?

Angers, pas d'implication de personnes haut-placées ou très en vue. Mais réseau quand même, certes.

C'est vrai que, vu sous cet angle, Angers n'est pas le même cas que les affaires que tu as citées.