Les étrangers ?

A vous lire ,les gens qui aime les étrangers sont des gens bien et ouvert et ceux qui ne les aimes pas ,sont de mauvaise personne pas ouverte ,je rie ,tenez ,j'aime certain étranger mais je n'aime pas d'autre étranger ,par exemple ,j'aime bien les marocains mais je peut pas encaisser les algériens ,ça ,ça va vous donnez du fil à retordre .

Non, c'est des préjugés racistes.

Moi je ne demande pas leur carte d'identité, je me contente de les juger sur leurs actes, comme ceux qui ne sont pas étrangers. d'ailleurs je ne fais aucune différence.

A vous lire ,les gens qui aime les étrangers sont des gens bien et ouvert et ceux qui ne les aimes pas ,sont de mauvaise personne pas ouverte ,je rie ,tenez ,j'aime certain étranger mais je n'aime pas d'autre étranger ,par exemple ,j'aime bien les marocains mais je peut pas encaisser les algériens ,ça ,ça va vous donnez du fil à retordre .

"Etranger" est un mot qui n'a aucun sens.

Aimer ou ne pas aimer ? Oui la glace au chocolat.

"Etranger" est un mot qui n'a aucun sens.

Aimer ou ne pas aimer ? Oui la glace au chocolat.

Un mot a du sens pour ceux qui lui en donne un ..

La question est clair ,si je n'aime pas les algériens mais que j'apprécie les chinois ou les marocains,suis je raciste ? ai-je le droit de ne pas aimé ? pour être un homme bien ,faut t'il aimer tout le monde ?

Puis dans l'absolue,pourquoi serais je mauvais si j'ai des préjugés raciste ? je considère le bien et le mal selon vous comme étant un fantasme typiquement humain dans la mesure ou nulle part dans l'univers,ça existe ..

Chez nous, il y a plein de français.

Je suis de Brest.

Avant qu'il y ait des étrangers en France, les étrangers avaient plein d'étrangers chez eux : nous !

"Plus vite le boulot; Banania !". :(

Pourquoi est ce que les étrangers font ils parler d'eux ?

Trouvez vous certains étrangers étranges ?

Avec vous peur de l'étrangeté des étrangers ?

Ce qui meurt en l’étranger se meurt en nous, si ce que j’appelle l’étranger est bien un autre prolongement de mon corps, que mes sens ne veulent pas reconnaître.

Être chez soi implique qu’on y laisse entrer celui que l’on choisit comme un invité, qu’on y exclut celui que l’on considère comme un intrus ou tout autre, vu comme un étranger non désirable. Être chez soi est encore ce sentiment ressenti dans la maison d’un autre, lorsque celui-ci nous ouvre sa porte et nous offre en partage sa maison. Dans ce sens, la liberté peut être perçue dans ce rapport autorisé ou interdit à l’autre. Dans la mesure où il serait démontrable que le processus de la volonté soit « inspiré », suscité, produit, par des chaînes infinies de volonté, que reste-t-il de la liberté ?

Dans ce cas présent quelle serait la question de surface ? Celle-ci par exemple : « Qui est ce prochain avec qui j'ai une relation qui vaille ? ». Dans l'échelle du vivant, si je place l’homme en haut, son prochain c’est l’autre homme, mais lequel ? Est-ce que c’est mon frère, mon enfant, mon voisin, est-ce que c’est le français, l’étranger, ou est-ce que c’est l’homme universellement parlant ?

Cette question est une perte de temps ! Nous pourrions alors reposer la question pour les espèces animales, ou pour tout ce qui est vivant. Ce n’est pas assez encore. Il nous faut la poser cette question pour les objets que nous considérons comme non-vivants, comme cette veste, la table, la maison, etc. Posons-là : « quelle est ma relation avec cette table, cet instrument de musique ? ».

Bonjour ,

Le soucis c'est qu'en France les étrangers font ce qu'ils veulent !

ATTENTION je ne parle pas que des étrangers du continent Africain comme certains , je parle bien de tous les étrangers et les riches étrangers y compris !

Je trouve que beaucoup d'étranger en France se croient dans le pays ou tout est permis et se permettent de faire certaines choses qu'ils ne feraient pas chez eux ...

Un peu comme si c'était le pays ou l'on peut tout faire et se lâcher complètement !

La France est trop laxiste à ce niveau là ...

Et ça me gonfle !

L'erreur faite par beaucoup d'étranger est de s'imaginer qu'on pense pareil dans n'importe quel pays. Que les choses qui choquent sont les mêmes. Les codes sont différents d'un pays à l'autre, les étrangers ne le prennent pas tous en compte. Et ce n'est pas aux autochtones de changer leurs codes en fonction des étrangers.

Réciproquement, l'erreur faite par les racialistes et les tenants du chacun chez soit consiste à prétendre qu'il n'existe aucune attitude ni ressenti qui pourrait toucher à l'universel, tels que la joie, la souffrance, la peur ou la haine.

S'il y a bien une modulation culturelle locale concernant ce qui serait "correct" de faire, les émotions fondamentales sont les mêmes. Les corps sont les mêmes, et simple exemple, on souffre de la faim exactement de la même manière où que l'on soit, même si la chanson dit que "la misère serait moins pénible au soleil"...

Et l'attitude à avoir dans ces cas devrait être exactement la même où que l'on soit.

Être sociable, compréhensif et bien intentionné envers autrui, c'est déjà faire preuve d'une attitude spontanée qui dépasse toutes les barrières culturelles. C'est plus une histoire de caractère et de curiosité que de conditionnement ou d'éducation. Et des personnes comme cela, il en existe heureusement sur tous les continents et dans tous les pays, dans des proportions certes variables.