Aller au contenu

Pourquoi le pardon dans les évangiles ?


mathilde2

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

POURQUOI, LE PARDON DANS LES EVANGILES?

"PARDONNEZ NOS OFFENSES COMME NOUS PARDONNONS A CEUX QUI NOUS ONT OFFENSES"

"or je vous dis continuez d'aimer vos ennemis et de prier pour ceux qui vous persécutent"

"Afin de vous montrer fils de votre père qui est dans les cieux, puisqu'il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, qu'il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes" (abandonnez toute idée de justice comme dans cet exemple ou Dieu offre la bénédiction de la pluie aux bons et aux mauvais, pas de différence à faire entre bons et mauvais entre le bien et le mal (pour ceux-ci)."

le fameux : "pardonnez nos offenses, comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés", issu du "notre père"

Avec ces phrases c'est l'impunité totale pour les gens malfaisants, les tueurs les voleurs que prêche de temps en temps le christianisme.

L'impunité totale, est un concept qui n'existe pas dans aucune religion, c'est ce qui est proprement nouveau dans le "nouveau testament", c'est que jamais dans aucune religion il n'est question d'impunité totale pour tous les pêcheurs, ça tout le monde le sait bien, puisque sempiternellement on nous parle du "DROIT CHEMIN", et tout le monde sait qu'une religion est aussi faite pour aider l'homme à être honnête, ne pas faire de mal, et se diriger vers le bien. C'est l'un des thêmes les plus récurrents des religions. L'impunité totale pour les pecheurs c'est du jamais vu. L'impunité totale est un thême issu d'un répertoire mafieux : évidemment si il n'y a plus de justice, il n'y a plus de sanctions (de culpabilités de penalités de prison). C'est la belle vie pour tous les criminels de toutes éspèces.

Ce concept n'existe pas non plus dans le christianisme, puisque c'est un non sens religieux, de dire que Dieu se moque qu'on fasse le bien ou le mal, mais c'est une tentative romaine de dépaniliser tous les crimes. (vols, escroqueries, crimes, mensonges trahisons etc...)

Cette impunité totale a été mise en place par les romains, les antiques italiens qui ont été les auteurs de l'assassinat de Jesus Christ, assassinat qu'ils ont mis sur le dos de leurs victimes de l'époques les juifs, donc une perfidie dont ils affublent les juifs mais dont ils sont les propres auteurs. Bien sur Jésus Christ n'était pas un Dieu, mais si il l'avait été ils l'aurait "tué" (c'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait symboliquement) pour obtenir la fameuse impunité des gens malfaisants, voleurs tueurs menteurs, escrocs etc...

Ces phrases visant à promouvoir l'impunité totale, semble suivre le prolongement de cette défaite de "Dieu" de sa mort, ce sacrifice involontaire, mais helàs bien installé institué dans les évangiles, et deviennent en quelque sorte les leitmotiv d'une religion ou la justice est obsolète puisque "Dieu" lui-même meurt en voulant protéger "sa justice", ce qui est un non sens absolument énorme. "Dieu" n'arrive pas, lui-même à faire justice. Il meurt sous les coups de ces énemis. Et ces phrases affirmant que Dieu se moque de la justice suivent la direction d'un "Dieu" vaincu, défait et se sacrifiant tout en garantissant l'impunité à tous les pecheurs et à ses assassins dont ils sont si on parle de Jesus, puisqu'ils l'ont bien tués.

(Ce qui correspond encore un peu a la mentalité de certains italiens (mafieux,menteurs et manipulateurs de genie) qui sont historiquement les Spartes [VIDEO sur les Spartes ici] : instrumentalisation du traitre "rêvé", bouc emmissaire à la sauce italienne : la victime etant le coupable selon eux, l'expression "fils de l'homme" que l'on trouve plus de 70x dans le Nouveau Testament etc...) pour ceux qui ont la chance de connaître.

Ces phrases prêchant l'impunité totale :

"Si on vous frappe sur la joue droite, tendez la joue gauche."

sont destinés en premier chefs aux "juifs" vaincus, Pour ne pas qu'il y ait d'autre rebellions, Puisque quand les romains se sont accaparés du christianisme, ils sont allés voir les chretiens défaits, dans leur synagogue etc... ET ils leurs imposés "leur façon de voir", Et leur façon de voir, c'est ça : C'est un Dieu qui accepte sa défaite. C'est : Vous avez perdu, Maintenant c'est nous les nouveaux chefs du christianisme et les nouvelles lois sont en premier lieu "vous devez pardonner et vous laisser faire sans broncher". Ce qui on se doute une nouvelle fois, n'a pas été accépté au début pour paroles d'évangiles", et qui a du causé d'autres heurts à nouveau, mais les chretiens par la force ont du se soumettre puisque c'est la regle des guerres, les vaincus se soumettent obligatoirement. Alors dans les évangiles notemment à travers les "lettres", ils présentent cela comme une réforme évidente surtout salutaire, paisible par le bies des "lettres diplomatiques", mais c'était on s'en doute loin d'être le cas. Puisque les lettres diplomatiques dans de pareils cas (la défaite) consistent à imposer les exigences des vainqueurs aux vaincus.

A votre avis cette hypothese est-elle plausible ?

Non ! C'est sans doute autre chose, car c'est beaucoup de contradictions.

Révélation c'est de révéler la substance exacte des "commencement" du premier au dernier car aucun n'est identique, un contexte différent et surtout des mot en plus.

Révélation 3

3.18

je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies.

Ce verset dit que la lumière blanche peut ce partager et qu'il faut de bonne lunette pour voir cela.

son "OR" c'est les mots avec OR, comme le mORt sORt

Nudité dit en faite que cela peut être dit (nu-dit-é) par "n" "u" et "é" c'est tout simplement un autre langage et une autre convention. C'est juste pour des gens intelligent dans mille ans, ceux qui étudierons le texte en français sans penser que c'est une traduction, car les majuscules n'existe pas en arabe c'est une invention des hauteurs pour comprendre la matière de la lettre.

3.19

Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j'aime. Aie donc du zèle, et repens-toi.

En châtiant cela fait une sorte de jet, le zèle avec le "z" c'est une forme électrique, généralement c'est avec l'association du monde qui est le "vous" autant un "vous"singulier qu'un "vous" pluriel, car à l'intérieur d'un point, il y a du monde

"toi" représente tout les "O" et les "i" c'est à dire les "i" dans le "O" et le "O" dans le "i"

une personne sensée comprend que Dieu n'as pas eu honte de faire les gens nu, et l'homme, le vrais pas celui des écriture, n'a pas à avoir honte de son corps

je reprend ta phrase:

"PARDONNEZ NOS OFFENSES COMME NOUS PARDONNONS A CEUX QUI NOUS ONT OFFENSES"

c'est en réalité une "guerre" pas avec des vrais hommes

PARdonNEZ c'est dans un future des PARt des DONs et le neZ à une charge électrique

L'oFFense, vient du Fait que c'est partager par un Feu avec les F

Le "NOUS" donne, mais le "VOUS" qui est "pardonnEZ" le fait par une décharge électrique directement.

Le Coran sans y adhérer est plus explicite (mot plus moderne est descriptions plus contextuelle)

L'atome pour sa TEXTure et le CON-TExete ce sont les lettres actif des TEXTEs et l'atOMe est forcement fait d'hOMmes ("OM" est pris à part)

Verset 68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .

C'EST LE NEZ DES MOTS qui je le suis sûr vous avez déjà remarquEZ, donc le Livre se parle à lui-même, et donne la parole à des choses comme si c'était des êtres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Non ce n'est pas plausible.

Plus plausible, Jésus qui a disparu pendant un certain nombre d'années, était parti étudier le bouddhisme, ou bien encore, le bouddhisme a pénétré l'Europe.

Hypothèse Jésus et le bouddhisme :

http://www.neotrouve.com/?p=584

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jeandin Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non ce n'est pas plausible.

Plus plausible, Jésus qui a disparu pendant un certain nombre d'années, était parti étudier le bouddhisme, ou bien encore, le bouddhisme a pénétré l'Europe.

Hypothèse Jésus et le bouddhisme :

http://www.neotrouve.com/?p=584

Le parDON est en réalité une part et dans cette part, il y a un Don, ce Don sera de Dieu c'est à dire de lui-même,(la lettre d) c'est ce don qu'il a dans une particule et les hOMmes c'est juste "O" et "OM"

Jésus semble n'être qu'une affaire d'écriture, même si cela a existe ou pas.

Je le prouve, regardez bien les lettres:

Jésus ROI de ROIS est sur la cROIx

Jésus est monté sur la croiX, c'est un aXe, et il a été fiXé, coché d'une croiX dans ce formulaire, ce sera la même croiX que dans le mot dans le mot croiX, et ce sera un X

Le Ciel c'est forcément le C, ainsi il est possible de décrypté les mots avec facilité.

Un verset du Coran qui parle en connaissance de cause de façon hypocrite, car un "faux semblant" l'est

4.157. et à cause leur parole : "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué .

s'il dit " à cause leur parole" il parle des textes, de ses propres texte.

JéSUS à été ressuscité parce que son nom est dans le mot resSUScité c'est tout simple et le Ciel avec simplement le C est montré dans le mot ressusCité, ce sera une Cité dans tous les sens du terme dans le même temps c'est a dir: dans la Citer sera Cité des chose qui on trait au monde des particules qui sont les lettres: que sont les particules dans l'écriture ? C'est dans le mot ! des "PARt" de "CuLe" c'est à dir des parts de derrière (ceux qui sont invisible en l'état)

Que se soit la Bible le Coran, cela devient très intelligente grâce à la langue française. Converti la langue arabe en langue française.

Il faut savoir que la langue arabe ne comporte pas de majuscule, donc l'homme qui a "traduit" ne l'a pas vraiment traduit, il sait des choses en plus. Pareil pour le latin car l'écriture est dans le même style.

Il est autoriser de faire des copié collé sans même me CITER. C'est très important, c'est un modèle du monde caché, c'est à dir la terre manquante de l'univers que les chercheurs cherchent actuellement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×