Aller au contenu

Le baby coûte cher aux contribuables anglais


saint thomas

Messages recommandés

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Vive la reine, William, kate et le petit.

Continuité, Londres c'est autre chose que Monaco, aucune forme de culture.

Vive le petit, bonnes dents, bonne santé, que ça dure !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Et en taule ceux qui veulent voler la vie d'un innocent pour en faire un pantin doré.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vive la reine, William, kate et le petit.

Continuité, Londres c'est autre chose que Monaco, aucune forme de culture.

Vive le petit, bonnes dents, bonne santé, que ça dure !

Je souhaite la même chose à tous les bébés du monde , le tien y compris si tu en as un smile.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Proportionnellement à ce qu'ils coûtent, ils rapportent quand même beaucoup.

Pas plus que les gens qui achétent les posters de leurs idoles ou les magazines qui publient leurs photos

Ils rapportent comme n'importe quelle star en somme qui ne demandent rien aux contribuables

laugh.gif Elle rapport un petit peu au Bangladesh ou à la Chine.

Parce que tu crois que les objets dérivés de la famille royale viennent d'où? laugh.gif

J'ai pas dis ça, mais tout les bénéfices générés par le tourisme, la vente d'objets royaux... rapporte au pays, et c'est un peu grâce à eux.

Tous les objets dérivés de n'importe quelle star rapporte au pays

J'aimerais avoir les chiffres des Rolling Stone pour les comparer à ceux de la famille royale à ce sujet

Je ne parierai pas sur la famille royale au niveau de "qui rapporte le plus au pays"

Y'aurais moins de touristes, beaucoup moins. Pour le jubilé, les gens venaient pas pour les pubs (même s'ils y sont allés aussi.Tu va dans un pays étranger juste pour boire de coups et faire la fête toi ? Tu crois que les gens viennent d'Australie pour ça ?

Les gens venaient au moment du mariage ou de l'accouchement pour l'ambiance de fiesta , ça c'est au moins certain

Y'a des gens qui viennent de Chine ou des US pour visiter Paris tu sais

Le patrimoine est aussi lié à la famille royale, c'est eux qui ont fait construire pas mal de trucs qui se visitent aujourd'hui.

Oui, lesquels?

la chambre d'hôtel de la sex tape du cadet ?

J'ai pas dit qu'il avait quelque chose a voir avec le gouvernement. Mais la reine est chef d'état.

C'est honorifique, et la famille ne se présentera jamais à aucune élection

biggrin.gif La classe !

Comme tu dis

Ben si ils paient, quand ils achètent ses produits (parfums, vêtements, chaussures, sacs...). ça lui rapporte plein de sous aussi. C'est pas de la même manière, mais ça revient au même.

parce que quand tu paies tes impôts dont une partie ira engraisser une trés riche famille pour qui 45 millions d'euros ne représentent pas grand chodse et quand t'achètes un parfum que tu as choisi et qui t'appartiendras ça revient au même ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chouki Membre 972 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il a fallu désamianter, refaire la toiture, changer la plomberie et l'électricité. À la cuisine professionnelle pour l'organisation de réceptions, une seconde, «familiale», a été ajoutée. Kate et William auraient financé de leurs poches (celles du prince Charles) les rideaux, moquettes, mobilier et autres éléments de décoration «modestes», précise-t-on au Palais.

Ces investissements ont contribué à faire grimper le budget de la couronne de 2,4 millions de livres l'an passé. Au total, la famille royale a bénéficié d'une allocation de 36,1 millions de livres (45 millions d'euros). Soit 56 pence (70 centimes d'euro) par habitant pour l'année.dixit un passage de l'article

le budget annuelle alloué à la famille royale est de 36.1 millions d'euros ce qui fait que si l'on rapporte cela à un quinquannat en france à 180.5 millions d'euros.

le cout du quinquennat de hollande s’élèvera approximativement à 800 millions d'euros, soit largement plus que les 70 ct d'euros par an que versent les anglais. et surtout entre une tasse avec la tête de la reine ou du petit prince ou celle de nos présidents, je pense que le choix est vite fait.. L’Angleterre sans la famille Royal serait tout aussi insipide que le France sans ses monuments historique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

36 millions c'est juste pour les travaux et pas ce que coûte la famille royale aux anglais et quand on dit que la famille royae rapporte au pays , elle ne rapporte rien du tout aux contribuables

Elles rapporte aux entreprises et commerces mais pas aux quidams , les quidams paient

Qui paie les avions privés de cette famille , les séjours de représentation dans les palaces, le personnel de maison , les réceptions, les sauteries, la bouffe, les tenues de ces gens et leurs études ?

Qui paie l''entretien des châteaux de la famille et le personnel qui va avec ?

M'enfin, si les anglais veulent payer pour entretenir les familles les plus riches d'Angleterre , ça les regarde

Et si Hollande coûte 800 millions en 5 ans , je pense que la famille royale coûte beaucoup plus cher à entretenir pendant 5 ans car ils ont plusieurs châteaux et ils sont beaucoup plus nombreux , Camilla , Charles , la soeur de Charles et ses chevaux , William , Harry , Kate , y'avait Sarah Ferguson un temps avec son mari

Les anglais paient aussi pour Cameron , leur premier ministre, c'est combien pour 5 ans d'exercice du pouvoir ?

Moi je veux bien payer pour l'entretien de Versailles à condition de pouvoir le visiter , la visite devrait être gratuite pour les contribuables français d'ailleurs

Chaque châtelain en France qui reçoit des subventions pour cause d'entretien du patrimoine doit obligatoirement ouvrir une partie de son château au grand public

Pour l'instant c'est Harry qui fait le gros du boulot en Angleterre avec ses frasques , faut nourrir la presse people

Diana cocue et Charles jouant l'amant de lady Camilla c'était quand même un peu plus croustillant que Diana au centre de sport

Va falloir que William fasse autre chose que baiser sa femme pour retenir la presse people , sa femme ne met pas de culotte sous ses jupes , c'est un début

Leur bébé fait dans le people façon Suri Cruise , chaque tenue est décortiquée , à peine né et déjà utilisé

Une façon pour les marques de faire leur buzz avec les vêtements des enfants de stars à condition que les paparazzi soient au RDV

Faut les convoquer pour ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Franchement Saint Thomas, tu dérailles complètement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ben, en tout cas ce que je dis est vrai , tu ne peux le nier

Sex tape de Harry impossible à zaper

Middleton sans culotte , gros plan dans les photos des people

Tenues du Baby qui dopent les ventes des marques

Harry et sa girlfriend

Les soldats à poil pour soutenir la sex tape d'Harry

Harry déclare que tirer d'un hélico c'est comme un jeu vidéo

Paris sur le prénom du baby , les boomakers se régalent

Mariage hyper médiatisé avec produits dérivés à donf pour doper les ventes

Confessions de Diana sur son mari volage , médiatisation au top

Maintenant , explique-moi où je déraille: parce que je dis que les anglais paient avec leurs impôts l'entretien de cette famille et qu'en guise "d'aide au pays" ce sont les groupes industriels qui se font du fric avec cette famille ?

les objets dérivés sont vendus et vont dans le tiroir caisse des chaînes de magasins qui les vendent

Les tenues de cette famille dopent les ventes des groupes qui les fabriquent

Les photos dopent les marges des groupes de presse

Qu'est-ce qui rentre dans les caisses de l'état avec cette famille ? rien

Les quidams anglais sont juste bons à payer pour l'entretien de cette famille et ne profitent pas du fric qu'elle génère , seuls les grands groupes en profitent

J'attends que tu argumentes pour dire que ce que je dis est faux , ce sera très difficile de trouver des arguments sans ................dérailler ! biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et pour finir : Harry va toucher 10 millions de livres et gagne 48 000 euros par an ( son argent de poche)

Le prince Harry va hériter de de 10 millions de livres (soit 12 millions d'euros) de sa mère, Lady Di, décédée en 1997, le jour de son trentième anniversaire, le 15 septembre, a informé le tabloïd britannique Mirror.

Cette coquette somme vient s'ajouter aux 48.000 euros de son salaire annuel, qu'il touche dans l'armée. Il devra cependant s'acquitter des impôts sur la succession, estimés à 5 millions d'euros. Comme le rappelle une source au Mirror: «Il y a peu de similitudes entre une personne lambda et Harry et William, mais quand il s'agit des taxes, ils doivent aussi payer leur part».

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×