Palestine Israël

il ne peut pas y avoir de débat avec toi : il n'y a pas possibilité que tu changes d'avis...donc à partir du moment où tu es là pour déblatérer tes inepties extrémistes...c'est bien le pb avec vous les extrémistes, c'est qu'on ne peut pas discuter avec vous, vous ne comprenez que la manière forte

toi tu veux d'une discusion à la manière Palestine & israël qui n'est qu'une perte de temps.

arrêtez de vous victimiser

Interrogé par un journaliste pour le biavogn allemand musulman Saladin sur la relation entre le terrorisme et l'Islam, il a répondu: ~ qui enflamme la première guerre mondiale ? Musulmans? !

~ De qui enflamme la seconde guerre mondiale ? Musulmans? !

~ Qui a tué 20 millions habitants de l'Australie indigène? ! Musulmans? !

~ Qui a envoyé des bombes sur Hiroshima et Nagasaki ? Musulmans? !

~ Qui a tué les Indiens plus 100 millions d'Amérindiens en Amérique du Nord ? Musulmans? !

~ Qui a tué plus de 50 millions d'Indiens par des Indiens en Amérique du Sud ? Musulmans? !

~ Qui a tenu environ 180 millions d'africains comme esclaves et mourut environ 88 % d'entre eux ont été jetés dans l'océan Atlantique ? Musulmans? !

Non, pas les musulmans!!!

Puis il a dit qu'il faut définir le sens du terrorisme bien ; si un non musulman qui a fait quelque chose de mal, ils seraient juste un crime, alors que les musulmans à commettre la même erreur, il a ensuite décrit comme le terrorisme ou l'autre !

Alors tout d'abord vous seulement appliquer deux poids deux mesures et vous saurez qui sont les vrais terroristes!!

Interrogé par un journaliste pour le biavogn allemand musulman Saladin sur la relation entre le terrorisme et l'Islam, il a répondu: ~ qui enflamme la première guerre mondiale ? Musulmans? !

~ De qui enflamme la seconde guerre mondiale ? Musulmans? !

~ Qui a tué 20 millions habitants de l'Australie indigène? ! Musulmans? !

~ Qui a envoyé des bombes sur Hiroshima et Nagasaki ? Musulmans? !

~ Qui a tué les Indiens plus 100 millions d'Amérindiens en Amérique du Nord ? Musulmans? !

~ Qui a tué plus de 50 millions d'Indiens par des Indiens en Amérique du Sud ? Musulmans? !

~ Qui a tenu environ 180 millions d'africains comme esclaves et mourut environ 88 % d'entre eux ont été jetés dans l'océan Atlantique ? Musulmans? !

Non, pas les musulmans!!!

Puis il a dit qu'il faut définir le sens du terrorisme bien ; si un non musulman qui a fait quelque chose de mal, ils seraient juste un crime, alors que les musulmans à commettre la même erreur, il a ensuite décrit comme le terrorisme ou l'autre !

Alors tout d'abord vous seulement appliquer deux poids deux mesures et vous saurez qui sont les vrais terroristes!!

c'est un bon rappel, merci ammanda.

le problème , chacun ment sur l'autre ici , une débat stérile

les palestiniens veulent Palestine 1948 et les juifs Israël

y'a pas d'issue je pense

Interrogé par un journaliste pour le biavogn allemand musulman Saladin sur la relation entre le terrorisme et l'Islam, il a répondu: ~ qui enflamme la première guerre mondiale ? Musulmans? !

~ De qui enflamme la seconde guerre mondiale ? Musulmans? !

~ Qui a tué 20 millions habitants de l'Australie indigène? ! Musulmans? !

~ Qui a envoyé des bombes sur Hiroshima et Nagasaki ? Musulmans? !

~ Qui a tué les Indiens plus 100 millions d'Amérindiens en Amérique du Nord ? Musulmans? !

~ Qui a tué plus de 50 millions d'Indiens par des Indiens en Amérique du Sud ? Musulmans? !

~ Qui a tenu environ 180 millions d'africains comme esclaves et mourut environ 88 % d'entre eux ont été jetés dans l'océan Atlantique ? Musulmans? !

Non, pas les musulmans!!!

Puis il a dit qu'il faut définir le sens du terrorisme bien ; si un non musulman qui a fait quelque chose de mal, ils seraient juste un crime, alors que les musulmans à commettre la même erreur, il a ensuite décrit comme le terrorisme ou l'autre !

Alors tout d'abord vous seulement appliquer deux poids deux mesures et vous saurez qui sont les vrais terroristes!!

quel blabla !

Qui a amené les antibiotiques au monde entier ? musulmans ? NON

Qui a apporté les vaccins au monde entier ? musulmans ? NON

Qui a aboli l'esclavage ? musulmans ? NON ils le pratiquent encore

Qui est allé sur la Lune ? Musulmans ? NON trop arriérés

On peut toujours voir midi à sa porte, les musulmans ont massacré des tas de peuples et pris en esclavage des millions de personnes, tout comme l'occident.

L'énorme différence dans la période contemporaine : les occidentaux ont cessé de se massacrer les uns les autres, on attend la même chose de vous.

Ce qu'on vous dit sur tous ces sujets, c'est juste ça : cessez de vous massacrer entre vous pour des histoires d'orientation religieuse, comme au temps de nos guerres de religion.

On vous a dit que la religion peut être nocive pour l'homme, vous nous dites « non, pas pour nous » pourtant vous refaites exactement les erreurs que nous avons faites, on se croirait dans les guerres entre protestants et catholiques.

Si tous les pays musulmans étaient solidaires, l'état palestinien existerait depuis longtemps, donc cessez de nous demander à nous, ce que vous ne faites pas vous-mêmes. Unifiez-vous, pas par la violence, par la parole.

~ Qui a tenu environ 180 millions d'africains comme esclaves et mourut environ 88 % d'entre eux ont été jetés dans l'océan Atlantique ? Musulmans? !

Non, pas les musulmans!!!

Puis il a dit qu'il faut définir le sens du terrorisme bien ; si un non musulman qui a fait quelque chose de mal, ils seraient juste un crime, alors que les musulmans à commettre la même erreur, il a ensuite décrit comme le terrorisme ou l'autre !

Alors tout d'abord vous seulement appliquer deux poids deux mesures et vous saurez qui sont les vrais terroristes!!

alors tu vas bien me lire parce que je pense qu'il faut que tu saches ce qu'est le rationalisme : tout ce que j'ai effacé l'a été parce que ce que tu avances est ce que l'on appelle enfoncer des portes ouvertes. Je pourrais faire la même chose avec les Almoravides, les Seldjoukides ou encore les Abbassides mais cela serait d'une telle évidence que cela serait inopérant intellectuellement parlant.

Par contre la dernière assertion que j'ai gardé l'a été parce qu'elle n'est que partiellement vrai : petit rappel historique, si le trafic d'ébène a pu avoir lieu c'est aussi parce que des musulmans étaient trafiquants d'esclaves ! Les musulmans ont capturé et vendu les futurs esclaves aux Européens, c'est couillon mais c'est le cas ! Nier cela c'est se dédouaner d'une responsabilité de l'Islam dans ce cas. Oserai-je rappeler que tes potes de Boko Haram (peu importe l'orthographe de ces salauds) sont musulmans et qu'aucune autorité religieuse de ta confession ne les a exclu ?

Pour la fin de ton intervention : quand l'IRA et sa branche armée faisait péter des bombes à Belfast, c'était du terrorisme, pas un simple crime. Quand certains Corses font péter des bonbonnes de gaz, c'est du terrorisme, quand l'ETA faisait pareil c'était du terrorisme...tu vois la différence ?

Mais à ce que je sache, il n'y a pas de terrorisme religieux dans notre civilisation ! On ne tue pas des innocents au nom d'une religion et il est là le souci!

L'ONU enquête sur d'éventuels crimes de guerre à Gaza

Pendant que la nouvelle trêve de 72 heures entre Israël et le Hamas était respectée par les deux parties, les Nations unies ont constitué lundi 11 août une commission d'experts chargés d'enquêter sur d'éventuels crimes de guerre lors de la dernière offensive militaire israélienne à Gaza.

Dirigée par William Schabas, un professeur canadien en droit international, cette commission d'enquête internationale indépendante va se pencher sur « les violations du droit international commises dans le territoire palestinien occupé, notamment à Gaza, dans le contexte des opérations militaires menées depuis le 13 juin 2014 », précise l'ONU dans un communiqué.

La commission d'enquête devra rendre ses conclusions en mars 2015 au conseil des droits de l'homme de l'ONU. Pour Israël, cette mission relève d'un « tribunal fantoche ». « Cela fait des années que le conseil des droits de l'homme de l'Onu s'est transformé en un 'Conseil des droits des terroristes' dont les pseudo-investigations sont déterminées par avance », a réagi le ministère des affaires étrangères israélien. Le Hamas a salué pour sa part cette décision.

https://fr.news.yaho...-033834031.html

Ben, les occidentaux n'ont plus qu'à soutenir Israël et à hurler avec eux que ce Conseil est un Conseil des droits des terroristes !

Pour un peu , Israël insinuerait que ce conseil est fait de terroristes mais on en plus est plus à ce détail prés

Quand on arrêtera de faire monter les ultras en Israël, y'aura un peu moins de stress pour la paix dans le monde mais bon le boomerang qu'on va se prendre en pleine gueule arrivera toujours assez tôt

je conseillerais à Israël de ne pas la ramener sur la légitimité du Conseil des Droits de l'Homme. Par contre, je leur conseille de faire un dépôt de plainte à ce même conseil sur les agissements terroristes du Hamas.

Y'a une vidéo qui montre les bouts de tuyaux dont se sert le Hamas pour lancer les roquettes , ça peut servir de preuve

Et si le conseil leur répond de dégager des colonies mises sur un territoire qui ne leur appartient pas pour ne plus recevoir autant de rockettes pour venir pleurer ensuite , faudra pas s'étonner

On a pas idée d'élever des gosses au milieu des rockettes quand on peut faire autrement

on n'a pas idée de mettre des bouts de tuyaux qui crache des roquettes au milieu de gosse alors qu'on pourrait négocier avec Israël.

La colonisation des territoires de l'autorité Palestinienne est inacceptable, la main-mise du Hamas sur Gaza et s'en servir comme bouclier pour susciter l'indignation internationale est inacceptable.

Balancer des roquettes sur des population à Tel Aviv (il n'y a pas que les colonies qui sont concernées au passage) est inacceptable et répliquer en pilonnant à l'aveugle avec des armes sales est inacceptable.

Je continue ou j'arrête là pour dire que tu as une fâcheuse tendance à t'en prendre qu'aux mêmes ?

C 'est ce qui est très déplaisant avec tes propos Saint Thomas, c'est que tu ne fais que taper sur Israël, tu n'es pas un pacifiste, loin de là.

on n'a pas idée de mettre des bouts de tuyaux qui crache des roquettes au milieu de gosse alors qu'on pourrait négocier avec Israël.

Ben oui, pour l'instant c'est Israël qui ne veut aucun compromis sur le blocus , ça s'appelle pas négocier ça

La colonisation des territoires de l'autorité Palestinienne est inacceptable, la main-mise du Hamas sur Gaza et s'en servir comme bouclier pour susciter l'indignation internationale est inacceptable.

Balancer des roquettes sur des population à Tel Aviv (il n'y a pas que les colonies qui sont concernées au passage) est inacceptable et répliquer en pilonnant à l'aveugle avec des armes sales est inacceptable.

Je continue ou j'arrête là pour dire que tu as une fâcheuse tendance à t'en prendre qu'aux mêmes ?

C 'est ce qui est très déplaisant avec tes propos Saint Thomas, c'est que tu ne fais que taper sur Israël, tu n'es pas un pacifiste, loin de là.

Oui je tape toujours sur les mêmes parce que j'aime pas les oppresseurs et je n'aime pas que mon pays les soutiennent avec autant de zéle

Y'a aucune confusion pour moi entre oppressés et oppresseurs , j'ai jamais confondu et c'est pas auj que je vais commencer

Ben oui, pour l'instant c'est Israël qui ne veut aucun compromis sur le blocus , ça s'appelle pas négocier ça

Oui je tape toujours sur les mêmes parce que j'aime pas les oppresseurs et je n'aime pas que mon pays les soutiennent avec autant de zéle

Y'a aucune confusion pour moi entre oppressés et oppresseurs , j'ai jamais confondu et c'est pas auj que je vais commencer

bin non ce sont les deux quand le Hamas veut la lever du blocus sans désarmement de la bande bin cela ne fait pas avancer le bousin, navré encore une fois tu ne vois qu'un côté !

Ensuite qu'Israël oppresse la Palestine est outrancier. Israël n'oppresse pas puisque jusqu'à ce que le Hamas ramène ses bottines crottées du terrorisme islamiste, il y avait négociation avec Mahmoud ABBAS et que depuis le Hamas bloque tout.

Le Hamas est aussi fautif que le Likoud sur ce coup là !

Nier cela ce n'est pas être un pacifiste, loin de là même c'est encourager le conflit en disant que le Hamas a raison de taper sur tel Aviv

quel blabla !

Qui a amené les antibiotiques au monde entier ? musulmans ? NON

Qui a apporté les vaccins au monde entier ? musulmans ? NON

Qui a aboli l'esclavage ? musulmans ? NON ils le pratiquent encore

Qui est allé sur la Lune ? Musulmans ? NON trop arriérés

On peut toujours voir midi à sa porte, les musulmans ont massacré des tas de peuples et pris en esclavage des millions de personnes, tout comme l'occident.

L'énorme différence dans la période contemporaine : les occidentaux ont cessé de se massacrer les uns les autres, on attend la même chose de vous.

Ce qu'on vous dit sur tous ces sujets, c'est juste ça : cessez de vous massacrer entre vous pour des histoires d'orientation religieuse, comme au temps de nos guerres de religion.

On vous a dit que la religion peut être nocive pour l'homme, vous nous dites « non, pas pour nous » pourtant vous refaites exactement les erreurs que nous avons faites, on se croirait dans les guerres entre protestants et catholiques.

Si tous les pays musulmans étaient solidaires, l'état palestinien existerait depuis longtemps, donc cessez de nous demander à nous, ce que vous ne faites pas vous-mêmes. Unifiez-vous, pas par la violence, par la parole.

je crois tu es aveugle pour voir ce qui se passe pour apres comprendre mais le probleme il y a des gens qui voit mais il ne comprennent pas

mais cela n'a aucune valeur d'arguement, aucune date, aucune source, juste des trucs balancés comme cela...non mais oh faut arrêter de verser ta haine ainsi

bin non ce sont les deux quand le Hamas veut la lever du blocus sans désarmement de la bande bin cela ne fait pas avancer le bousin, navré encore une fois tu ne vois qu'un côté !

Si tu désarmes le <Hamas , faut désarmer Tsahal

Je donne pas cher de la Palestine sinon

Demande donc à un pays occidental de se désarmer , ils vont te rire au nez , question de ..........sécurité

Ensuite qu'Israël oppresse la Palestine est outrancier. Israël n'oppresse pas puisque jusqu'à ce que le Hamas ramène ses bottines crottées du terrorisme islamiste, il y avait négociation avec Mahmoud ABBAS et que depuis le Hamas bloque tout.

Le Fatah s'était réconcilié avec le Hamas , le prétexte des 3 jeunes assassinés par une cellule indépendante du Hamas , a permis à Netanyahou d'hurler que c'était le Hamas et de faire sur la Palestine des représailles contre cette réconciliation

Bilan : 1800 morts en 1 mois

Bilan de 2009 : 1600 morts en 1 mois toujours avec les mêmes arguments (c'est du copié collé)

Le Hamas est aussi fautif que le Likoud sur ce coup là !

Nier cela ce n'est pas être un pacifiste, loin de là même c'est encourager le conflit en disant que le Hamas a raison de taper sur tel Aviv

Non , c'est faux

Le Hamas a des revendications tout à fait correctes et légitimes , en cela il est suivi par l'ONU tandis qu'Obama tient toujours son double langage en disant que les palestiniens ne peuvent pas vivre éternellement sous blocus (faut savoir ce que c'est qu'un blocus )

Le Hamas ne peut et ne doit pas se démilitariser , c'est la porte ouverte à toutes les exactions côté israëliens avec l'autre qui veut le Grand Israël et Netanyahou qui ne pense qu'expansion des colonies

Etre pacifiste c'est être clairement du côté des opprimés , j'ai jamais appelé pacifiste quelqu'un qui confond opprimés et oppresseurs

Si tu désarmes le <Hamas , faut désarmer Tsahal

Je donne pas cher de la Palestine sinon

Demande donc à un pays occidental de se désarmer , ils vont te rire au nez , question de ..........sécurité

Le Fatah s'était réconcilié avec le Hamas , le prétexte des 3 jeunes assassinés par une cellule indépendante du Hamas , a permis à Netanyahou d'hurler que c'était le Hamas et de faire sur la Palestine des représailles contre cette réconciliation

Bilan : 1800 morts en 1 mois

Bilan de 2009 : 1600 morts en 1 mois toujours avec les mêmes arguments (c'est du copié collé)

Non , c'est faux

Le Hamas a des revendications tout à fait correctes et légitimes , en cela il est suivi par l'ONU tandis qu'Obama tient toujours son double langage en disant que les palestiniens ne peuvent pas vivre éternellement sous blocus (faut savoir ce que c'est qu'un blocus )

Le Hamas ne peut et ne doit pas se démilitariser , c'est la porte ouverte à toutes les exactions côté israëliens avec l'autre qui veut le Grand Israël et Netanyahou qui ne pense qu'expansion des colonies

Etre pacifiste c'est être clairement du côté des opprimés , j'ai jamais appelé pacifiste quelqu'un qui confond opprimés et oppresseurs

désarmer une armée défendant un Etat n'est pas la même chose que de désarmer une branche armée d'un groupe terroriste. Il ne faut pas tout mélanger...comme quoi tu ne sais pas ce que tu racontes.Ce n'est pas parce que le Hamas sera désarmé que Israël s'appropriera la bande Gaza, tu fabules...

Jusqu'à ce que le Hamas enlève ces trois jeunes Israéliens et ne condamnent pas cet acte abominable et dégueulasse, il n'y avait aucun souci. Donc ne fait pas porter le chapeau à Israël uniquement.

Tu es d'une partialité qui t'aveugle face à la réalité des faits.

Qu'Israël ne respecte pas les accords et que l'ONU ne fasse rien ni les USA, c'est vrai mais que ces salauds du Hamas fassent tout pour pourrir la situation c'est vrai aussi.

Au passage la réconciliation Fatah Hamas n'est que du vent puisque le Fatah est inaudible : ils ne cautionnent pas le Hamas, c'est couillon mais c'est ainsi. Et explique moi pourquoi la Cisjordanie n'est pas concernée...ah mais oui parce que le Fatah est modéré et cherche la paix et Israël ne les tabasse pas du tout...comme quoi le problème est bien le Hamas.

Tes analyses sont donc caduques.

Etre pacifiste c'est regarder de manière impartiale la situation, pas en prenant fait et cause pour une bande de terroristes.

désarmer une armée défendant un Etat n'est pas la même chose que de désarmer une branche armée d'un groupe terroriste. Il ne faut pas tout mélanger...comme quoi tu ne sais pas ce que tu racontes.Ce n'est pas parce que le Hamas sera désarmé que Israël s'appropriera la bande Gaza, tu fabules...

Ben t'iras dire ça aux négociateurs :

Au terme d'une première journée de discussions indirectes, les divergences étaient "toujours aussi profondes", assurait ce mardi un haut responsable israélien à l'AFP. Les lignes semblaient pourtant avoir légèrement bougé depuis la fin de la dernière trêve, vendredi matin. L'idée d'un port dans la bande de Gaza, d'abord rejetée par Israël, pourrait être envisagée à deux conditions, explique Le Figaro: que la structure soit gérée par l'Autorité palestinienne et qu'une flotte internationale contrôle le trafic. Des pays européens, dont la France, se sont proposés pour assurer le contrôle naval. Cette solution pourrait remplacer la démilitarisation irréaliste de l'enclave palestinienne.

En savoir plus sur http://www.lexpress....34H8Sw4sePJB.99

Je te l'écris en gros et je le souligne pour que tu t'ancres bien ça dans la tête

Ca te fera toujours une ânerie de moins à dire, ce sera déjà un grand pas

bin soit t'es miro, soit tu saisis pas ce que tu cites parce que : "Les lignes semblaient pourtant avoir légèrement bougé depuis la fin de la dernière trêve, vendredi matin. L'idée d'un port dans la bande de Gaza, d'abord rejetée par Israël, pourrait être envisagée à deux conditions, explique Le Figaro: que la structure soit gérée par l'Autorité palestinienne et qu'une flotte internationale contrôle le trafic."

On lit bien qu'Israël fait une concession en acceptant un port sous autorité palestinienne (et non du seul hamas)...je ne vois rien sur le fait qu'Israël maintient la question du désarmement dans ta source, c'est couillon non ?

Alors en terme d'âneries, tu repasseras