accès aux connaissances c'est suffisant ?

Bonjour, voilà, passée la première impression concernant l'optimisme de M. SERRES (petite poucette), je me dis que pour l'instant, les pourvoyeurs d'informations et pas forcément de connaissances ont pour trop souvent pour principal objectif de nous faire, à terme, consommer.

Apprendre sans cadre (qu'il convient d'interroger, oui) c'est mieux que rien, certes, mais est ce que ça apprend vraiment ? L'accès aux savoirs, c'est pas forcément l'accès à l'autonomie. Vous m'expliquez ?

Nous consommons parce que nous aimons consommer... la consommation nous facilite la vie par rapport à une époque où il fallait envoyer nos femmes au lavoir même l'hiver. Aujourd’hui les hommes participe aux taches ménagères aussi grâce à une machine à laver. Idem pour la vaisselle qui en plus consomme moins d'eau...

Non je ne crois pas que la consommation soit à l'origine de nos maux et à l'image du chocolat c'est la surconsommation qu'il faut maitriser.

Les progrès ne sont pas en cause c'est vrai, et le fait de trouver des aides externes est plutôt bien, ce que je questionne c'est la facilité apparente de ces progrès. il faut continuer à faire l'effort de penser, et, seule dans mon coin, j'ai l'impression que c'est pas gagné. Vous avez raison de dire qu'un espèce de gaspillage (surconsommation) est un problème, mais la frontière est flou entre l'indispensable, l'utile et le superflu, et le plus déroutant, y compris en matière de connaissances !

C'est un problème mais force est de constater que d'avoir ce genre de problème (BMW ou Dacia?) nous change radicalement des problèmes de nos grands parents (Tirer dans la tête ou tirer dans le coeur?).

L'homme ne peut pas s'empêcher de penser... si certains d'entre nous abdiquent dans ce domaine, les autres ont la responsabilité de continuer à stimuler ses contemporains. La principale difficulté n'est pas de les forcer à penser mais de nous empêcher de leur imposer notre pensée à nous.

le cadre de l'éducation, n'est pas une transmission par la contrainte. C'est juste un "expert" 'enseignant, parent... qui n'impose pas, mais se positionne et énonce "ses principes" en les traçant suffisamment pour laisser place aux questions et donc à la critique.

tout va trop vite, on dit sans expliquer, pas juste prouver (les sources gnagnagna..) et sans cette explication du déroulée de la pensée, elle en devient soit appauvrie, soit arbitraire.

Le choix entre BMW ou DACIA n'est pas stupide par essence, il le devient s'il ne repose que sur l'image que ces marques véhiculent, et la liberté que l'on a, certes, mais aussi qu'on se donne pour s'en détacher.

Mon exemple BMW Dacia n'avait pas pour but de mettre une stupidité en avant mais un choix entre un véhicule luxueux et un véhicule pratique. J'ai besoin d'un véhicule pour travailler, pour transporter mes gamins à l'école, pour faire des courses... ai je besoin d'un véhicule luxueux? Si je suis Taxi, oui un peu... Si je bosse dans un bureau je peux choisir de me faire plaisir aussi. L'idée étant de ne pas sombrer dans le plaisir à tout prix... penser au raisonnable.

oui oui, et à partir de quoi définir "le raisonnable" ?

Par exemple il ne me parait pas raisonnable que les hommes aient attendu les progrès techniques (machine à laver) pour participer aux tâches de lessive ( )

Il ne me parait pas raisonnable non plus de consommer des haricots verts rangés en boîte par des salariées du bout du monde qui n'en mangent pas elles même, ni en vrac ni rangés !

il ne me parait pas raisonnable non plus de participer, lors de voyages à l'étranger, au maintien d'économies inhumaines (plages thaïlandaises et prostitution). Mais je ne me suis fait cette opinion qu'en y allant et en constatant que abhorrer et dénoncer c'est bien, mais faire pour que ça change, c'est pas si simple.

avouez qu'apprendre le raisonnable, c'est source d'erreur !

En vous lisant je crois comprendre qu'il faut une sacré colonne vertébrale à la pensée, je n'ai que des béquilles et autres corsets, Mince c'est encore du boulot à venir ça !

Plages thaïlandaises? Genre j'aurais pas dû prendre des poissons multicolores en photos à Phuket?

Le raisonnable est subjectif, c'est à chacun de trouver le sien... Quand j'étais étudiant je faisais deux fois le tour de mon supermarché, d'abord pour prendre des trucs, ensuite pour les reposer parce que finalement ce n'était pas nécessaire.

Pas con la technique du supermarché ^^ :D :D

S'imposer un tour où on repose, c'est contrer efficacement le petit biais psychologique sur lequel ils jouent sur l'appropriation quand on le place dans le caddie. ^^

Mais bref, pour revenir au sujet, le problème provient probablement de la trop grande puissance des pouvoirs privés dans les organismes d'information et d'éducation.

Pour les premiers, je te conseille de regarder inculture 7 : "La critique des médias est un sport de combat"

Il explique très bien (de façon un peu longue, mais intéressante) que la non-séparation des organismes d'information (presse, magasines etc...) et des puissances économiques, amènent à transformer les outils d'information en support de publicité.

Très pernicieusement, les organisations cherchant à apporter de l'information (donc de la connaissance) aux personnes, se retrouvent par la propre recherche de leur intérêt, à modifier cette information pour qu'elle fasse augmenter le prix des publicités qui s'y trouvent.

Donc ils travaillent à une sélection et une transformation, pour que cette information augmente la consommation, corresponde à un sponsor, ou abaisse les barrières psychologiques de manière à renforcer l'action de la publicité qui y est inséré. (et donc augmenter le prix de l'espace de vente)

C'est très pernicieux, et c'est malheureusement entrain de se mettre en place un peu partout sur le net depuis quelques années.

Alors que c'était (et reste) un des derniers endroits où on pouvait avoir un accès à des connaissances de qualité, libre de toute influence "planifiée".

à Crabe Fantôme, je regrette pas mon périple en Thaïlande et pas que sur les plages, c'est aussi ma façon d'apprendre, mais bon (et je pratique aussi le deuxième tour qui me permet d'éliminer)

à Titsta, je partage ce regret "C'est très pernicieux, et c'est malheureusement entrain de se mettre en place un peu partout sur le net depuis quelques années.

Alors que c'était (et reste) un des derniers endroits où on pouvait avoir un accès à des connaissances de qualité, libre de toute influence "planifiée"." Quand on veut chercher seul sa voie, on finirait vite parano à force de tout devoir "maîtriser". Je vais lire : inculture 7 : "La critique des médias est un sport de combat"

Merci à tous les 2