Deux homme juifs agressés à Créteil à la sortie de la synagogue

Et bien apparement, la police ne pensait pas comme lui puisque "a préfecture du Val-de-Marne reste "prudente" sur la nature antisémite de l'incident "à ce stade de l'enquête"."

La préfecture du Val de Marne n'est pas LA police, elle n'en n'est qu'une partie.

Cela ne change rien, comme je l'ai dit, au vu de ce qu'a dit et mis en place LE représentant des autorités françaises, il est légitime que le citoyen ait vu sa conviction personnelle renforcée, et il est donc en droit de parler lui aussi d'antisémitisme si telle est sa conviction personnelle.

La préfecture du Val de Marne n'est pas LA police, elle n'en n'est qu'une partie.

.... mais l'affaire dépendait de la préfecture du Val de Marne. Donc chargée de l'enquête.

.... mais l'affaire dépendait de la préfecture du Val de Marne. Donc chargée de l'enquête.

Et qui est sous l'autorité de qui?

Le préfet du Val de Marne est, comme tous les préfets, sous l'autorité du..... ministre de l'intérieur...

Et qui a donc du renforcer ses effectifs aux abords des lieux de cultes juifs...

Mais on s'en fout de l'autorité; je te parle de ce que dis la préfecture de police, pas le ministre.

Le ministre est un politique; pas les flics qui enquêtent.

Donc les flics sont prudent.

Et qui a donc du renforcer ses effectifs aux abords des lieux de cultes juifs...

Mesure de précaution. ça a été suffisamment été dit dans la journée.

Mais on s'en fout de l'autorité; je te parle de ce que dis la préfecture de police, pas le ministre.

Le ministre est un politique; pas les flics qui enquêtent.

Donc les flics sont prudent.

Mesure de précaution. ça a été suffisamment été dit dans la journée.

Toi, tu te fous de ce qui t'arrange.

J'avais une conviction personnelle, et j'avais donc tout le droit de l'exprimer, et c'était légitime, au vu des propos tenus, et des mesures prises par le représentants des autorités.

Alors arrête de tourner les faits et les choses comme ça t'arrange, je ne suis pas la première à avoir parlé et à avoir pensé antisémitisme, certaines autorités l'avaient fait avant moi, c'est un fait.

Contrairement à la tuerie de Bruxelles, où par exemple, les représentants des forces de l'ordre ne se sont pas avancés aussi formellement sur le caractère antisémite de l'acte, et où je n'ai donc pas manifesté ma conviction (et ce, quelle qu'elle soit) de manière aussi explicite.

Tu n'as qu'à te rendre sur le topic en question pour le constater.

Et quand tu dis "on", tu parles de qui au juste???

T'es plusieurs dans ta tête ou quoi?

Donc continues tout seul si tu veux...

Mais là il s'agit de la police, toi tu parles du ministre. L'important c'est ce que dit la police relayé par le procureur de la république (normalement, c'est comme cela que ça se passe).

Le ministre de l'intérieur N'EST PAS POLICIER !!!!

Non non, le ministre n'est pas policier, il est le chef de la police, son premier représentant, celui qui lui dit quoi faire, qui lui donne les ordres. Il en est son PREMIER représentant.

Bref, je te parle du représentant des forces de l'ordre, donc c'est tout aussi légitime, quoi que tu en dises.

Donc ce qu'il dit est tout aussi important et digne d'intérêt. Sachant en plus, que la communication entre le chef de la police et ses préfets est bilatérale...

Toi, tu te fous de ce qui t'arrange.

J'avais une conviction personnelle, et j'avais donc tout le droit de l'exprimer, et c'était légitime, au vu des propos tenus, et des mesures prises par le représentants des autorités.

Alors arrête de tourner les faits et les choses comme ça t'arrange, je ne suis pas la première à avoir parlé et à avoir pensé antisémitisme, certaines autorités l'avaient fait avant moi, c'est un fait.

Contrairement à la tuerie de Bruxelles, où par exemple, les représentants des forces de l'ordre ne se sont pas avancés sur le caractère antisémite de l'acte.

Mais là il s'agit de la police, toi tu parles du ministre. L'important c'est ce que dit la police relayé par le procureur de la république (normalement, c'est comme cela que ça se passe).

Le ministre de l'intérieur N'EST PAS POLICIER !!!!

EDIT mon post précédent.

EDIT mon post précédent.

Et donc ?

Tu as le droit d'exprimer ta conviction.... comme j'ai le droit d'exprimer la mienne.

Et donc ?

Tu as le droit d'exprimer ta conviction.... comme j'ai le droit d'exprimer la mienne.

Et donc quand tu me sors "dire ça avant que les autorités blablabla c'est nul je sais pas quoi blabla"

Eh ben une partie des autorités avaient déjà parlé d'antisémitisme, donc ton propos n'avait pas lieu d'être, et l'expression de ma conviction était légitime, tout aussi légitime que l'expression de la tienne....

Voilà tout.

Et donc quand tu me sors "dire ça avant que les autorités blablabla c'est nul je sais pas quoi blabla"

Eh ben une partie des autorités avaient déjà parlé d'antisémitisme, donc ton propos n'avait pas lieu d'être, et l'expression de ma conviction était légitime, tout aussi légitime que l'expression de la tienne....

Voilà tout.

Non. C'est le ministre (qui n'est pas un policier, mais un politique) qui s'est exprimé, pas la police, encore moins le procureur de la république qui dans l'article que je mets ici dit bien qu'il reste prudent au moment de la publication de l'article.

Non. C'est le ministre (qui n'est pas un policier, mais un politique) qui s'est exprimé, pas la police, encore moins le procureur de la république qui dans l'article que je mets ici dit bien qu'il reste prudent au moment de la publication de l'article.

Le ministre de l'intérieur est le chef de la police et son premier représentant.

Tous les préfets sont sous son autorité, c'est lui qui donne les ordres.

Et la communication est bilatérale, je te le rappelle.

Tu peux dire ce que tu veux, c'est comme ça en France, et c'est pas toi qui va changer ça...

Donc le renforcement de ma conviction est légitime, et une partie des autorités l'a pensé avant moi.

Tu peux dire ce que tu veux, les faits sont là.

De l'art de polluer un topic....

Le ministre de l'intérieur est le chef de la police et son premier représentant.

Tous les préfets sont sous son autorité, c'est lui qui donne les ordres.

Et la communication est bilatérale, je te le rappelle.

Tu peux dire ce que tu veux, c'est comme ça en France, et c'est pas toi qui va changer ça...

Donc le renforcement de ma conviction est légitime, et une partie des autorités l'a pensé avant moi.

Tu peux dire ce que tu veux, les faits sont là.

Effectivement, je dis ce que je veux.

Et ce que je dis c'est que la police ne peux parler et donner des informations à la presse qui ne sont pas certainement vérifier contrairement à des politiques qui se le permettent souvent.

De l'art de polluer un topic....

C'est pas faux

Donc parler du sujet c'est le polluer ?

C'est une blague ou quoi ?

ah bah non c'est devant une synagogue, c'est pas antisémite...n'importe quoi, il faut vraiment avoir un étron dans les yeux pour ne pas comprendre cela

Ça aurait pu être un règlement de compte pour une affaire d'argent ou autre.

Pour quelqu'un qui prend comme moi le train en marche ce topic est devenu un infâme gloubi-boulga totalement illisible.

Baaahh... l'affaire est déjà réglée; c'est effectivement une agression antisémite. Donc ce topic n'a plus lieu d'être.

Bientôt ils ne seront plus les seuls....

Au suivant ..

Une affaire qui ne date pas d' hier, soyons tout du moins assuré qu' il y en aura pour tout le monde...