Et si DSK revenait en politique ?...

Pour une fois qu'on est d'accord :smile2:

vous voulez du risque, de l'action ? moi j'en veux plus de ces escapades ... :smile2:

Sinon enlever ce qui ce rapporte a la femelle a 200 km a la ronde ... :smile2:

Vous croyez qu'il peut encore ? :smile2:

ya les pilules bleu... :

Et qui il accusera cette fois ?

Le labo , c'est pas moi ! j'ai rien fait je ne suis pas responsable, comme dab ! un scenario médicalisé :smile2:

Oh.. Les mecs..ça peut durer jusqu'à la mort...

Même mourants ....ils leurs arrivent de se masturber...

Quand aux chauds lapins..C'est à vie....

C'était .....les mémoires d'une soignante.... :gurp:

:smile2:

il peut revenir et prendre la place de l'autre , on ne perdrait pas au change et on serait assuré que le pays à un type compétent qui n'a plus rien à prouver

http://www.leparisie...014-3849067.php

Et vous,

- pensez-vous que son retour sur la scène politique française soit possible ? souhaitable ?

- Y seriez-vous favorable ou opposé ?

Il est probable que DSK cherche à tester l'opinion français par le biais de sa présence au festival de Cannes.

Je serais opposé à son retour moins en raison de l'affaire liée à son nom, que du risque qu'il représente pour la France avec ses pseudos-compétences en Economie !

Possible je pense pas, toutes ces accusations de viols et autres vont lui coller à la peau.

Souhaitable je pense, c'est un économiste très fin, il saurait sortir le pays de la merde ou il est fourré.

J'y suis favorable donc, mais bon ces affaires l'empêcherons de toute façon de revenir.

Rien ne prouve qu'il ne reviendra pas, car d'ici 3 ans il pourra prétendre à prendre la place de l'autre qui lui n'a plus rien à donner, surtout pas à se représenter.

Ses turpitudes sexuelles, les Français les auront oubliés, les gens ont la mémoire courte et on s'arrête pas à des foutaises quand l'avenir du pays est en jeu

Il est très compétent économiquement, certes, mais la présidence de la République ne nécessite pas qu'une compétence économique, il y a aussi la probité et la capacité à être entièrement tourné vers l'intérêt de la France et l'image de celle-ci dans le monde.

Or, concernant DSK, la probité est largement remise en question pour le moment puisque des enquêtes sont en cours et -même si le principe d'innocence est présent- le fait même qu'il puisse être condamné est dérangeant. De ce côté donc, il faudra attendre la fin des procédures à venir.

Pour ce qui est de la concentration sur l'intérêt de la France et son image, j'imagine le DSK dans des réunions avec ses ministres femmes ou des chefs d'Etat femmes...sera-t-il tourné vers l'intérêt et l'image ou vers la partie de jambe en l'air potentielle ?

Et que sera l'image donnée ? Celle d'un pays qui élit un addict au sexe ?

Pour ma part, ce sera non, je ne peux me résoudre à élire un malade mental du sexe. La politique c'est trop sérieux pour la laisser à un partouzeur patenté et assumé.

Serait-ce bien prudent de confier tout un Etat à un tordu ? ...

c'est précisément la question que je me - et vous - pose... :)

Bien sûr, surtout qu'il n'est surtout pas complice avec la finance internationale :smile2:

certes, mais lequel de nos dirigeants ne l'est pas ?

... le paysage politique est tellement désert qu'à choisir entre une personne ayant eu des déboires avec la justice ou une personne qui n'a pas fait ses preuves en politique, beaucoup vont miser sur le 1er dans l'espoir d'en finir avec la crise économique...

tout à fait... mais pour d'autres, ça reste un noeud gordien...

Rien ne prouve qu'il ne reviendra pas, car d'ici 3 ans il pourra prétendre à prendre la place de l'autre qui lui n'a plus rien à donner, surtout pas à se représenter.

Ses turpitudes sexuelles, les Français les auront oubliés, les gens ont la mémoire courte et on s'arrête pas à des foutaises quand l'avenir du pays est en jeu

J'espère que tu as raison... mais j'en doute...

votons DSK comme si il n'y avait personne d'autre pour remplacer Hollande à ce moment là pourquoi pas Sarko :D

effectivement, vu le mal qu'il se donne - et le boulevard que lui ouvre son propre parti avec ses guerres picrocholines - , je ne serais pas surprise qu'il nous remette le couvert en 2017 ! :D

Et vous,

- pensez-vous que son retour sur la scène politique française soit possible ? souhaitable ?

- Y seriez-vous favorable ou opposé ?

Politiquement, DSK est cuit.

De plus, on ne peut pas dire que ses conseils passés ont été judicieux : on se souvient que c'est lui qui avait eu la "géniale" idée des 35 h..et puis au FMI il a fait des erreurs, notamment à propos de la Grèce.

Non qu'il se fasse oublier comme les citoyens français ont envie de l'oublier, la preuve, il y a eu une très faible audience à l'émission sur l'euro, à laquelle il participait.

On a déjà eut des voleurs, des menteurs il nous manquait plus qu'un obsédé sexuel....

Vous n'auriez pas un assassin dans les réserves, comme cela on aurait un panel complet....

En cas de condamnation pénale, un élu peut être condamné au maximum à dix ans d'inéligibilité pour des crimes (meurtre, viol, etc.), et à cinq ans pour des délits (comme c'est le cas pour la fraude fiscale).(L’inéligibilité des élus condamnés en question)

nous ne sommes donc pas à l'abri de voir un jour un meurtrier revenir dans la vie politique après avoir purgé sa peine...

... un type compétent qui n'a plus rien à prouver

...risque qu'il représente pour la France avec ses pseudos-compétences en Economie !

ah, les avis divergent...

*et diverge, c'est bcp pour un seul homme !*

...

Et que sera l'image donnée ? Celle d'un pays qui élit un addict au sexe ?

...

pas faux...

rien que les réactions de la presse étrangère au moment de l"affaire" laissaient souvent supposer que la France était un pays aux moeurs libertines et dévoyées...

Rien ne prouve qu'il ne reviendra pas, car d'ici 3 ans il pourra prétendre à prendre la place de l'autre qui lui n'a plus rien à donner, surtout pas à se représenter.

Ses turpitudes sexuelles, les Français les auront oubliés, les gens ont la mémoire courte et on s'arrête pas à des foutaises quand l'avenir du pays est en jeu

Personne n'oubliera jamais la vision de ce type menotté, trainé devant des juges américains, et puis tout le déballage qui a pu suivre par la suite : sa manie de refaire les murs avec son adn, de harceler sexuellement les bonnes femmes, de leur sauter dessus dans les coins, de les réifier à l'état de matériel... Toutes autant de manies propres aux détraqués mentaux en somme. En outre, DSK à l'Elysée ou même à Matignon, chapeau pour l'image de la France dans le monde, on est pas assez bashés comme ça. Pour finir, c'est dingue comme vous avez pu vous mettre en tête que ce mec était meilleur que les autres en économie, qu'il était indispensable à l'avenir du pays, qu'on ne pourrait pas s'en passer sans prendre de risques et autre. Nan mais vous y croyez vraiment, au père Noël, ma parole ? Alors dans ce cas, eh bien on a qu'à laisser entrer s'installer n'importe qui à l'Elysée : d'autres violeurs, des mafieux qui ont du sang sur les mains, des proxos, des pédophiles... Du moment qu'ils soient bons en économie, hein ?

Politiquement, DSK est cuit.

De plus, on ne peut pas dire que ses conseils passés ont été judicieux : on se souvient que c'est lui qui avait eu la "géniale" idée des 35 h..et puis au FMI il a fait des erreurs, notamment à propos de la Grèce.

Non qu'il se fasse oublier comme les citoyens français ont envie de l'oublier, la preuve, il y a eu une très faible audience à l'émission sur l'euro, à laquelle il participait.

c'est vrai (7,7% d'audience contre 27,1 pour TF1)... pourtant, il n'y faisait qu'une brève apparition, au mm titre que les autres commentateurs de ce "roman de l'€uro"... mais la pub faite sur son nom n'a pas mobilisé grand monde, ce qui peut être une marque de désaffection pour lui... ou pour l'euro ?!

Personne n'oubliera jamais la vision de ce type menotté, trainé devant des juges américains, et puis tout le déballage qui a pu suivre par la suite : sa manie de refaire les murs avec son adn, de harceler sexuellement les bonnes femmes, de leur sauter dessus dans les coins, de les réifier à l'état de matériel... Toutes autant de manies propres aux détraqués mentaux en somme. En outre, DSK à l'Elysée ou même à Matignon, chapeau pour l'image de la France dans le monde, on est pas assez bashés comme ça. Pour finir, c'est dingue comme vous avez pu vous mettre en tête que ce mec était meilleur que les autres en économie, qu'il était indispensable à l'avenir du pays, qu'on ne pourrait pas s'en passer sans prendre de risques et autre. Nan mais vous y croyez vraiment, au père Noël, ma parole ? Alors dans ce cas, eh bien on a qu'à laisser entrer s'installer n'importe qui à l'Elysée : d'autres violeurs, des mafieux qui ont du sang sur les mains, des proxos, des pédophiles... Du moment qu'ils soient bons en économie, hein ?

d'autant que certains non-économistes proposent aussi leurs solutions... il paraît mm que "la France n'a jamais été aussi riche"...

Personne n'oubliera jamais la vision de ce type menotté, trainé devant des juges américains, et puis tout le déballage qui a pu suivre par la suite : sa manie de refaire les murs avec son adn, de harceler sexuellement les bonnes femmes, de leur sauter dessus dans les coins, de les réifier à l'état de matériel... Toutes autant de manies propres aux détraqués mentaux en somme. En outre, DSK à l'Elysée ou même à Matignon, chapeau pour l'image de la France dans le monde, on est pas assez bashés comme ça. Pour finir, c'est dingue comme vous avez pu vous mettre en tête que ce mec était meilleur que les autres en économie, qu'il était indispensable à l'avenir du pays, qu'on ne pourrait pas s'en passer sans prendre de risques et autre. Nan mais vous y croyez vraiment, au père Noël, ma parole ? Alors dans ce cas, eh bien on a qu'à laisser entrer s'installer n'importe qui à l'Elysée : d'autres violeurs, des mafieux qui ont du sang sur les mains, des proxos, des pédophiles... Du moment qu'ils soient bons en économie, hein ?

Ben , toi , tu vois l'image de la femme salie , dépravé sexuellement par un DSK, qui en fait son jouet, mais les gens le ressentent pas spécialement comme toi, ils reconnaissent dans lui, un type qui à l'expérience en la matière de gouverner , s'imposer , par son acquis perçu en politique, on l'a pas mis au FMI pour rien, moi je crois en lui même si je ne suis pas de son bord, ce sera le seul au PS à redresser la barre ,car aucun n'a les compétences pour, et encore moins celui qu'il faut se farcir en ce moment