Pourquoi les films pornos sont-ils autorisés ?

Ah bon? Tu n'as même pas lu la phrase où il dis qu'il faut diaboliser le porno dans son intégralité, et que le porno est intrinsèquement malsain?

Pourtant y'a pas besoin de remonter bien loin dans le topic pour la trouver celle-là...

On passe de diaboliser à interdire, glissement sémantique intéressant.

Ce qui favorise la perversion doit être combattu, je crois que tout le monde de sain d'esprit sera à peu près d'accord avec moi.

Interdire, en revanche, ça n'est pas mon école de pensée, mais je n'ai pas la solution à tous les problèmes que je désigne.

Donc diaboliser, oui tout à fait. C'est diabolisable.

Ah bon? Tu n'as même pas lu la phrase où il dis qu'il faut diaboliser le porno dans son intégralité, et que le porno est intrinsèquement malsain?

Pourtant y'a pas besoin de remonter bien loin dans le topic pour la trouver celle-là...

Et plus bas il rajoute:

"je persiste et je signe"...

Voici le message auquel tu fais référence ainsi que son contexte. Nous pourrons tous jugé de qui est malhonnête et de qui a des problèmes de lecture.

The Dalek a écrit

heu, c'est pas fini l'argument du "et si c'était ta fille"

Quelle putain de partie de "majeur et consentant" ne comprends tu pas ? la liberté de chacun de disposer de son propre corps, tu connais ?

La liberté est d'utiliser et de développer des pouvoirs justes et innocents.

L'anarchie est de tout se permettre, le bien comme le mal.

Nous nous devons aussi de respecter notre propre corps bien qu'il nous appartienne.

The Dalek a écrit

heu, c'est pas fini l'argument du "et si c'était ta fille"

Quelle putain de partie de "majeur et consentant" ne comprends tu pas ? la liberté de chacun de disposer de son propre corps, tu connais ?

La liberté est d'utiliser et de développer des pouvoirs justes et innocents.

L'anarchie est de tout se permettre, le bien comme le mal.

Nous nous devons aussi de respecter notre propre corps bien qu'il nous appartienne.

C'est vrai.

cependant, ma limite serait les besoins de mes enfants.

S'ils n'ont rien à manger, je peux aller loin je pense (une fois que j'aurai tout essayé), mais pas pour une quéte de notoriété.

Je ne respecterai plus mon corps parce que mon Amour pour eux surpasse ça.

Lucianyse a écrit:

Elles sont consentantes, elles savent ce que le contrat intègre.

Tous les criminels croient bien faire, sont naïfs.

Elles ambitionnent une vie sexuelle riche, un métier lucratif, la gloire.

Mais elles sont inconscientes de l'effet exhibitionnisme, déchéance amoureuse, laideur de la créativité corporelle, incitation à la débauche, criminalité sexuelle...

Coucoucou a écrit:

C'est vrai.

cependant, ma limite serait les besoins de mes enfants.

S'ils n'ont rien à manger, je peux aller loin je pense (une fois que j'aurai tout essayé), mais pas pour une quéte de notoriété.

Je ne respecterai plus mon corps parce que mon Amour pour eux surpasse ça.

On est censé trouver de bonnes solutions aux problèmes. Si tes enfants avaient besoin de se nourrir ton idée serait d'aller écarter les cuisses en public? A vrai dire il y a de bien meilleurs moyens de s'enrichir dans la société alors ce soi-disant dernier recours est un mal pour un bien comme tous les crimes ont leurs mobiles.

On respecte son propre corps pour ses enfants, c'est bien plus judicieux.

On passe de diaboliser à interdire, glissement sémantique intéressant.

Ce qui favorise la perversion doit être combattu, je crois que tout le monde de sain d'esprit sera à peu près d'accord avec moi.

Interdire, en revanche, ça n'est pas mon école de pensée, mais je n'ai pas la solution à tous les problèmes que je désigne.

Je ne glisse pas, je lui demande si elle a lu cette phrase que tu as écrite.

Donc diaboliser, oui tout à fait. C'est diabolisable.

Et donc, toi qui fait référence à tout va au bien et au mal, au diable, (concepts complètements subjectifs et culturels, ou plutôt religieux), tu ne penses pas que ce qui est diabolique doit être interdit?

Tu n'es donc pas pour l'interdiction du porno alors. C'est bien, c'est un pas en avant.

Voici le message auquel tu fais référence ainsi que son contexte. Nous pourrons tous jugé de qui est malhonnête et de qui a des problèmes de lecture.

Aucun problème de lecture, tu as bien dit que le porno était intrinsèquement pervers, tu persistes et signes même... Donc j'ai très bien compris ta phrase.

Et ta phrase est erronée.

Tu aurais du nuancer en disant que certaines formes de porno sont perverses... Mais tu généralises, comme à ton habitude.

Savonarol a écrit:

On passe de diaboliser à interdire, glissement sémantique intéressant.

Ce qui favorise la perversion doit être combattu, je crois que tout le monde de sain d'esprit sera à peu près d'accord avec moi.

Interdire, en revanche, ça n'est pas mon école de pensée, mais je n'ai pas la solution à tous les problèmes que je désigne.

Donc diaboliser, oui tout à fait. C'est diabolisable.

Les interdits peuvent être vitaux et sont nécessaires à la justice. Comme on doit respecter la vie des autres, ce bafouant cette loi est interdit.

Diaboliser est faire intervenir le Diable, un des anges de l'Enfer, censé sauver les humains en difficulté.

Déjà laisse à César ce qui est à César..............C'est moi que tu cites et pas Timestamp.

J'ai noté:"quand j'aurai tout essayé"......on est SENSE beaucoups de chose dans la vie.............et si ça marche pas, ils crévent de faim????????

C'est quoi les biens meilleurs moyens, quand t'as méme plus de ménage à faire......plus de bouffes avec les associations....pute??????????????????

ben, je préférerai le film de boules, au moins je sais pour qui j'écarte les cuisses comme tu dis joliment

Tu es d'une extréme violence mon ami.........tu te portes en juge quand rien ne t'y autorises

De toute manière, c'est pas compliqué, dans le porno, y'a du bon et du mauvais.

De là, qu'est ce qui serait envisageable pour contrôler, ou pour minimiser ces dérives, pour mieux contrôler le contenu de certains sites etc...

C'est ça la question que l'on doit se poser.

Je ne glisse pas, je lui demande si elle a lu cette phrase que tu as écrite.

Et donc, toi qui fait référence à tout va au bien et au mal, au diable, (concepts complètements subjectifs et culturels, ou plutôt religieux), tu ne penses pas que ce qui est diabolique doit être interdit?

Tu n'es donc pas pour l'interdiction du porno alors. C'est bien, c'est un pas en avant. [/Quote]

Donne moi un exemple de civilisation dans laquelle prendre du plaisir à voir souffrir est positif qu'on se dépêche de ne pas suivre cet exemple.

Je ne suis pas non plus pour la prohibition de la prostitution ou de l'alcool, mais les vices ne doivent pas devenir des tendances ou des "droits" .

Un vice est un vice, pousser à la perversion en nourrissant l'imaginaire de fantasmes de plus en plus malsain est de la responsabilité de l'industrie du X qui fournit et alimente ces vices mais aussi de la société décadente qui normalise ces tendances avec cette même espèce de manière de relativiser le bien et le mal que tu adoptes.

Cela passe par une refonte morale de la société car il est évident qu'il serait bien compliqué d'interdire le porno. Alors il faut pousser l'humain à réfléchir sur la nature de ses pulsions, de savoir si elles l'épanouissent ou le dépriment, si elles sont positives sur sa manière de vivre et de considérer l'autre ou non.

Aucun problème de lecture, tu as bien dit que le porno était intrinsèquement pervers, tu persistes et signes même... Donc j'ai très bien compris ta phrase.

Et ta phrase est erronée.

Tu aurais du nuancer en disant que certaines formes de porno sont perverses... Mais tu généralises, comme à ton habitude.

Tu soutiens à Ocitocyne que j'ai demandé son interdiction en t'appuyant sur la citation ci-dessus.

De toute manière, c'est pas compliqué, dans le porno, y'a du bon et du mauvais.

Quel est le bon coté du porno ?

Certaines lois religieuses ordonnent la fidélité amoureuse, honorer la collectivité et la vie familiale avec sagesse relationnelle. Les interdits concernant la débauche sexuelle existent donc bel et bien même si certains de ceux ayant du pouvoir les ont transgressé.

Nombreux sont quand même ceux approuvant cette éthique.

A Savonarol:

"Le bon côté du porno" c'est la créativité sexuelle, l'emploi, la séduction.

Vous nous faites ch-er avec vos ordonnances religieuses. En plus, vous pensez vraiment que Dieu vous direz:"regarde tes gosses crever de faim, mais surtout garde les cuisses serrées!!"

La débauche, c'est pas ça!!

Franchement, achetez-vous un cerveau.

Mon fils est fort heureux de ma relation amoureuse fidèle avec son père et, même à 5 ans, participe à l'enjoliver et à la développer.

Quant à le nourrir, mon cerveau m'a permis de trouver de bons moyens pour cela.

t'es au pays des bisounours, point barre, le monde c'est pas tes grandes phrases creuses, restes dans ta boite en coton et laisses nous vivre, aies au moins la décence de te taire

Merçi dalek.

@dalek

Tu n'arrêtes pas de chialer que tu vis dans un monde de merde où personne ne s'occupe de personne (comprendre : de toi ) mais tu es le premier à railler le premier individu à manifester des bons sentiments et de l'empathie parce que "ça fait bisounours".

Et en plus tu as le culot de l'enjoindre impoliment à se taire. Les gens comme toi ne donnent pas envie qu'on se batte pour eux, mais contre eux.

Et là tu peux enchaîner comme toujours sur ton habituelle litanie "buhu et voilà une attaque personnelle buhuhu j'en ai marre je suis trop intelligent".

je serais blessé si ton avis était autre chose que de la mesquinerie, je pourrais expliquer en quoi tu te plantes plus lamentablement qu'une enclume lâchée d'un bombardier stratosphérique mais franchement, pas envie

Tu as raison, c'est mieux de venir gonfler tes e-muscles sur mon mur.

Mon commentaire n'est pas un avis : c'est un constat. Constat que tu aimes à reproduire sempiternellement partout où tu en as l'occasion et que j'ai pris l'habitude de ne même pas remarquer sauf lorsqu'il s'en prend (comme ici) à une personne qui pense et que tu enjoins à se taire sans aucune légitimité à le faire, ni respect pour elle.

dit il du haut de sa lâcheté

Tu te prétends juge mais qui es tu pour juger ?

Personne

A part pontifier et digresser pour perdre le sujet dès que tu as l'impression de perdre le contrôle, tu n'apportes rien, l'esbroufe ne fait pas de toi un intellectuel donc aies la décence de revenir au sujet puisque tu n'a pas l'intelligence d'être modeste, aies le bon sens de te taire au lieu de décréter comment sont les gens car en le faisant, tu accepte de facto d'être jugé

Tu es un gamin qui réagit comme un gamin autant dans ce qu'il écrit que dans sa manière de se vexer après qu'on l'ait réprimandé. Et inéluctablement tu arrives à ramener tous les sujets auxquels tu participes à l'unique thème que tu maîtrises à peu près : toi.