Affaire Kulik : la colère du père d'Elodie

«Si les juges de la cour d'appel d'Amiens libèrent Willy Bardon, je saurais m'en souvenir», prévient sur un ton déterminé Jacky Kulik, 64 ans, le père meurtri et outragé d'Elodie, cette jeune directrice de banque, violée et suppliciée en janvier 2002.

Son corps à demi carbonisé avait été retrouvé par un agriculteur sur un chemin à Tertry (Somme).

L'homme mis en examen depuis janvier 2013 pour l'enlèvement, le meurtre et le viol de la jeune femme, Willy Bardon, 40 ans, pourrait en effet être remis en liberté à partir du 18 avril.

Une dernière expertise affirme qu'il est impossible d’identifier catégoriquement les voix enregistrées sur l'appel au secours passé par Elodie Kulik aux pompiers juste avant d'être tuée. Willy Bardon avait été inculpé dans cette affaire car les enquêteurs estimaient qu’on reconnaissait sa voix parmi celle des agresseurs sur l’enregistrement. Le suspect lui-même avait reconnu sa propre voix sur cette bande ainsi que ses proches à qui les gendarmes l'avaient fait écouter. La cour d'appel d'Amiens accordera cette remise en liberté ou pas après une enquête du service de probation.

Je vous soutiens monsieur Kulik.

Mon lien

Vous avez bien raison de soutenir ce monsieur.

La culpabilité de cet homme ne fait pas plus de doute que celle de Patrick Dils...

Quand les blaireaux qui ne savent rien d'un dossier s'abstiendrons de le commenter, la justice pourra travailler.

Le suspect lui-même avait reconnu sa propre voix sur cette bande ainsi que ses proches à qui les gendarmes l'avaient fait écouter.

?

Patrick Dils : les terribles aveux soutirés à un apprenti cuisinier

Si je comprends bien, en vertu de l'erreur judiciaire Patrick Dills au profil psychologique à l'époque on ne peut plus particulier, les aveux ne doivent plus compter ?

La "religion de l'aveu" particulière au système français a provoqué de nombreux dégâts.

Allez lire ça puis revenez nous dire si vous souhaitez toujours commenter un dossier dont vous ne savez absolument rien :

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/erreurs-judiciaires-le-jour-ou-jai-avoue_186833.html

La religion de l’aveu, certes. Mais ce n'est pas pour autant que l'aveu comme des témoignages n'ont aucune valeur. d'autant qu'il y a des témoignages troublants autour de ce type, et que d'autres personnes ont reconnu sa voix. Si on dépend uniquement d'une preuve scientifique irréfutable pour pouvoir être condamné maintenant ça pose quand même problème.

Ça c'est ben vrai !

S'il faut des preuves pour condamner les gens comment va-t-on faire pour condamner un innocent ?

Votre approche de la justice est assez originale et ressemble beaucoup à la loi de Lynch.

Et bien !! Je ne voudrai pas être juréé....

J'ai connu des gens qui l'ont été et y ont perdu beaucoup de leurs certitudes.

S'il faut des preuves pour condamner les gens comment va-t-on faire pour condamner un innocent ?

S'il faut des preuves pour condamner les gens comment va-t-on faire pour innocenter un coupable ?

Si des erreurs judiciaire existe d'un côté, il y en a aussi dans l'autre.

Tu prends l'exemple de Dils ?

Je prends celui de DSK.

Hors sujet et totalement inepte.

Malgré vos aigreurs DSK est innocent.

Principe de base du droit : Plutôt cent coupables en liberté qu'un innocent en prison.

DSK n'a jamais été innocenté !

Je ne vais pas perdre mon temps à vous expliquer ce qui a déjà été dit sur un autre fil.

Essayez donc de vous en tenir au sujet.