Alain Finkielkraut, nouvel immortel de l'Académie française

Il était jeune, y a prescription ....

Le seul moyen pour lui de ne plus haïr la France serait que le passé change. Et par les temps qui courent la haine est le pire des crimes. Le choix de Finkielkraut est donc cohérent mais on aurait pu aller plus loin en prenant un non-francophone.

Le mettre à la gagadémie pour le momifier de son vivant est une excellente méthode pour s'en débarrasser.

.........il s'occupera des Dicos,Très beau placard doré.

En plus à se tourmenter et à gueuler à tord et à travers il va y laisser sa santé Finkie.

Tandis que là, assis peinard entre son épée et sa camomille, il va nous la jouer centenaire.

Comme quoi ,tout comme la légion d'honneur,ça sert à rien .. immortel .. plus tu est traitre de nos jours et plus ont te loue

"traitre" ?????

Appelons un Chat un Chat .......et Lui Franki c’est un Chien !!!!!!!!!!!!!!!

Ah, sacré finkie...ultra sioniste, méga trou du cul...toujours extrême dans ses propos, et malheureusement, l'extrémisme tendrait à se démocratiser et à devenir banalité...et même à être glorifié. Snif.

Je ne connaissais guère Finkielkraut mais ce que je viens de lire ne me donne pas une très haute opinion de lui :

http://www.franceinfo.fr/decryptage/le-vrai-du-faux/alain-finkielkraut-dit-il-vrai-sur-villers-cotterets-1385097-2014-04-14

Pour la postérité

Passé de l’Extrême Gauche à l’Extrême Droite ......................Arabophobe Islamophobe

Il serait peut-être "d'extrême gauche" ou "d'extrême droite" si c'était autre chose qu'un junkie tremblotant.

Au lieu de l'envoyer à l'Académie française on aurait du lui payer une désintox.

En fait c'est d'ormesson et carrière d'encausse qui ont tout fait pour qu'il soit élu, d'ormesson a même menacé de démissionner s'il n'était pas élu.

N’importe quoi !!!!!!!!!!!!!

Disons que pour lui la sagesse ne vient pas en vieillissant contrairement au bon vin.

Il vieillit comme un rosé de Provence : il devient aigre.

Je connais des bons rosés de provence notamment un chateau minuty de bonne tenue.

Oui mais tu ne les gardes pas aussi longtemps qu'un grand bordeaux.

Ben je n'y connais pas assez en vin pour moi un bon vin de table suffit à mon bonheur et aux gens qui me font le bonheur de venir rompre le pain avec moi et de partager un modeste repas.

Ce ne sont pas les opinions de Finkielkraut qui me dérangent dans son accès au statut d'Immortel, mais sa médiocrité. Je le considère comme piètre écrivain et polémiste banal, il n'a pas sa place à l'Académie. Ses opinions, je m'en moque, bien que beaucoup d'entre elles, notamment dans ses positions face au modernisme et dans la défense de l'école de la République, me séduisent. Mais je le répète, ce critère n'a pas à être pris en compte.

Maurras était antisémite et pétainiste, et donc un salaud. Aragon, à l'autre extrême, était un stalinien ayant salué le Pacte germano-soviétique, et donc un crétin idéologique, dans le meilleur des cas. Mais leurs écrits, à tous deux, sont admirables. Leurs plumes sont immortelles et chaque page de leurs œuvres respectives, surtout celle de Maurras, est un hommage à la langue française.

L'idéologie n'a pas sa place dans ce débat. Il serait d'ailleurs extrêmement dangereux et dommageable que l'Académie devînt un repaire de gauchistes bobos et bien-pensants, ou un nid de racistes obnubilés par une chimérique race blanche occidentale qui prie Jésus. Qu'il y ait une diversité idéologique est un impératif. Le problème avec Finkielkraut, c'est que c'est un mystificateur littéraire. Le génie de la littérature réside dans le pouvoir de concentrer de la beauté dans les mots. Finkielkraut fait l'inverse. Son écriture est lourde, laide et redondante, bien que techniquement passable. Le mécontemporain, ouvrage que j'ai lu en raison de mon amour pour Péguy, est indigeste.

A propos de technique, c'est ce qu'il aurait dû faire, écrire des manuels de cuisine moléculaire, cette infamie gastronomique.

Franchement tu crois encore qu'à l'académie il y a les plus grands écrivains voire écrivaines français ? Là tu rêves.

Anti-conformiste lui ? On commence vraiment à donner ce titre à n'importe qui. Il n'est pas anti-conformiste, c'est un raciste complet, une crapule.

Mais justement!

Etre raciste dans un monde dominé par la bien penseance, C EST etre anti conformiste!