Défense du modèle traditionnel de la famille ?

J'aimerais soumettre une réflexion qui semble mettre en lumière les contradictions flagrantes d'un débat social récurrent.

Il me semble en effet que la classe sociale qui s'opposent de la façon la plus virulente au "mariage pour tous" et à tous les dérivés propres à remettre en cause le modèle traditionnel de la famille occidental (d'essence chrétienne), au nom de la cohésion de ce modèle et de sa fonction sociale structurante, est celle qui est plutôt favorable à l'extension généralisée du travail le week-end et autres plages horaires non conventionnelles.

D'une part ces plages horaires conduisent généralement à la désocialisation, quand ce n'est pas à la déstructuration de la cellule familiale pourtant propice à la cohésion du foyer autant qu'à l'équilibre des enfants.

D'autre part l'argument souvent avancé qu'il s'agit dans la grande majorité des cas de plages de travail délibérément choisie ne ne tient pas : si les étudiants et autres travailleurs "choisissent" des créneaux plus rémunérateurs c'est, dans la grande majorité des cas, sous la contrainte financière ou une contrainte de disponibilité. Notre société crée une pression de plus en plus forte, notamment en matière de pouvoir d'achat. Ce n'est pas, à mon avis, agir délibérément que de devoir augmenter et diversifier ses heures de travail pour la supporter, souvent au détriment de la vie sociale.

Il me semble en effet que la classe sociale qui s'opposent de la façon la plus virulente au "mariage pour tous" et à tous les dérivés propres à remettre en cause le modèle traditionnel de la famille occidental (d'essence chrétienne), au nom de la cohésion de ce modèle et de sa fonction sociale structurante, est celle qui est plutôt favorable à l'extension généralisée du travail le week-end et autres plages horaires non conventionnelles.

C'est exact et il est intéressant d'attirer l'attention sur cette contradiction.

le modèle traditionnel de la famille occidental (d'essence chrétienne)

Pourquoi, il n'y a pas d'autres modèles de familles ?

Il me semble en effet que la classe sociale qui s'opposent de la façon la plus virulente au "mariage pour tous" et à tous les dérivés propres à remettre en cause le modèle traditionnel de la famille occidental (d'essence chrétienne), au nom de la cohésion de ce modèle et de sa fonction sociale structurante, est celle qui est plutôt favorable à l'extension généralisée du travail le week-end et autres plages horaires non conventionnelles.

Vous avez des preuves, des sources?

Parce que dans mon milieu, on est tout aussi opposé au travail le dimanche qu'à la mascarade gay.

la mascarade gay.

La mascarade ? ... ... C'est à dire ?

La mascarade ? ... ... C'est à dire ?

En langue de bois: "mariage gay". Mais le mot mariage ayant une définition précise (union d'un homme et d'une femme pour fonder une famille), j'emploie le mot mascarade pour désigner ce qui a cours en France.

FN

et hop, le vieux laïus éculé des "pas homophobes mais faut qu'ils se cachent les pédés", décidément pour quelques fossiles, le mariage pour tous est un traumatisme

Soi dit en passant, bien vu de la part de l'auteur du sujet, il y a effectivement une dichotomie entre les faits et les désirs plus ou moins revendiqués par la classe politique, le fait est que l'image de la famille reste celle des années 50, on commence a peine a admettre que les femmes mariées puissent continuer a travailler

FN

C'est à dire?

c'est pourtant clair

@ Sergueï

Tu dis que le mariage est le mot qui désigne l'union entre un homme et une femme.

Et donc?

et donc tu es coincé dans le passé ET le hors sujet

@ Sergueï

Donc, tu es réducteur.

et donc tu es coincé dans le passé ET le hors sujet

Dites, mon petit, vous faites quelque chose de votre vie à part insulter les gens?

@ Sergueï

Donc, tu es réducteur.

D'une, ce n'est pas réducteur. De deux, je ne vois toujours pas le rapport avec "FN".

récemment, j'ai été très choqué de voir tous ces manifestations, contre l'égalité des droits en matière de mariage. Pour moi, la loi n'est juste qui si c'est la même pour tous (et toutes).

je ne vois toujours pas le rapport avec "FN".

Okay... Tu as voté quoi aux présidentielles ?

1/

Le modèle famille = homme + femme mariés est dépassé depuis au moins 30 ans, donc c'est une idée du passé

2/ le sujet n'est ni le mariage pour tous, ni la morale catho

Donc, tu es hors sujet et passéiste, je n'ai fait qu'énoncer un constat, ou est l'insulte ?

Tu as raison de te défendre Dalek, mais fait à Sergueï!!!

C'est un catholique convaincu, tu risque l'excommunication!!! :smile2: :smile2: :smile2:

aucun intérêt, je déteste le préchi précha des religieux, qu'ils soient en soutane, kipa ou barbus, sur ce il serait bien de revenir au sujet