Les mesures pour améliorer l'alimentation des français

1 - Merci, mais vous parlez alors dans ce cas pour 25% des français. Les 75% qui vivent en zones urbaines (comme moi) sont donc hors équation.

2 - Généralité dont je me fais l'ennemi : mon travail m'apporte une grande satisfaction. C'est pas le cas de tout le monde, loin de là et j'en conviens. Mais évitez ce genre de généralité.

Pour le reste, il y a quelques points sur lesquels je suis globalement d'accord.

J'habite en hyper centre d'une ville.

La travail prend pour la majorité des gens beaucoup de temps ce qui les empêchent de prendre du temps pour le bien être (dormir suffisamment, faire la cuisine, se divertir), les stress ce qui est d'une nocivité extrême, leur énergie et souvent pour un revenu minable. Ça représente pas l'ensemble mais plusieurs millions.

le problème vient aussi de la perte de la saisonnalité, on mange n'importe quoi a n'importe quelle date, perdre les rythmes de la nature c'est mauvais

Quand au bio, désolé mais c'est une grosse fumisterie, un joli label pour vendre plus cher un produit, les garanties sont aussi fragiles que le papier sur lequel elles sont écrites

Un label peu être une garantie, ils sont pas tous stricte et un même label sur des produits différents peu être plus ou moins contraignant sur la qualité.

Les labels c'est juste de la pub, il n'y a pas assez de gens pour contrôler réellement l'application des normes

La grande différence entre nôtre nourriture et celle de nos grand parents n'est pas tellement la graisse, ni le sel. La charcuterie, le fromage, la gastronomie Française à toujours était riche en graisse, certes c'est mauvais pour la santé. Le problème principal c'est le sucre, on est passé au début du siècles de 2 kg sucre par an et par personne à 35kg Aujourd'hui...sodas, pate à tartiner, barre chocolaté. Depuis les années 50 on nous gave de sucre, et je pense même, mais ça c'est mon côté parano, qu'il sera le prochain scandal de santé publique.....on va commencé à taxé les produits riche en sucre, message de prévention, photo choc sur la canette de coca, du pot de nutella, pourquoi pas, nous révéler peu a peu (pas trop vite ), qu'il a une action addictive, qu' effectivement il ne fait pas que bousiller les dents, mais peut jouer un rôle sur l'obésité (ce que conteste les industriels concernés), maladie cardiaque, neurologique et pourquoi pas le cancer puis il y aura un procès comme pour le tabac...

On ne donne pas de sucre au meilleur ami de l'homme, mais on en gave les enfants, quel monde étrange........

Apropos des logos, le principe du feu tricolore appliqué en Angleterre, sur le sel, le sucre, et les graisses, ils sont associé à la couleur rouge, orange et vert, c'est tout simple et rapide, cependant il a été refusé par Bruxelle.

Pour finir les Tickets "sport" la franchement parfois j'ai l'impression qu'en physiologie nous en somme encore au 19ème, bah oui forcément, avec le sucre qu'on bouffe il faut bien le dépenser, on le sait depuis Pasteur, donner du sucre en excès et privée la cellule d'une partie de son air, on connait tous ce principe fondamental en physiologie... A vôtre Santé !!!!