Un bulgare a détruit et livré sa maison à sa banque

Une idée folle que j’ai beaucoup apprécié.Quitte à se faire saisir sa maison par son banquier, autant le livrer soi-même…

Un habitant de la ville de Lovech en Bulgarie qui ne pouvaient plus se permettre de payer l’hypothèque de sa maison a dépensé son dernier sou pour la démolir juste avant les banksters ne l’emportent. Le terrain sur lequel la maison était construite n’est pas inclus dans l’hypothèque, de sorte que la famille a décidé de détruire la maison pour la donner à son nouveau propriétaire. Les restes de l’édifice ont été chargés sur un gros camion et déplacés vers le bureau du district central de la banque, dans la ville de Teteven, là où l’hypothèque a été signée.

L’homme qui avait des dettes auprès de sa banque ainsi que toute sa famille est entré dans le bureau et a commencé à pleurer et à supplier pour que la banque ait pitié d’eux, mais le directeur a répondu qu’ils ne peuvent pas faire d’exceptions et que la famille avait une semaine pour laisser la maison vacante.

Imaginez le visage du directeur après le départ de la famille, et que sa précieuse nouvelle maison a été déchargée en face de l’entrée principale de la banque …source

et oui!:(

j'ai connu quelqu'un qui lui l'a fait exploser sa maison (espèrant que toutes les hypothèques seraient levées ainsi), bien sûr, il en avait vidé uen bonne partie de son contenu avant....

mais je ne connais pas la suite de l'histoire,

comme quoi hein......

Bah maintenant qu'il a détruit le bien de la banque, il va devoir la rembourser, pas très futé la famille... Tu n’hypothèque pas ta baraque si tu n'est pas sure de rembourser. Ils ont joué, ils ont perdu.

la dette se transmet-t- elle aux enfants en Bulgarie? comme c'est le cas en France...

Fallait voir José Bové: Lui ne détruit pas, il "démonte"! Il aurait donc fallu démonter sa maison et la livrer puisque c'était celle ci qui était hypothéqué.

En revanche le terrain n'est pas hypothéqué... :gurp: Est ce à comprendre qu'un nouvel acquéreur pourrait être propriétaire de la maison, mais pas du terrain?!

la dette se transmet-t- elle aux enfants en Bulgarie? comme c'est le cas en France...

Plait-il ?

Salut.

Donc en résumé, le mec emprunte pour faire construire ou payer une maison qui est sur un terrain déjà à lui ou payé cash. Il ne peut plus rembourser, la maison est saisie. Juste avant la saisie, il fait quelque travaux d'amélioration. Les banquiers sont débiles : au lieu de ré-échelonner la dette, ils ont voulu jouer les bonhommes autistes.

Alors si la banque a prêté pour que le mec construise sa baraque et que l'hypothèque pesait sur ladite construction, je pense qu'ils se sont faits avoir...

++

la dette se transmet-t- elle aux enfants en Bulgarie? comme c'est le cas en France...

Aucune idée du fonctionnement bulgare. En tout cas en France, tu ne trouveras pas un seul banquier qui se lancera dans un tel montage. (maison mais pas terrain). Son but est d'avoir le maximum de garanties avec le minimum de difficultés.

Oui, ils se sont fait avoir.

Salut.

Donc en résumé, le mec emprunte pour faire construire ou payer une maison qui est sur un terrain déjà à lui ou payé cash. Il ne peut plus rembourser, la maison est saisie. Juste avant la saisie, il fait quelque travaux d'amélioration. Les banquiers sont débiles : au lieu de ré-échelonner la dette, ils ont voulu jouer les bonhommes autistes.

Alors si la banque a prêté pour que le mec construise sa baraque et que l'hypothèque pesait sur ladite construction, je pense qu'ils se sont faits avoir...

++

C'est le contraire qui se passe.

Le taux d'intérêt pour un tel montage grimpe en flèche.

C'est à mon avis ce qui s'est passé ici, la décision d'octroi du crédit a du être conditionnée par un taux d'intérêt exhorbitant vu le montage.

Les banquiers ne sont complétement cons (enfin si, là le type a été au bout de son trip).

Plait-il ?

juste une confirmation

ma :censored: de famille a decidé (père et mere) de ne plus payer leurs impots et factures ceci depuis des années!

la maison dont je suis proprietaire en nue propriété et qui sera mienne à leur dc, m'appartiendra alors en entier

mais elle est hypothéquée et encore il y a d'autres dettes en plus

ma remarque était de dire que malheureusement pour moi je devrais payer pour eux qu'alors moi j'ai toujours été réglo toute ma vie

donc en conclusion: les enfants paient pour leurs parents les dettes et hypotheques contractés par eux

et je me demandais, pour rester dans le sujet de ce fil si en Bulgarie c'était comme en France, ?

dinosaure pourriez vous me repondre je vous prie?

Aucune idée du fonctionnement bulgare. En tout cas en France, tu ne trouveras pas un seul banquier qui se lancera dans un tel montage. (maison mais pas terrain). Son but est d'avoir le maximum de garanties avec le minimum de difficultés.

Oui, ils se sont fait avoir.

merci de ta réponse, mais

dette d'ETAT à laquelle je pensais, pas de banque

j'entends par là (fisc impots factures non payées par parents) et dont je devrais m'acquitter à leur place car suis leur enfant :censored:

en france il me semble qu'il peuvent faire payer la famille jusqu’à la troisième génération , alors au cas ou ou vous avez eu un grand père mafieux ou trafiquant de drogue ou je ne sais quoi , vous estes dans la merde .

la Bulgarie j'en sais rien moi non plus , mais pour le mec c'est con , mais sa mérite d'être "marrant" , marrant dans le sens ironique , je précise .

Je vais répondre à tous : les dettes ne sont transmissibles que si vous acceptez l'héritage.

Dans le cas ou celui-ci ne consiste qu'en une maison grevée d'hypothèques et d'impayés, c'est à vous de voir si la valeur du bien (actif) couvre ou non les dettes (passif).

Bien sur c'est un ensemble : pas question d'accepter seulement une partie de l'héritage.

C'est au notaire d'évaluer ça et à vous de décider si vous acceptez ou non le tout.

Quant au truc de la 3ème génération c'était peut-être vrai au Moyen-Age en Savoie mais pas dans un état moderne.:smile2:

:gurp:pourtant le fisc m'a dit tout le contraire (vu que je suis proprio du bien hypothéqué hélas! en nu propriétée)

Effectivement si tu es nu-propriétaire tu es redevable de la taxe foncière mais en principe et si mes souvenirs sont bon la taxe d'habitation est due par les usufruitiers.

Comment es-tu devenue proprio de ce bien hypothéqué ??? Une donation ???

Parce qu'une hypothèque c'est le propriétaire qui la signe pas les usufruitiers.

merci Dinosaure de toutes tes réponses :)

en fait , c'était il y a 20 ans de cela, mes parents m'ont proposé de faire mienne leur maison mais en gardant l'usufruit pour eux, comme ça je paierais moins cher la succession m'ont ils dit... et le notaire m'a fait signer les papiers pour que je possede la maison familiale et jardins en nu propriété, j'etais d'accord idiote que j'etais!

je n'ai posé aucune question car j'avais une confiance totale envers mes parents

et 2 ans après la signature, ils ont commencé à ne plus rien payer , sans compter le detournement que père a fait au niveau du fisc bref...maison hypothéquée et autres dettes enregistrées chez huissiers laissées en stand by...et comme à 80ans mes parents se portent "encore "à merveille,

voilà la p'tite histoire..:blush:

pour l'hypotheque...j'ai jamais rien signé

ou alors quelqu'un l'a fait pour moi

sinon,

ce sont les impots et le fisc qui ont mis la maison en hypotheque :(

Ton histoire est complexe et je crains que ce ne soit pas le lieu d'en débattre.

tout à fait d'accord avec vous mais je ne faisais que répondre à votre interrogation précédente :blush:

pour revenir au sujet, je pense que s'il a détruit sa maison, plus personne ne pourra lui demander quoi ce soit au Mr Bulgare...

c'est malin (attention hé je parle pour lui...)

Pour le savoir il faudrait connaitre la loi bulgare.

En France une hypothèque porte sur le terrain et la construction.