le fisc veut taxer un dealer d'héroïne en tant que microentrepreneur

légalement le fisc ne peu pas taxer une organisation criminelle , qui de sur croie une entreprise est soumis a certaine règle , et si elle taxe un organisme criminelle , c'est qu'elle considère que c'est organisme est légal ... elle ne peu pas faire cela , elle ce rendrais dans l'illégalité .

>> http://www.impots.go...iptive_3391.pdf

Foutaise !

Lorsque tu pratiques le travail au noir et que tu te fais prendre, tu payes une amende pour le délit et en plus tu payes l'arriéré d'impots sur les sommes que tu n'as pas déclarées.

Pourquoi le dealer ou le trafiquant de drogue ne serait pas soumis à la même règle ?

Pourquoi le dealer ou le trafiquant de drogue ne serait pas soumis à la même règle ?

le travail au noir sa tue personne , la drogue c'est un poison . tu voie pas la différence ? si le fisc taxe la drogue pour elle c'est normal qu'on vende de la drogue alors , c'est juste immorale . un trafiquant ce fait arrêter , on lui prend tout et c'est tout.

a pis pour quoi pas taxer aussi les tueur a gage , les proxénète , les trafiquant d'organe , les gens qui vende des petit enfant a des pédophile , taxer .

chez moi , on ma appris le sens des mesures , a forcerie c'est pas le cas chez vous .

me faire du frique sur des crimes ? putain , faut pas avoir honte , faut aucun scrupule .

Foutaise !

Lorsque tu pratiques le travail au noir et que tu te fais prendre, tu payes une amende pour le délit et en plus tu payes l'arriéré d'impots sur les sommes que tu n'as pas déclarées.

Pourquoi le dealer ou le trafiquant de drogue ne serait pas soumis à la même règle ?

parce que c'est de l'argent blanchi ou de l'argent issu de mecs qui donnent la mort

Avant que l'état ait le fric de ce mec y'aura de l'eau sous les ponts

Au fait , Ness a peut-être fait tomber Capone mais ça m'étonnerait que le fisc US ait eu un centime du crime organisé pour autant

Si je suis ton raisonnement , les cambrioleurs et les braqueurs de banques devraient payer des impôts sur leur butin ! Hollande va leur envoyer leur feuille de déclaration d'impôts d'ailleurs

Le sérial killer fait un travail aussi remarque ,le fisc devrait donc lui déduire ses frais de déplacements de ses impôts ?

le travail au noir sa tue personne , la drogue c'est un poison . tu voie pas la différence ? si le fisc taxe la drogue pour elle c'est normal qu'on vende de la drogue alors , c'est juste immorale . un trafiquant ce fait arrêter , on lui prend tout et c'est tout.

a pis pour quoi pas taxer aussi les tueur a gage , les proxénète , les trafiquant d'organe , les gens qui vende des petit enfant a des pédophile , taxer .

chez moi , on ma appris le sens des mesures , a forcerie c'est pas le cas chez vous .

me faire du frique sur des crimes ? putain , faut pas avoir honte , faut aucun scrupule .

Toi, tu n'as rien compris :

Le problème n'est pas la marchandise vendue mais l'argent que le dealer a gagné en vendant de la drogue. Ce serait la même chose

s'il avait gagné cet argent en vendant des cacahuètes.

Je ne vois pas pourquoi le citoyen lambda serait oblgé de payer ses arriérés d'impots et pas le dealer.

Le problème de la drogue, c'est la justice et pas le fisc .

parce que c'est de l'argent blanchi ou de l'argent issu de mecs qui donnent la mort

Avant que l'état ait le fric de ce mec y'aura de l'eau sous les ponts

Au fait , Ness a peut-être fait tomber Capone mais ça m'étonnerait que le fisc US ait eu un centime du crime organisé pour autant

Si je suis ton raisonnement , les cambrioleurs et les braqueurs de banques devraient payer des impôts sur leur butin ! Hollande va leur envoyer leur feuille de déclaration d'impôts d'ailleurs

Le sérial killer fait un travail aussi remarque ,le fisc devrait donc lui déduire ses frais de déplacements de ses impôts ?

Je vais te répondre la même chose qu'à sfc : peu importe la source de l'argent , c'est le revenu qui est soumis à l'impot et non la façon de le gagner.

Et là, vous mélanger justice et administration fiscale.

La justice sanctionne le délit et le fisc soumet toute source de revenu à l'impot. C'est comme çà que ça se passe pour n'importe quel citoyen et le délinquant de droit commun n'en est pas exclu .

Le problème de la drogue, c'est la justice et pas le fisc .

c'est du blanchiment d'argent d'un organisme criminelle .

après faut porter plainte contre le fisc .

si tu veut dissocié les deux , pas de problème , en droit le fisc tombe aussi .

c'est du blanchiment d'argent d'un organisme criminelle .

après faut porter plainte contre le fisc .

si tu veut dissocié les deux , pas de problème , en droit le fisc tombe aussi .

Sais-tu seulement ce que veut dire blanchiment d'argent ? ça n'a pas l'air !

Et tu veux porter plainte contre le fisc parcequ'il fait son boulot ? Essayes toujours !

des gens qui perçoivent de l'argent venant d'un organisme CRIMINELLE , d'une certaine manière ce rend complice .

Sais-tu seulement ce que veut dire blanchiment d'argent ? ça n'a pas l'air !

les bénéfice fait de la vente de drogue par un organisme CRIMINELLE , c'est de l'argent sale , et le fisc veut prendre sa pare sur de l'argent sale .

je le répète , soit on saisie tout et sa sa ce passe au niveau de la justice et que l'argent soit sale , ce n'est plus vraiment un problème car la justice mais fin a cette organisme , donc ce ne serrais pas considérer comme un profit , au contraire du fisc qui pour lui considérerais que cette organisme CRIMINELLE est tout a fait légal et donc taxable comme toute entreprise légal et dans ce cas légalisons la drogue .

Si tu fais payer des impôts , tu acceptes de fait, ce trafic il me semble

L'intérêt n'est plus de mettre le dealer en prison mais de s'assurer qu'il puisse remplir les caisses de l'état

Bah oui , ça va dans le sens de ce que je disais en fait .

Je vais te répondre la même chose qu'à sfc : peu importe la source de l'argent , c'est le revenu qui est soumis à l'impot et non la façon de le gagner.

Et là, vous mélanger justice et administration fiscale.

La justice sanctionne le délit et le fisc soumet toute source de revenu à l'impot. C'est comme çà que ça se passe pour n'importe quel citoyen et le délinquant de droit commun n'en est pas exclu .

A partir du moment où le mec est en prison c'est que sa source de revenu n'est pas honnête

l'état lui prend tout sans lui demander son avis point barre

A noter que le fisc pourra bien lui mettre des impôts sur le dos , si ce mec est malin y'a longtemps que son fric est en Suisse ou au Caïman

comme c'est le cas pour le couple Cahuzac par ex

Que le fisc commence par faire banquer les stars du cinoche ou de la chanson, ces gens payent beaucoup moins que le barème prévu

Que le fisc récupère le fric de Tapie donné par une certaine Lagarde dans des circonstances pas trés nettes

Que le fisc récupère les 120 millions de la société de Besson que la caisse de dépôts (établissement public) lui a payée alors que son directeur rechignait à ce gaspillage (Sarko a fait pression sur lui pour qu'il paye à hauteur de 75% cette société)

Qu'on arrête l'exception française du cinoche , CNC , les comptes y sont trop opaques et le gaspillage maximum

Hollande a encore plus de conseillers que Sarko , qu'il en prenne moins

Et un dealer n'a pas à payer d'impôts, sa place est en prison et tout son fric confisqué sans autre forme de procès

Le pire c'est qu'ils sont allé jusqu'à déduire ses frais de déplacements et sa consommation personnelle :smile2:

Et un dealer n'a pas à payer d'impôts, sa place est en prison et tout son fric confisqué sans autre forme de procès

Tout à fait d'accord, il faudrait une confiscation de... tout.

A noter Veronica Guerin, l'excellent film avec Kate Blanchet, l'histoire vraie d'une courageuse journaliste a agis jusqu'à ce qu'une loi conduise à la confiscation totale des biens des barons de la drogue. Elle a été par la suite assassinée.

http://dh.search.ke....27535948fbefa6d

Ce sont bien des entrepreneurs puisqu'ils affichent leurs prix

Aucun cadeau à leur faire :smile2: