Les cameras de surveillance

Ça ne vous dérange donc pas d’être sans arrêt victime de surveillance?? peut être ces vidéos tombent dans les mauvaises mains...

y-a t il des personnes contre?

NON

ça ne me gène pas du tout

en séjour ou vacances ou juste une journée, je suis déjà allée en Irlande, Royaume Uni, Suisse, il y a des caméras partout!

et aussi en Belgique, là où je suis allée j'en ais vu

donc entre toi et moi je m'en fiche!

par contre et accorde moi ce HS, tous les hacker qui violent ta vie car ils savent pénétrer dans ton serveur, ta messagerie perso, et tes mails ...ça par contre ça me dérange grâveeeeeeeeeeeeeee , et pourtant je ne peux pas les empêcher, c'est un fait

donc caméras: no souci, c'est juste voir ma personne, rien de plus

:)

petite apartée, fais comme moi, jamais rien de nominatif sur internet, plusieurs adresse mail et aucune information réelle, fausse date de naissance, faux noms, etc, de cette façon, limite des risques de pillage d'information

l'ombre, est ce que tu pourrais arrêter avec ce genre d'interventions, la police ne peut rien faire, sans moyens ni effectifs, seulement ça, personne n'en parle

Oui je le sais que la police ne peut rien faire avec notre gouvernement en place. L'effectif est suffisant , mais ils sont "menottés" ne peuvent pas agir du coup ça sert à rien évidemment . C'est bien ce que je dis il faut un vrai changement , avec un gouvernement ferme et non pas mollasson

mais STOP !!! c'était mieux sous ton sarko chéri peut être ? non, c'était pareil, stop frapper sur le gouvernement, c'est une perte de temps et d'énergie, tu penses quoi ? que l'autre blondasse de Marine fera mieux ? plus de répression, plus de dureté ?

C'est débile comme raisonnement, ce n'est pas en devenant plus violents qu'on résoudra la volence

petite apartée, fais comme moi, jamais rien de nominatif sur internet, plusieurs adresse mail et aucune information réelle, fausse date de naissance, faux noms, etc, de cette façon, limite des risques de pillage d'information

:D oui mais ton serveur est à ton nom

et on utilise tes adresses mails à des fins peu scrupuleuses !

sans compter les réseaux et forums où tu ne t'es jamais inscris et pourtant ta vie est dedans

etc etc....

bon toutes mes excuses pour le HS!

fin.

HS pas tant que ça

Caméras de surveillance ou informations internet, il y a du semblable, tout tourne autour de l'image, nous vvons dans un monde d'image, difficile de rester soi même dans un monde d'apparences

Elle ont un intérêt quand il s'agit de remonter le temps lors d'une agression, d'un vol, d'un meurtre ou tout autres actes demandant une identification, c'est un peu comme l'ADN, pour avancer des enquêtes ça a son intérêt et ça permet parfois de faire gagner du temps.

Par contre, c'est jamais tout blanc ou tout noir, je pense que des dérives peuvent en découler, pas des plus glorieuses, le genre de choses qui mangent sur la vie privée de certaines personnes qui font des bêtises moindres mais dont on peut allègrement se moquer grâce à la conservation des images...

Bonjour,

les caméras dans l'espace public ne me dérangent pas du tout. Mais leur coût, oui. :D

Bien souvent les communes n'ont que peu de moyens, et les bandes s'effacent toutes les 24 heures ('fin c'était comme ça dans mon ancienne commune).

De plus, un système de filtre était mis en place dès lors que la caméra filmait une fenêtre d'un logement privé, donc pas de moyen de détourner l'usage de la caméra à des fins personnelles.

Peut etre ça coute mais les cameras vont economiser de l'argent quand elle arrive a resoudre les voles et les crimes et a employer des specialistes pour resooudre ces problemes.

Peut etre ça coute mais les cameras vont economiser de l'argent quand elle arrive a resoudre les voles et les crimes et a employer des specialistes pour resooudre ces problemes.

sauf que ces caméras sont loin d'être "rentables"

sauf que ces caméras sont loin d'être "rentables"

Peut être car cette méthode de surveillance depuis les cameras n'est pas installer dans toutes les villes.

on le voit bien avec cette histoire de "tireur fou" à Paris que les caméras ont une grande utilité

moi je suis pour les camera de surveillance, mais utilisé de façon différente, car pour l'instant le système c'est des centaines de camera, mais surveiller par deux personnes dans une salle de contrôle.

moi je penserait plutôt a un système de surveillance couplé avec un logiciel de reconnaissance faciale, qui balaie de façon aléatoire les passant, cela permettrait d'identifier les personne en fuite, les personne disparus, ou surveiller des personne sous le coup d'une enquête.tout cela avec plus de personnel en salle de commande

D'ailleurs dans le même registre je serait pour l'installation du fichage de L’ADN de tout le monde, cela ferait avancer grandement les enquêtes ou parfois on a l'adn du coupable mais personne pour la comparer.

bienvenue au totalitarisme

bienvenue au totalitarisme

développe s'il te plait, que je puisse contre argumenter, car la sa va etre dur

pas la peine, toute personne douée d'un minimum de sens de la réalité sait ce que tes propos impliquent

Fichage ADN ?

Je laisse Stallone répondre

Fichage ADN ?

Je laisse Stallone répondre

le système de fichage de l'ADN n'a rien avoir avec le système de tracage implanté dans la peau ?

donc dis moi concrètement ce qu'il y aurait de totalitaire dans un système de fichage de l'ADN ?

Je sais pas, le fait qu'on ne puisse plus jamais faire quoi que ce soit sans crainte d'être accusé ?

Tu as une idée du nombre de traces ADN qu'on laisse chaque jour partout ?

Ton joyeux système décuplerait le risque de se voir inculper a tort

Je sais pas, le fait qu'on ne puisse plus jamais faire quoi que ce soit sans crainte d'être accusé ?

comme quoi ?

Tu as une idée du nombre de traces ADN qu'on laisse chaque jour partout ?

Ton joyeux système décuplerait le risque de se voir inculper a tort

bien non justement, les traces adn innocenterait beaucoup plus vite des suspect éventuel, après c'est sur que si on retrouve ton adn sur un cadavre ou dans le cas d'un viol faut avoir les explication quand a leur présence

l'ADN n'est qu'une preuve parmi tant d'autre, qui faut remettre dans le contexte de l’enquête comme toute preuve

donc pour le moment je vois pas d'argument convaincant contre

ok, t'as raison et ceux qui ne sont pas pour le totalitarisme sont des gros connards, fin du débat