Les cameras de surveillance

une notion qui parait pourtant évidente, l'information c'est le pouvoir

donner plus de pouvoir aux forces de police n'est pas synonyme d'efficacité accrue, ce dont la police a besoin c'est avant tout de plus de moyens et de plus de soutien, c'est a dire avant tout, des effectifs, des juges, des structures d'applications de peine et surtout d'accompagnement post détention

Et ça c'est juste le maintien de l'ordre, notons quand même que de telles mesures auraient plus d'effets bénéfiques qu'accroitre la surveillance

Moins on laisse de raisons aux gens de fauter, moins il y a besoin de les surveiller

je suis d''accord mais je dirais que le fait de se savoir surveiller fait que les gens s'emportent moins en évidence

et que ce système se veut peut etre plus économique que d'avantage de policiers sur le terrain car cherchant à optimiser les interventions

le principal défaut que je trouve au système de juuken c'est sa part d'ombre finalement

difficile de croire que les données seront bien protégées et qu'un big brother manipulateur ne les utilise pas

Plus d'informations -> plus de pouvoir.

mon système n'apporte que très peu d'information supplémentaire, a part la localisation d'une personne a un moment donnée, rien de plus. Donc si on suit ce raisonnement il faut abandonner les camera de surveillance ? le système d'empreinte ? fichage adn ?

le principal défaut que je trouve au système de juuken c'est sa part d'ombre finalement

difficile de croire que les données seront bien protégées et qu'un big brother manipulateur ne les utilise pas

mais dans mon système j'ai bien précisé qu'il n'y avait aucune donnée, juste deux système de fichage, un ou il serait mis les données faciale des personnes en fuite, recherché ou disparus et un autre dit "temporaire" le cas ou une personne est pris en flagrant delit de délit ou crime, l'agent en salle de contrôle scannerait son visage si la caméra le film et ensuite serait mis dans le fichier et si il recroise une camera celle ci le signale. il n'y a a aucune autre donnée.

ce que tu ne comprendras jamais c'est que malgré tes bonnes intentions, ce "système" est le premier coup de burin dans le rocher des libertés, en lui même il semble anodin mais il crée des fissures, donc des brèches qui finiront tôt ou tard par s'élargir et tout briser.

Alors les bonnes intentions, c'est joli, mais il y a un endroit qui en est pavé

premier coup de burin dans le rocher des libertés ? les caméras de surveillance sont déjà en place, le fichage ADN déjà en place, le fichier des empreinte digitale lui aussi en place, tout ces système ont cette inconvénient de mis entre de mauvaise mains ... sauf que cela ne les ont pas empêcher d’être mis en place et de fonctionner.

donner moi des exemples précis ou mon système serait dangereux et discutons de ces points.

Et par pitié arrêter avec l'argument du regime totalitaire, car avec cette argument faudrait arrêter tout ce qui concerne la sécurité et l'information. plus de camera car le regime s'en servirait pour espionner, plus de force de l'ordre, d'armée,de service secret ou anti terrorisme car là encore le régime les détourneraient, plus de fichier d'empreinte digital ou adn, plus de journal télé car ils serviraient a faire de la propagande etc...

le patriot act et les dérives qui ont été récemment révélées doivent suffire à ne pas traiter de complotiste celui qui n'est pas confiant par rapport à une surveillance centralisée

Mais pourquoi j'essaye encore ?

t'as raison, foutons des caméras partout, fichons tout le monde, l'étape d'après c'est quoi ? le code barre tatoué sur la nuque ? ou simplement la puce implantée ?

Puis bon, une fois que c'est fait, le profilage génétique puis l'eugénisme, le système de caste par profil génétique

Mais non, ça n'arrivera jamais parce que TU as eu l'idée, donc ça ne peut pas mal tourner, jamais

toujours plus facile de serrer le collier que de chercher pourquoi le chien aboie, continues a rêver d'une socété inhumaine, mais dis toi bien que ce genre de système fasciste ne causera qu'une chose, il créera une nouvelle délinquance que tu voudras réprimer encore plus durement.

relis tes livres d'histoire, tu verras, c'est comme ça que naissent les dictatures les plus sanglantes, avec de "grandes idées" n'ayant pour seul but que de "protéger le peuple"

relis tes livres d'histoire, tu verras, c'est comme ça que naissent les dictatures les plus sanglantes, avec de "grandes idées" n'ayant pour seul but que de "protéger le peuple"

faux, les dictatures naissent sur d'autres circonstances, mais utilisent les moyens mis à leur disposition en 1er lieu pour établir leur répression puis en invente de nouvelles découlant

c'est exactement ce que j'ai dit -_-

le patriot act et les dérives qui ont été récemment révélées doivent suffire à ne pas traiter de complotiste celui qui n'est pas confiant par rapport à une surveillance centralisée

mon système n'a rien avoir avec le patriot acte, ce dernier créer de nouveaux statut comme le combattant enemi ou combattant illégale et mèlent l'affaire criminelle avec le terrorisme. hors mon sysytème n'est rien de tout cela, le policier n'a pas plus de pouvoir, il n'y a aucun changement de statut, ni aucune modification de texte de lois

t'as raison, foutons des caméras partout, fichons tout le monde, l'étape d'après c'est quoi ? le code barre tatoué sur la nuque ? ou simplement la puce implantée ?

sa prouve que tu n'a rien compris du système que j'ai décrit, et que le mur ici c'est bien toi car:

- je n'ai jamais dit qu'il fallait mettre des caméra partout, j'ai même dit le contraire je peux te ressortir ma citation si tu insiste. Mon système utilise celle déjà en place

- là encore mon système ne fiche absolument pas tout le monde d'une le fichage ne serait réservé que pour les personne recherché ( en fuite, sous le coup d'une enquête mais introuvable, ou disparus) et deuxièmement les seuls données serait les information faciales avec l'identité de la personne si elle est connue

Puis bon, une fois que c'est fait, le profilage génétique puis l'eugénisme, le système de caste par profil génétique

donc tu es contre le système de fichage ADN qui est déjà en place ?