9 ans et tabassé par ses camarades

De toutes façons, même mathématiquement la solution n'est pas applicable.

Quand bien même il y aurait un lien entre "allocations familiales" et "violences" (ce qui est très loin d'être démontré), il ne serait pas possible de prévenir des comportements violents en fonction du degré de respect d'un "guide de l'éducation" que toute famille serait tenue de respecter. A moins d'imaginer que ce guide existe, qu'il a été expérimenté et vérifié, et qu'il y ait une caméra dans tous les foyers. Avec un peu de chance, on ne devrait pas voir poindre une telle société avant quelques centaines d'années.

C'est forcément les parents les fautifs.

Pourquoi les parents?Ne serait-ce pas aussi un effet de groupe de cour d'école qui a dégénéré ?

La pauvreté ne favorise ni la violence , ni la malhonnêteté !

[...]

La pauvreté ne fait pas de toi un délinquant .

La pauvreté n'implique bien évidemment pas de devenir délinquant, mais c'est un critère déterminant dans bien des cas de délinquance.

Le nier relève de la pure idéologie.

D'ailleurs, toi même tu le reconnais indirectement :

C'est le manque de repères, d'éducation qui fait qu'on voit aujourd'hui de plus en plus ce genre d'actes barbares.

Car là dessus je suis complètement d'accord avec toi.

Mais justement, le lien que te refuses de voir - par aveuglement idéologique je suppose - c'est l'incidence de la misère sur les repères sociaux, les repères face à la société, les repères face à l'environnement immédiat que sont les parents, la zone d'habitation, etc ... et l'incidence de la misère sur les moyens dont dispose un enfant pour recevoir une éducation.

L'absence de repères, de considération ou d'avenir sont des moteurs évidents de la délinquance, qui consiste justement à adopter d'autres repères que ceux de la société : le vol, l'incivilité, l'irrespect.

Supprimer les allocations est donc une mesure qui vise à satisfaire la volonté de punition de ceux qui dénoncent (là dessus, oui, c'est efficace), mais n'a au final aucune efficacité : si des parents sont dépassés et arrivent à s'en sortir un tant soit peu grâce aux allocs, les mettre dans une position encore plus délicate ne peut leur donner davantage de poids pour faire la différence. Au contraire, en les punissant, c'est leur autorité que l'on décrédibilise aux yeux de leur enfant.

Et puis, surtout, cette vision de responsabilité obligatoire et unique des parents est là encore purement idéologique ! Et assez manichéenne : il y aurait les parents qui prennent à coeur et avec autorité l'éducation de leurs enfants, qui sont donc forcément des saints et ne commettront jamais aucune délit, et de l'autre des parents laxistes qui pousseraient presque leurs enfants à mal agir, enfants qui sont forcément de futurs délinquants.

La réalité est bien différente, évidemment ! N'importe quel parent peut s'avouer parfois dépassé ou démuni face à son enfant. Et les plus autoritaires des parents sont loin d'être les moins exposés à la délinquance de leur progéniture : au contraire, en les enfermant dans une logique d'opposition constante, on peut là aussi produire un sentiment de rejet, d'absence de repères, qui peuvent tout autant mener à la délinquance.

Surtout, comme l'ont dit d'autres forumeurs avant moi, le problème des violences à l'école (agression ou jeux violents, ou sentiments d'exclusion, etc ...), c'est avant tout l'effet de groupe. Et même un gamin avec des parents attentionnés, qui se comportera comme un ange en famille ou dans la classe, pourra vouloir obtenir la reconnaissance dans la cour en participant à ces actes. Bref, les parents ne sont pas les seuls responsables : un enfant, c'est un individu, pas un animal dressé. Il ressent et réagit face à son expérience, à ce que lui renvoient les autres (tous les autres), la société, etc ...

Bon, puis au final, pourquoi dévier vers les allocs ? Car, et là aussi on est dans le réflexe idéologique, je suppose que pour toi la victime doit forcément être un pauvre petit blanc, et les agresseurs forcément d'origines africaine, avec des parents vivant forcément au crochet de la société par les allocs. Raison pour laquelle il te paraît peut-être normal de parler d'enfants pire que des animaux. Enfin, je me trompes peut-être, mais ça ne m'étonnerais pas vu la ligne idéologique que tu développes habituellement.

Dernière remarque concernant cette affaire : la surenchère instinctive des médias.

Attention, je ne nie absolument pas la gravité de cette agression, au contraire je déplore toujours que la violence se banalise, et gagne des enfants.

Mais la violence, réside aussi, donc, dans l'intérêt de toujours en rajouter : dans les articles que j'ai parcouru, les agresseurs auraient enfoncer un stylo dans la main de la victime. Mais en lisant plus en détail, il s'agirait d'une mine de criterium.

Certes, c'est tout autant horrible et ça ne change rien à la cruauté, à la barbarie de l'acte : mais pourquoi les journalistes choisissent-ils de parler - a priori à tord - de stylo, si ce n'est pour ajouter du "sensationnel" à l'affaire ? On est en plein dans la participation des médias à alimenter ce besoin de violence.

Pourquoi les parents?Ne serait-ce pas aussi un effet de groupe de cour d'école qui a dégénéré ?

Peut-être, mais quand on inculque des valeurs et un respect de l'autre aux enfants ils le retiennent...

Peut-être, mais quand on inculque des valeurs et un respect de l'autre aux enfants ils le retiennent...

Pas forcément non, même si c'est bien évidemment nécessaire de le faire.

Par contre, ce qui semble vrai, c'est qu'ils retiennent davantage la violence dont ils sont témoins autour d'eux.

En même temps a force de couper les couilles aux enseignants, ils n'ont plus aucun moyen de garder une quelconque discipline même minimale

Peut-être, mais quand on inculque des valeurs et un respect de l'autre aux enfants ils le retiennent...

Un effet de groupe peut balayer toute valeur et tout respect et encore plus quand l'effet de groupe devient un effet de meute

Quand j'étais gamin, ce genre de choses était impensable, aujourd'hui c'est banal, comment en un peu plus d'une vingtaine d'années on en est arrivé la ?

on déresponsabilise les parents, on supprime toute autorité au corps enseignant, on lie les mains des autorités policières, bref on fait dans le lisse, seulement quand les gamins ont face a eux une paroi lisse, ils n'ont rien a quoi se raccrocher pour grandir

En fait, quand tu étais gamin, tu n'en entendais juste pas parler. Mes grands parents m'ont raconté des histoires bien plus sordides du temps de leur jeunesse (un gamin noyé dans la bouse de vache notamment), et la guerre des boutons date de 1962.

cas isolés, aujourd'hui c'est tous les jours ou presque qu'on en voit, mais le pire c'est la banalisation de la chose, ça entre dans les moeurs

Ce sont toujours des cas isolés. On en parle juste plus. La banalisation de la chose, en revanche, je suis d'accord, mais faut pas se leurrer sur la fréquence, malheureusement, elle n'a pas changé. Le refrain "de mon temps ça ne se serait jamais passé ainsi" est récurrent depuis l'antiquité.

donc tout va très bien madame la marquise ?

Tu me demandes si j'essaie de cacher la vérité ? Non.

j'a dit qu'au delà de la fréquence, c'est la banalisation qui est grave

Dans le cas où ils sont complices oui. C'est pas les parents qui tabassent les camarades de leurs enfants...

Je pense que les écoles sont parfaitement au courant :) mais que peuvent ils faire ? Oui théoriquement, les responsables devraient être banni des écoles françaises à vie. Mais en pratique, si tu les brusques, tu as 1000 plaintes des parents, et souvent, c'est eux qui obtiennent gain de cause...

On écrit pas comme ça..............On dit je ne vous ai pas demander d’enfanter

ça fait 30 ans que je dit que c'est la merde et vous faites des gosses au nom de quoi

de la reproduction faut penser à eux avant de les faire pas après ils sont là démerdez vous

vous savez que l'on vit dans une société de merde et vous faites des gosses

au potentiel malheureux.........je peux rien pour vous mais SURTOUT que je

n'entende jamais QUES QUIL VA DEVENIR...................JAMAIS...........

BIKER.............