Débat Islam et laicité

.............. la chienlit musulmano-intégriste qui tue, pille, enlève des civils, coupe des mains, lapide, viole, détruit,

et qui

quand elle voit un uniforme se sauvela queue ente les jambes et va vite se planquer dans la montagne.....

elle obéit à qui?

Mais mon cher qui tue qui ? en Albanie et en Tchétchénie et en Palestine et en Afrique centrale et au mali et et et et je vais te te posé une question pourquoi ben laden est un terroriste et boche ou votre président n'est pas un terroriste ?

Parce que notre armée va défendre des populations civiles pendant que feu Ben Laden et Cie attaque les populations civiles.

Ce n'est pas la seule différence, mais disons que c'est la plus importante.

Cela me fait penser à un rappeur qui a dit (concernant la guerre au Mali et l'intervention de la France)

Areva, Total, guerre plus bombes ça fait des trous

Aider le Mali mais qui va donc les aider contre vous ?

Quand l'Europe tousse, l'Afrique chope des cancers

Soutien au peuple malien, que Dieu vous protège

L'armée qui s'en va défendre des civiles, il y a certainement des intérêts derrière, ils ne font pas ça que pour la beauté du geste et par philanthropie.

Dans une guerre il n'y a pas de gentil, il n'y a pas de méchant.

Parce que notre armée va défendre des populations civiles pendant que feu Ben Laden et Cie attaque les populations civiles.

Ce n'est pas la seule différence, mais disons que c'est la plus importante.

Pourquoi les usa ont le le droits de tué les Irakiens ? et les français ont le droit d'envoyé des avion en Libye et en Afrique central et au mali de tué les civile ?

Pourquoi les usa ont le le droits de tué les Irakiens ? et les français ont le droit d'envoyé des avion en Libye et en Afrique central et au mali de tué les civile ?

c'est démocratique

c'est démocratique

Moyen comme démocratie quand même.

Moyen comme démocratie quand même.

c'était de l'ironie :D

Pourquoi les usa ont le le droits de tué les Irakiens ? et les français ont le droit d'envoyé des avion en Libye et en Afrique central et au mali de tué les civile ?

pose la question à l'ONU.......

aller au mali tuer les civils?..........:smile2:...........c'est beau la mauvaise foi et le mensonge........... désolé mon pauvre ce sont les intégristes musulmans qui ont tué et massacré des civils......

mais dis moi,

pourquoi les irakiens ont-il le droit de tuer les kurdes?

pourquoi les chiites ont le droit de tuer les sunnites et vice versa?

pourquoi les musulmans de boko haram ont le droit de tuer des chrétiens?

pourquoi la racaille islamo intégriste a le droit de tuer les maliens?

pourquoi cette même racaille a-t-elle le droit de tuer des otages?

pourquoi le hezbollah a-t-il le droit de tuer en Syrie?

mais on a compris ton point de vue.......tuer n'est mauvais que si c'est fait par des américains ou des français.......

pose la question à l'ONU.......

aller au mali tuer les civils?..........:smile2:...........c'est beau la mauvaise foi et le mensonge........... désolé mon pauvre ce sont les intégristes musulmans qui ont tué et massacré des civils......

mais dis moi,

pourquoi les irakiens ont-il le droit de tuer les kurdes?

pourquoi les chiites ont le droit de tuer les sunnites et vice versa?

pourquoi les musulmans de boko haram ont le droit de tuer des chrétiens?

pourquoi la racaille islamo intégriste a le droit de tuer les maliens?

pourquoi cette même racaille a-t-elle le droit de tuer des otages?

pourquoi le hezbollah a-t-il le droit de tuer en Syrie?

mais on a compris ton point de vue.......tuer n'est mauvais que si c'est fait par des américains ou des français.......

on pourrait retourner la question, sa serait juste parce sa serait des américains ou des français ?

on pourrait retourner la question, sa serait juste parce sa serait des américains ou des français ?

La différence que vous ne voulez pas constater, c'est que les terroristes visent spécifiquement les civils qui n'ont rien à voir là-dedans.

Alors que les français visent ces terroristes ou des forces armées.

C'est bon là?

La différence que vous ne voulez pas constater, c'est que les terroristes visent spécifiquement les civils qui n'ont rien à voir là-dedans.

Alors que les français visent ces terroristes ou des forces armées.

C'est bon là?

les même terroristes qu'on à financé en Syrie ?

ou alors tu parle des terroriste qui on soit disant fait effondré deux tour et atomisé jusqu'à la moindre particule un avion sur le pentagone en fesant un trou de 5 mètre

ou alors tu parle surement de Kadafi qui voulait offrir de l'espoir au peuple arabe et créer une monnaie pouvant rivaliser avec le petro$, (le dinar or), en plus voulu pas gars qui n'a pas même pas une place politique

ou alors tu parle certainement des palestiniens

je ne dis pas que sa n'existe pas mais à mon avis les américains sont des gros fouteurs de merde.

Au Mali, quel problème a été réglé par l’intervention militaire française ? Le terrorisme ? La paix dans le Nord ? Le dialogue avec les Touarègues et autres populations du Nord ? La dictature ? La misère ? La sécurité ? Le retour des réfugiés du Nord ? La reconstruction ? Le chômage ? La question touarègue ? Ou bien l’écrasement de la révolte populaire des petits soldats mais aussi des femmes, des jeunes, des paysans pauvres, des ouvriers, des nomades ?

Poser la question, c’est y répondre… Rien de tout cela n’a avancé. On est seulement revenus à la case départ, avant les révolutions du Mali, avant la chute de Moussa, avant la chute d’ATT et de la hiérarchie militaire, à l’ « ordre français » ! Les mêmes corrompus qui dirigent et s’en mettent plein les poches avec les mêmes liens avec le même impérialisme post-colonial. La reconstruction des maisons, des écoles, des services publics tarde à venir au Nord. Sans parler de la reconstruction de l’économie qui n’est pas prête de se produire et encore moins au Nord qu’au Sud. Du coup, les populations du Nord ne peuvent rentrer. C’était soi-disant pour elles que la guerre avait lieu mais ni la France ni le gouvernement d’IBK ne se préoccupe nullement d’elles…

[...]

De tout cela, le gouvernement de Hollande se moque. Dans sa guerre au Mali, la France a défendu non l’intérêt du peuple malien mais l’intérêt des classes dirigeantes, maliennes comme françaises, et encore a-t-elle défendu seulement la partie des classes dirigeantes maliennes qui voulait le maintien de la relation néocoloniale avec la France en mettant à l’écart celle qui cherchait à s’unir avec le concurrent chinois... Car le Mali, comme le Niger ou l’Algérie, sont l’objet d’une concurrence féroce entre France et Chine !

Par exemple, les motifs français d’intervenir sont liés au fait que toute la région est l’une des régions essentielle du monde pour l’uranium, non seulement celui du Niger voisin mais aussi les réserves découvertes récemment à Kidal. De même, les réserves pétrolières et gazières du nord-ouest du Mali. L’ex président ATT déclarait le 21 décembre 2008, à Kéniéba, lors de la pose de la première pierre de la Route Kita – Sekokoto- Falémé- Dabia- Saraya- kédougou, que « l’une des plus grandes réserves d’uranium a été découverte dans la Région de Kidal. ». L’uranium est, on le sait, la grande cause du combat économique entre la France et la Chine et les peuples du Mali ou du Niger en sont les victimes collatérales…

Lire la suite

Difficile de démêler le vrai du faux, mais on peut être persuadé qu'on ne commence pas une guerre par philanthropie, mais bien par intérêt.

pose la question à l'ONU.......

aller au mali tuer les civils?..........:smile2:...........c'est beau la mauvaise foi et le mensonge........... désolé mon pauvre ce sont les intégristes musulmans qui ont tué et massacré des civils......

hha oui et la france a tout fait pour que les armes soit destiné a eux apres la chute de la libye non ? et qui as alumé le feu en libye et tué kadafé c'est pas la france ?

mais dis moi,

pourquoi les irakiens ont-il le droit de tuer les kurdes?

combien de kurde etais tué par sadame et comben des usa ont tué de kurde et des urakiens ??

pourquoi les chiites ont le droit de tuer les sunnites et vice versa?

qui as fait la revolution de khamanei c'st pas a partir de la france ?

pourquoi les musulmans de boko haram ont le droit de tuer des chrétiens?

vas lire tout les geurre et tout les probleme entre musulmans et chrétiens et dit moi qui as tué l'autre ??

pourquoi la racaille islamo intégriste a le droit de tuer les maliens?

qui as tué l'autre ? et la france elle tue les interigriste elle reconnais ces intégristes maliens ?

pourquoi cette même racaille a-t-elle le droit de tuer des otages?

tu me parle sur les bondés mais ce que je comprends pas pourquoi la france allume les conflué pour aller entré dans ces pays alors les palestiniens tombent comme des mouches et personne leur donne aide

pourquoi le hezbollah a-t-il le droit de tuer en Syrie?

les chiites ont le droit de tué parce que ils sont contre les sunnites et que la france et les usa aiment pas ! qui as donner l'irak comme cadeau aux usa c'est pas les chiites alors les chiites aiment aider leur frere chiites et de tué les sinnites

mais on a compris ton point de vue.......tuer n'est mauvais que si c'est fait par des américains ou des français.......

tu as compris que benladen est un terroristes tout le monde savais ça mais votre président qui tue en ce moment et boche et Obama tuent pour le bien de l'humainté :D