Aller au contenu

Le rabbin Ovadia Yossef est décédé lundi à l’âge de 93 ans


MartinHenry

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Moriarty Membre 3 624 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce que "j'apprécie" dans ce genre de personnage, c'est qu'ils ne font pas mystère de leurs buts, intentions, idéologies, théories etc...

C'est ce que "j'apprécie" dans le sionisme religieux. "Ben quoi, tu vois bien que c'est écrit là, Mohamed, c'est bien écrit qu'il faut que tu nous laisses la place. Dans le fond je te veux pas de mal, je te considère même au dessus d'un chrétien ! Mais faut que tu te pousses... ou que je te pousse. Si, c'est écrit là, regarde : "cette Terre que Je donne au peuple d'Israël". "Ben, c'est nous, Terre promise, c'est pas de la gaufrette"

Le célébrissime chef de file des juifs francophones, Ron Chaya :smile2:, explique bien tout ça, c'est devenu l'égérie d'Egalité et Réconciliation. Il l'explique à des musulmans qui lui posent la question ! "Je vous veux aucun mal, moi, mais tu comprends ça fait 2000 ans qu'on répète "que ma langue se colle à mon palais si je t'oublie Jérusalem".

Au moins avec eux, tu comprends.

J'ai (encore) un peu plus de mal avec Attali, Cukierman et des fifres dans leur lignée, par contre.

dev.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Frankygoztovalhalla
Invités, Posté(e)
Invité Frankygoztovalhalla
Invité Frankygoztovalhalla Invités 0 message
Posté(e)

Ben le type il frappe à ta porte pour vendre sa merde :

"Ouais c'est fabriqué au Cambodge, par des gamins de 10 ans. C'est...cher ? Ouais ben faut bien que je prenne ma com' t'es marrant, 15 %. On le touche à 35 euros je te balance ça à 110 euros. Y'a tout un processus, chaque maillon prend sa part, business is business. Nan cet aspirateur n'a rien de spécial, à part le design en bec de mouette, là j'insiste pour vous le fourguer parce que vous avez une belle tête de candide."

"Au Cambodge, mais attention, technologie allemande, ça se perd pas, c'est du solide. Le prix tient compte, effectivement, du dernier filtre à particule, essayez-le, c'est une merveille. Fini les problèmes de dos, avec sa ligne incurvée. Tout est négociable, je vous fait 5 % de remise, un porte-clef Bosch...si si j'insiste, c'est pour moi. Et un ballon de baudruche Bosch pour la ptite... ah je suis comme ça moi, j'ai une petite aussi vous savez... (10 minutes de flagornerie). Et puisque vous êtes sympathique, paiement en 2 fois sans frais. Ne laissez pas passer l'occasion. Et 1 an de garantie ! Pièces et main-d'oeuvre !"

C'est pas pareil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Henri.
Invités, Posté(e)
Invité Henri.
Invité Henri. Invités 0 message
Posté(e)

Oui sur plusieurs points, Henri.

Merci pour ce texte très instructif. Je serais en accord avec son auteur s'il n'avait écrit ça:

le fait qu’il ne fait aujourd’hui aucun doute que les dirigeants sionistes n’avaient alors nullement l’intention de se satisfaire de ce plan de partage

Je dis et je répète que le sionisme, de par les différentes définitions qui lui sont données par l'auteur même, portait déjà en lui même ces conséquences. Le sionisme étant par essence un mouvement expansionniste, il ne pouvait se contenter des frontières attribuées, tout comme il ne pourra se contenter à terme des frontières actuelles, sauf à abandonner sa raison d'être. Le problème posé par Israel n'est pas tant son existence que les fondements de celle-ci. Le sionisme est le problème d'Israel, comme le dit si bien l'auteur. D'où la question qui se pose légitimement, et qui justifie l'antisionisme: pourquoi, sachant d'avance quelles en seraient les conséquences, la communauté internationale ne s'est-elle pas opposée à l'existence de l'état d'Israel sur ses bases expansionnistes, conflictuelles..? On entrevoit par là que le sionisme n'est pas tant une fin en soi, que l'outil d'un dessein plus large, la déstabilisation d'une région que les occidentaux ne peuvent contrôler aussi facilement que l'Afrique, et dont les richesses attisent l'envie. Le prétexte à la guerre, le soutien à Israel, est tout trouvé. Le sionisme n'est, dans cette optique, que le moyen moderne, l'avant-garde d'une colonisation par la démocratie de ces régions, afin de pouvoir mettre en place un pouvoir qui faciliterait l'accès aux richesses convoitées. Le sionisme n'est qu'un nouveau visage de la colonisation occidentale, et dépasse largement le cadre de la judéité. Je pense qu'on a tort quant à la théorie du complot du "juif se sentant supérieur infiltré partout voulant dominer le reste du monde." Je pense que le juif n'est que le bouc-émissaire d'un occident se servant de lui pour ses propres intérêts géopolitiques, en lui laissant cyniquement un minuscule état à défendre et à agrandir, attendant le moment propice pour finir le travail que les israéliens auront accompli au prix de trop de vies humaines.

Ceci n'est que mon avis. Le sionisme est un poison pour les sionistes eux-mêmes, et un simple outil idéologique permettant à l'occident d'espérer une déstabilisation suffisante de la région pour y installer des démocraties serviles, complices du pillage des richesses de leurs propres pays...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
aminerotor Membre 857 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

oui il avait une très grande connaissance des textes religieux.

Ovadia Yossef est peut-être aujourd'hui la figure la plus controversée, la plus adulée mais aussi la plus détestée du monde juif actuel

il est né en Irak.

les grands dirigeants ashkénazes ont toujours considéré qu'il n'était pas encore venu le temps où un séfarade pouvait accéder à des fonctions de leadership au sein du monde religieux.

en effet, les ashkénazes se partagent les meilleurs emplois, les meilleurs postes au sein du gouvernement etc..les sépharades sont très mal considérés.

sa maîtrise des textes halakhiques est absolument inégalée, y compris par les plus grands maîtres ashkénazes du XXème siècle.

en créant le parti Shas, il a rétabli la fierté sépharade face aux élites ashkénazes.

Les positions d'Ovadia Yossef sur la question palestinienne étaient cependant complexes. Il considérait les territoires conquis en 1967 par l'Etat hébreu comme une part de la Terre d'Israël décrite dans la Bible, mais jugeait aussi acceptable d'en céder une partie pour éviter des violences, que rendre des territoires était permis pour parvenir à une véritable paix, que la vie vaut mieux que des territoires.

Intéressant comme analyse.

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×