Les Dieux du Stade

Les dieux du stade version 2014 sont arrivés.

http://lemag.eurosport.fr/article/le-teaser-du-calendrier-des-dieux-du-stade-2014_a43537/1

L'idée de ce calendrier et de revaloriser l'image du rugby, idée controversée dès que l'on met des hommes à poil. En général cela passe mieux dans un monde encore bien patriarcal quand il s'agit de femmes. Question d'évolution dirais-je.

Les calendriers de gens à poil (hommes ou femmes) sont devenus un outil de revendication ou de promotion*. C'est une mode qui me rend un poil () perplexe : pourquoi faut-il à ce point focaliser sur le corps nu pour se faire entendre ?

* Cf. encore dernièrement celui des sages-femmes de la maternité des Lilas, par exemple.

Je n'ai pas vu les sages femmes à poil et en effet je trouve que l'idée est bizarroïde.

Pour les femen je dirais que c'est un succès puisque tout le monde en parle alors que les féministes bien correctes dans leurs jeans et t-shirts, tout le monde semble s'en ficher complètement.

Pour les Dieux du Stade je vois quand même une certaine ambition esthétique et artistique. .

Enfin...tant que Mââme Boutin ne se met pas à poil, il y a encore de l'espoir.

Je n'ai pas vu les sages femmes à poil et en effet je trouve que l'idée est bizarroïde.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/932969-les-sages-femmes-des-lilas-posent-nues-l-ars-leur-enleve-leur-travail-et-leurs-valeurs.html

Il y en a eu aussi avec des mamans d'élève pour une école, un calendrier d'agricultrices (ou agriculteurs je ne sais plus) suisse, etc. Enfin, plusieurs par an pour des raisons diverses et variées. Ce phénomène m'interroge.

Pourquoi des photos dénudées ? Tout simplement car les sages-femmes avaient besoin d'intégrer le paysage médiatique de cette lutte.

*tsoing tsoing* on n'a plus le droit, ni d'avoir froid ni d'avoir *tsoing tsoing

Néanmoins, heureusement qu'il y a une grande cause derrière, parce que c'est vraiment froid justement.

La nudité est un métier, c'est évident.

Je ne suis pas sûre que ce soit tellement dévalorisé, finalement, Cela fait déjà pas mal d'années que ce calendrier existe et ça se vend comme des petits pains sans réelle polémique. Moi je trouve sympa que des hommes se dévoilent aussi et que le nu masculin soit valorisé.

Mais je comprends que ça interroge.

Ainsi mon compagnon trouve que depuis plusieurs années les films montrent de plus en plus d'hommes dénudés, pectoraux mis en valeur, hommes en maillot à la James Bond pour racoler un public féminin et ça le choque qu'on arrive à un développer un "homme-objet" quand on reproche autant l'existence de la "femme-objet" et la surexposition du nu féminin. Mais tout dépend de ce qu'on met derrière. d'un point de vue purement esthétique comme avec ce calendrier Dieux du Stade où le coté artistique prime finalement sur le rugby et sa promotion (enfin, il me semble), ça ne me semble pas l'équivalent de ce qui le gêne dans l'exposition du corps nu masculin dans les films.

Je vais m'arrêter là, parce que j'ai l'impression que mon propos est confus.

Les "Dieux du stade" ou comment oublier les scores.

Je vais m'arrêter là, parce que j'ai l'impression que mon propos est confus

euh non...enfin oui et non... et puis...ben...enfin. disons que. tant que ca n'est pas vulgaire, moi j'aime bien. J'aime voir des beaux corps même si c'est pour vendre des tournevis et du café en poudre. Homme-objet.... femme-objet.... ce sont des grands mots. On peut être satisfait de son physique, sans se croire dégradé parce que les autres vous reluquent. Disons que par rapport à la nudité, j'ai toujours été très zen dans la mesure où celle-ci n'est pas laide. Je n'aimerais pas voir de la cellulite et des ventres bedonnants. Certains au contraire font un caca nerveux dès qu'ils voient un peu de peau et considèrent que c'est de la provocation sexuelle... et tout ca. Evidemment si quelqu'un ne cherche à exister aux yeux des autres que par son physique, c'est pitoyable mais ce sont souvent ces personnes coincées qui réduisent les personnes attirantes à de la chair à consommer.

Bon...ben moi non plus je ne suis pas très clair mais enfin je suis zen, c'est déjà ca.

L'idée de ce calendrier et de revaloriser l'image du rugby

De quelle valeur parle-t-on ?

S'il faut poser nu pour "revaloriser" l'image d'un sport, on peut s'interroger sur le sens du mot "valeur" en 2013.

De quelle valeur parle-t-on ?

S'il faut poser nu pour "revaloriser" l'image d'un sport, on peut s'interroger sur le sens du mot "valeur" en 2013.

Disons que le rugby, ca n'intéresse pas grand monde, par manque de connaissance, par manque d’infrastructure etc... Si on met un peu d'érotisme dans tout ça, ça peut attirer l'attention mais en effet, ça ne va pas très loin et ça ne va pas embraser les foules.

Néanmoins, heureusement qu'il y a une grande cause derrière, parce que c'est vraiment froid justement.

C'est encore un autre sujet, indépendamment du nu, la cause associative est devenue le prétexte médiatique qui légitime tout. Un exemple plus parlant : la "télé-réalité" se permet de produire les programmes les plus dégradants et les plus abrutissants sur fond de cause associative sérieuse.

Non seulement l'immunité caritative désamorce la polémique, mais elle va jusqu'à nous faire croire que l'on valorise un sport ou une profession en déshabillant les sportifs ou les sages-femmes.

sympa