Tennis WTA : vers des Grands Chelems en 5 sets ?

    Le débat de la durée des matches féminins en Grand Chelem a été relancé depuis que les femmes ont obtenu la parité de gains dans les quatre tournois majeurs.

Suite de l'article...


Je ne sais pas si c'est une bonne idée. À part peut-être Radwanska, il y en a peu que je voudrais regarder autant de temps ^^

Les joueuses de basket ou de foot féminin jouent autant que les garçons. Pour moi c'est absurde d'avoir une parité au niveau financier si le temps de jeu n'est pas le même.

Soit on fait passer les garçons en 3 sets, soit les filles passent en 5 mais qu'on arrête d'être aussi illogique en sortant des excuses peu convaincantes.

Je ne comprends pas pourquoi on dit que ce n'est pas à égalité. Ce n'est pas parce que les filles jouent en 3 sets qu'elles ne fournissent pas un effort comparable. Les aptitudes physiques des garçons sont, en règle générale, plus élevées, il me paraît donc logique que pour fournir le même effort, ils doivent produire plus longtemps.

Après, si les filles veulent jouer en 5 sets, pourquoi pas, mais vu le grand nombre qui s'écroule lors du 3ème set actuel, il va falloir qu'elles revoient leurs entraînements.

Par ailleurs, le risque également est de perdre de l'audimat. Comme je le disais, il y a peu de filles que je voudrais voir plus de 3 sets (déjà que c'est parfois long... et c'est le cas aussi pour certains garçons, mais beaucoup moins tout de même).

Quant à faire passer les garçons à 3 sets, ce serait vraiment triste. C'est magique de voir lors certains matchs un gars remonter deux sets pour remporter le match. Si on peut voir ça chez les filles, pourquoi pas :D Mais j'en doute ou vraiment très rarement ^^

peut être que ça pourrait faire revenir à un tennis plus technique et endurant coté féminin

Je ne comprends pas pourquoi on dit que ce n'est pas à égalité. Ce n'est pas parce que les filles jouent en 3 sets qu'elles ne fournissent pas un effort comparable. Les aptitudes physiques des garçons sont, en règle générale, plus élevées, il me paraît donc logique que pour fournir le même effort, ils doivent produire plus longtemps.

Désolé mais ce n'est pas à égalité et l'effort n'est pas comparable si elles jouent moins longtemps, ce que je vais essayer de te montrer.

Les kcal gaspillés sont pratiquement les mêmes (moins pour les femmes car ça dépend aussi de ton métabolisme basal, de ton poids de corps), les femmes peuvent jouer 5 sets sans aucun souci et ça a été testé. Les championnes de marathon font (et c'est logique car on appellerait ça autrement) les 42.195 km, les temps d'une Radcliffe sont excellents et en comparant la physiologie des hommes et des femmes, son effort est aussi important que celui d'un Gebreselassié.

Dumerc quand elle joue 30 min sur 40 d'un match de basket, elle fournit le même effort que TP jouant aussi 30 min. Au foot elles jouent 90 min non ?

Pourquoi le tennis serait le seul sport à ne pas avoir le même temps de jeu moyen ? L'argument initial ne tient pas et il faut que ce soit pareil sinon c'est illogique.

Les tenniswomen sont pour et physiologiquement elles peuvent jouer autant (à leur rythme) que les garçons.

Possible, mais j'ai du mal à y croire personnellement. Surtout mentalement :D

Tu peux parler des autres sports où les deux genres jouent le même temps, il n'empêche que les statistiques et le spectacle sont souvent bien supérieurs pour les garçons que pour les filles.

Si les deux sont tant à égalité que ça, alors il faut que ce soit mixte, pourquoi les séparer ? (notamment au foot je suis sûr que certaines filles s'en sortiraient mieux que des garçons pro :D)

Sexiste :D

Rooo mais non, je sais que c'est la mode des féministes et qu'il ne faut rien dire sur la gente féminine, mais quand même, on peut constater ce qui est constatable :D

Je ne suis pas contre essayer en tout cas, mais j'ai peur que ça ne passe pas ^^