Avoir une famille nombreuse : totalement irresponsable !

Ce qui me choque dans ce topic, c'est la violence que certains membres utilisent envers d'autres membres. On a pas à être dans le jugement! On peut penser ce qu'on veut, faire pleins de gosses si on veut, la loi n'impose pas un maximum d'enfants par foyer? Alors on peut avoir son avis sur la question, mais franchement certaines réactions me semble vraiment excessives.

@ nonobonobo :)

1 papa et une maman font en moyenne 2 enfants

2 enfants vont se marier et former une famille de 4

qui vont eux même former une famille de 8

1 papa et une maman ne faisant qu'un enfant

cet enfant se mariant et n'ayant qu'un enfant

qui lui même se mariera et n'aura qu'un enfant

la croissance démographique ????

Quels serait-l'impact économique et écologique sur une croissance démographique inexistante ?

on est obligé de faire le même nombre de gosses que nos parents?

Ce qui me choque dans ce topic, c'est la violence que certains membres utilisent envers d'autres membres. On a pas à être dans le jugement! On peut penser ce qu'on veut, faire pleins de gosses si on veut, la loi n'impose pas un maximum d'enfants par foyer? Alors on peut avoir son avis sur la question, mais franchement certaines réactions me semble vraiment excessives.

Tempérance et circonspection cèdent au déterminisme et jugements de valeur. Pas d'analyse de fond, juste des supputations hasardeuses dans un grand "les gens n'aiment pas que, l'on suive une autre route qu'eux". Le coup du coût d'un enfant au chômage est génial dans ce sens : déjà ne résumer l'enfant qu'à un coût ce n'est déjà pas intellectuellement formidable, mais en plus ne pas envisager que dans le lot certains deviennent classe moyenne ou aisée, payant les vieux jours de ces médisants : là on est en plein ridicule.

Pas mieux.

" payant les vieux jours de ces médisants : là on est en plein ridicule" mais oui tu as raison !

"Les gens n'aimes pas que l'on suive une autre route qu'eux ".... là aussi tu as raison , style je connais sa vie .

on est obligé de faire le même nombre de gosses que nos parents?

Han ben zut alors, faut que j'en tue un pour faire comme mes parents, et même deux pour faire comme les beaux parents.

(dire qu'on songe à n°5, on a pas le cul sorti des ronces, tiens).

tient une revenante

:p

Han ben zut alors, faut que j'en tue un pour faire comme mes parents, et même deux pour faire comme les beaux parents.

(dire qu'on songe à n°5, on a pas le cul sorti des ronces, tiens).

T'imagines si t'es enceinte de triplés la cinquième fois ? T'es vraiment irresponsable mince !! :smile2:

Bah parait que le plus dur est de passer de 2 à 3 gosses...

On n'est plus à ça près :D

(le seul souci si y'en a plus qu'un, c'est qu'il faudra changer d'auto... et la commune ne vend encore pas son minibus) :D

ah pourquoi pour bien vivre il faut avoir une porche?

C'est peut être du "discount"(car je crois que ta mauvaise fois n'a rien trouvé d'autre à dire ) mais elle nous emmène ou l'on veut, est spacieuse, ne consomme pas beaucoup, elle est composée que de pièces renault ou nissan. Dacia commence à bien faire son trou dans le marché automobile(on en voit pas mal désormais).

C'est pas de la mauvaise fois, c'est une marque pas chère, faite en pièces pas chère, fabriquée par une main d'oeuvre pas chère. Le fait qu'elle s'impose sur le marché est une catastrophe car c'est encore des emplois qu'on a perdu en France.

Moi j'ai rien contre mais après, il ne faut pas dire qu'on arrive à vivre décemment quand on en est réduit à acheter discount pour s'en sortir avec deux enfants, bientôt trois. Si je parles de minimum 3000 euros par mois, c'est pour ça. Tu ne fais que prouver ce que je dis.

@Nonobonobo.

Ah mais alors je dis bravo, comme on est 75% à vivre en ville et qu'on a pas tous le niveau pour faire un bon paysan(ça dit sans haine aucune), j'ai envie de te dire, "les autres, ceux qui ne peuvent élever ou faire pousser la nourriture eux même, ils font comment?"

Tes quatre enfants, quand ils voudront peut-être faire des études parce qu'ils le méritent, s'ils veulent faire autre chose que paysan, c'est bien beau d'habiter à la campagne mais tu feras comment pour financer leur transport et presque inévitablement leur hébergement, sans parler du coût de scolarité?

@Nonobonobo.

Ah mais alors je dis bravo, comme on est 75% à vivre en ville et qu'on a pas tous le niveau pour faire un bon paysan(ça dit sans haine aucune), j'ai envie de te dire, "les autres, ceux qui ne peuvent élever ou faire pousser la nourriture eux même, ils font comment?"

Tes quatre enfants, quand ils voudront peut-être faire des études parce qu'ils le méritent, s'ils veulent faire autre chose que paysan, c'est bien beau d'habiter à la campagne mais tu feras comment pour financer leur transport et presque inévitablement leur hébergement, sans parler du coût de scolarité?

Les autres? Ils font ce qu'ils veulent, s'ils veulent faire 15 gosses sans en avoir les moyens, c'est pas mon problème. :)

La différence c'est que moi je ne les juge pas. Et j'estime qu'un revenu minimum n'est absolument pas gage de bonheur pour les gosses.

Je ferais comme nos parents ont fait avec nous, comme nos grands parents ont fait avec nos parents, etc....

Les transports scolaires, ils sont pris en charge par le conseil général ('fin chez nous).

Pour l'hébergement, ben je vendrais un terrain (pour les gentils citadins à la recherche de calme, de verdure et air pur). :D

Non plus sérieusement tout dépend où ils font leurs études, et soit je payerai l'internat, soit je trouverai un hébergement familial (j'ai la chance d'avoir une graaaaaannnnnnnnde famille qui s'est dispersée aux 4 coins de la France)

Et pis le coût de la scolarité, il est fonction des études. Mais ma boule de cristal est en révision là, donc je ne m'avancerais pas sur les désirs de mes gosses.

(on compte bien avoir une paysanne, une infirmière, une comptable et un maçon, donc sur ce coup, on s'en tire plutôt bien, non?) :p

La différence c'est que moi je ne les juge pas. Et j'estime qu'un revenu minimum n'est absolument pas gage de bonheur pour les gosses.

Pour manger il faut de l'argent, pour se chauffer il faut de l'argent, pour se loger il faut de l'argent, pour avoir de l'électricité ou de l'eau il faut de l'argent.

Donc un revenu minimum est nécessaire pour subvenir au besoin de ses enfants (et au siens) même si on à pas besoin d'être riche.

Si pour toi un enfant qui mange mal, à froid tous l'hiver et vit dans un logement vétuste n'est pas un gage de malheur c'est ton point de vu mais pas celui de beaucoup de monde je pense.

Dans ce sens je serai tout à fait favorable à la création d'un revenu équivalent à 80% du SMIC pendant 3 ans à partir du 2ème enfant, renouvellement d’une durée de 4 ans pour le 3e enfant, pour le parent qui aurait choisi de cesser une activité pour élever son enfant en bas âge.

Nous parlons bien sûr de notre époque.

Lorsqu'on ne peut subvenir aux besoins financiers ou/et affectif de ses enfants et qu'on compte sur les autres , oui c'est irresponsable.

Lorsque la femme ne bosse pas , n'a aucune qualification....s'en remet au salaire de son mari , oui c'est irresponsable .

Lorsque l'on a une santé fragile mentale et autres ... comme certaines , oui évidemment que c'est irresponsable de faire beaucoup d'enfants.

C'est relativement récent que les femmes travaillent. Il y a peu la majorité des femmes étaient des mères au foyer qui s'en remettaient au salaire de leur mari.

Parler d'irresponsabilité me parait inapproprié.

Dans ce sens je serai tout à fait favorable à la création d'un revenu équivalent à 80% du SMIC pendant 3 ans à partir du 2ème enfant, renouvellement d’une durée de 4 ans pour le 3e enfant, pour le parent qui aurait choisi de cesser une activité pour élever son enfant en bas âge.

Déjà ça couterai très chère .

Et ça serai injuste pour ceux qui travailles de savoir que des personnes qui sont chez elles alors uqe eux travaillent avec toutes les contraintes et gagne que 20 % de plus.

Ne venez pas me dire que être au foyer c'est aussi contraignant que travaillé, surtout quand on 1 ou 2 enfant. C'est du travail mais beaucoup moins contraignant que être salarié. A part si s'occuper de ses enfants c'est la bagne, mais alors là pourquoi en faire ?

La mesure ne coûterait pas si cher que cela, et l'investissement mesurerait aisément son retour sur une éducation plus resserrée et donc des biens sociétaux : délinquance, insertion, civisme, citoyenneté, cohésion... Soupèse ce que coûtent ces maux aujourd'hui...

Désolé mais si, parent c'est très contraignant. Je suis père et salarié : je peux en parler en connaissance de cause. Le travail non plus n'est pas le bagne, tu sais... Pourquoi faire un enfant ? Ben comme ça à brûle pour point, je dirai : fonder une famille ? Mais bon la question était facile :D

Tempérance et circonspection cèdent au déterminisme et jugements de valeur. Pas d'analyse de fond, juste des supputations hasardeuses dans un grand "les gens n'aiment pas que, l'on suive une autre route qu'eux". Le coup du coût d'un enfant au chômage est génial dans ce sens : déjà ne résumer l'enfant qu'à un coût ce déjà pas intellectuellement formidable, mais en plus ne pas envisage que dans le lot certains deviennent classe moyenne ou aisée, payant les vieux jours de ces médisants : là on est en plein ridicule.

Je vais me permettre d'approfondir un peu sur le post et sa réponse.

La nature à fait en sorte qu'on soit capable de créer la vie.

Ce pouvoir magique a plus d'un titre est à la portée de presque tous les couples sexuels(il faut faire le distinguo avec l'amour, désolé).

C'est un pouvoir et en même temps, une responsabilité énorme car on créé une vie qui dès le premier souffle ne nous appartient plus.

Le devoir que l'on a est de faire en sorte que durant tout son apprentissage de la vie, il apprenne les bonnes choses qui le rendront heureux et surtout armé contre l'atroce réalité financière qui l'attends.

Traitez moi de réac, de bourge, de ce que vous voulez, il n'en demeure pas moins que dans la société actuelle, on a toujours tendance à croire qu'on peut vivre d'amour et d'eau fraîche, qu'il suffit de faire des enfants et de jouer leur vie aux dés pendant 20 ans.

Mais leur vie est à eux!!! Les mettre au monde ne vous donne pas le droit de les obliger à suivre vos traces? Au nom de quoi d'ailleurs?

Il n'y a rien d'agressif à dire que tant qu'une vie n'a pas été créée, on ne la gâche pas avec nos rêves et nos espoirs.

Ce n'est pas un jugement à l'emporte pièce, c'est la question qu'aucune mère investie de ce pouvoir magique ne se pose, la question n'étant pas si vous en étiez capable mais plutôt si vous en aviez le droit?

De ma propre expérience, j'ai vu grandir des enfants de tous les milieux sociaux et je suis triste de voir le nombre d'enfants qui fument du shit pour oublier leur vie de merde, qui mentent a leur parents pour avoir l'argent de leur petits plaisir, qui volent quand leurs parents n'ont pas les moyens, qui foirent leurs études parce qu'on les a mal orienté.

Et autant de parents qui bossent comme des malades pour s'en sortir, qui ne font plus que se croiser, qui font du burn out parce que leur boulot les fais chier, que c'est pas ce qu'ils auraient voulu, qui se prennent la tête pour un rien, qui se séparent en hypotèquant leur vie pour payer le tribunal, qui perdent tout, qui sont stressés, malheureux, aigris, perdus, déprimés, coupables d'avoir pourris leur vie et d'avoir trahis leurs rêves.

Et là, quand je vois ça, car il suffit de regarder les gens autour de soi, dans le train, à la plage, sur les réseaux sociaux, j'ai envie de chopper le mec amoureux qui ne font que déposer la graine et de lui dire "ouvres les yeux sur ce qui t'attends si tu n'es pas à l'aise financièrement".

Quand j'entends de jeunes mamans qui vendraient père et mère pour le seul plaisir d'être enceinte, quoiqu'il en coûte, quel que soit le sacrifice que ça demande pour son mec ou son futur enfant, j'ai envie de les gifler pour les réveiller(même si je ne pourrait jamais le faire).

Quand tu demandes à une fille pourquoi elle veut un enfant, elle en veux un, c'est tout, c'est son corps qui le réclame(son cerveau en vrai)

Quand Tu lui demande pourquoi elle veut le deuxième, c'est parce qu'elle voulait une fille après le garçon ou l'inverse

Quand Tu lui demandes pour le troisième, pareil si elle a en eu deux du même sexe ou alors c'est : j'en voulais trois, oui mais pourquoi? Parce que j'en voulais un troisième, oui mais pourquoi sinon? Ben Les

deux autres sont grands et que c'est troooooop génial d'être enceinte.....

Et ainsi de suite.

Ce qui me désole c'est que les femmes qui vivent ces instants difficiles ne briefent pas elle même les futures maman qui commencent à gazouiller devant une photo de A.Geddes, nan au lieu de ça, quand elles voit un ventre rond, elles regardent leur mecs avec amour et se comportent comme des gamines capricieuses devant un beau sac à main.

Voilà, avoir une famille, c'est comme diriger une entreprise, tu peux pas dire à tes employés que t'avais pas prévu la crise, qu'il faut délocaliser pour tenir, que ton bonheur passe avant le leur ou de te barrer pour te debarrasser des emmerdes.

Ça se prépare, ça se réfléchis et surtout, ça se budgetise.

Et si c'est pas raisonnable, ben c'est pas raisonnable et tant pis on ne vas pas mettre tout le monde sur le carreau par orgueil.

Voilà pourquoi cette réaction envers ce déni de raison qui ne devrait même pas exister, qui tient uniquement de l'instinct maternel et rien d'autre.

Allez, feu!!