Modération Kezako

Bonjour aux modérateurs.

J'ai une question simple concernant la partie Sciences du Forum.

Les noms d'oiseaux et les attaques sur la personne se sont développées de telle manière que le débat contradictoire est absolument absent.

En gros, une 'culture' sciences s'est imposée qui consiste à dénigrer systématiquement non pas les avis contraires mais les personnes opposées avec noms d'oiseaux, attaques sur l'intellect des personnes et provocations multiples.

En réponse, des sanctions collégiales sont apportées alors que tout le monde ne pratique évidemment pas l'insulte en pratique, la modération prend partie et laisse vierge d'actions concrètes envers les personnes insultantes ou dégradantes.

S'ensuit qui quiconque n'est pas d'accord sur un point de vue est au mieux condamné à se faire insulter et dégrader, au pire à se taire.

Ce post devient ainsi la cours de récréation d'étudiants partageant le même point de vue et s'assurant par tous moyens de taire la contradiction.

Une modération ne consiste elle pas ?

1. A ne pas prendre partie au risque d'alimenter les pratiques hors jeu ?

2. A intervenir systématiquement en cas d'insulte ?

3. A ne pas autoriser les attaques sur la personne mais sur les arguments ?

Je pense qu'il y a la un terrain de sport non contrôlé qui devient une cours de récréation pour le déchainement de participants qui confondent débat et champs de bataille.

Bien amicalement.

Pour les remarques concernant la modération, c'est en mp, comme indiqué dans le règlement. :)