O G M, j'ai signé et vous ?

Bien sur assassiner une personne n'est rien quand l'intention es noble, vous allez où là.

Les faucheurs OGM ont assassiné des gens ? C'est toi qui part dans ton trip. Rassemble un peu ta pensée au lieu d'essayer de me faire dire n'importe quoi !

La théorie du complot vous savez la manier. L'État vietnamien de 75 et la Chine avait toute possibilité lors des négociations de Paris d'introduire une action devant la justice internationale, ils étaient les vainqueur, les USA les vaincus - Mais il n'y a eut aucune action.....

Alors les collectifs...... laissez moi rire, ha oui j'oubliait Monsantos était plus fort que la chine et le vietnam.

Des procédures judiciaires sont toujours en cours. Renseigne-toi : il ne suffit pas d'un claquement de doigt mais c'est une guerre d'usure. Le but étant de faire traîner jusqu'à ce que les plaignants s'épuisent ou simplement disparaissent.

Il y a eu cependant quelques condamnations de Monsanto.

http://www.lemonde.f...46967_3216.html

Extrait :

Durant le procès, Monsanto présentera des études scientifiques démontrant l'absence de lien entre l'exposition à la dioxine et les nombreux cancers dont souffraient les vétérans, pour les débouter de leur action. Il sera démontré au début des années 1990 que ces études se fondant sur les conséquences de l'explosion de l'usine de Nitro en 1949 étaient biaisées. Cette fraude scientifique sera confirmée par le National Research Council, qui constate que les études de Monsanto "souffraient d'erreurs de classification entre les personnes exposées et non exposées à la dioxine, et qu'elles avaient été biaisées dans le but d'obtenir l'effet recherché". L'affaire sera relatée en 1990 par Greenpeace et le chercheur Joe Thornton dans un rapport intitulé Science for Sale.

Oh ! Monsanto et la fraude scientifique ! Pourtant, il ne me semblent pas qu'ils aient été condamné pour ça alors que c'est criminel de fausser des études pour son intérêt. Bien sûr, il peuvent toujours se retrancher derrière l'incompétence des scientifiques. Cette technique, ils l'ont employée également pour minimiser les effets du Round-up et apparemment, pour modifier les statistiques dans les études sur les OGM. Sans faire de procès d'intention, on peut estimer que le soupçon est légitime.

L'agent orange : http://fr.wikipedia....ki/Agent_orange

Je ne suis pas complotiste : ces choses là sont d'accès public.

Regarde, on a un bel exemple avec Servier qui fait exactement ça : il fait traîner pour décourager les plaignants, ses avocats jouent sur des vices de procédures et tous les arguments possibles sauf la responsabilité sanitaire, ils dissimulent des données, trempent dans le conflit d'intérêts, etc... Mais tu vas me sortir que s'il n'y a pas déjà condamnation, c'est qu'il n'y a rien ?

Allez la cause est claire, malgré tous vos articles lancés, vous en êtes au même niveau que le GIEC et la théorie fumeuse du réchauffement climatique anthropique...

Ouais ouais, tu ne prends même pas la peine de lire les articles : tu les rejettes d'office parce qu'ils contredisent tes assertions et que ça t'emmerde. C'est plus facile de traiter les autres de naïfs, complotiste ou extrémiste peureux qui mélangent tout et qui n'aiment pas la science (pour info, j'aime la recherche scientifique et l'agriculture).

La question des OGM est polluée par ces firmes aux pratiques odieuses, ce n'est pas la faute des gens. On constate que des ramifications vont très loin et on ne peut pas ignorer les failles des organismes de veille sanitaire quand on fait des AMM sur des études en carton. L'interdiction, elle se pose aussi contre ces pratiques.

Tu déblatères sur des choses que tu ne connais visiblement que de surface, tu es mal informé et dès que tu es pris en défaut, tu louvoies et tu pars dans les spéculations ou les attaques sur tes interlocuteurs... Ou des comparaisons hors de propos comme ce truc sur le réchauffement climatique qui n'a rien à voir avec les arguments sur l'OGM.

J'attendais mieux quand même : un vrai débat de fond, de l'honnêteté dans la réflexion.

Les faucheurs OGM ont assassiné des gens ? C'est toi qui part dans ton trip. Rassemble un peu ta pensée au lieu d'essayer de me faire dire n'importe quoi !

Des procédures judiciaires sont toujours en cours. Renseigne-toi : il ne suffit pas d'un claquement de doigt mais c'est une guerre d'usure. Le but étant de faire traîner jusqu'à ce que les plaignants s'épuisent ou simplement disparaissent.

Il y a eu cependant quelques condamnations de Monsanto.

http://www.lemonde.f...46967_3216.html

Extrait :

Oh ! Monsanto et la fraude scientifique ! Pourtant, il ne me semblent pas qu'ils aient été condamné pour ça alors que c'est criminel de fausser des études pour son intérêt. Bien sûr, il peuvent toujours se retrancher derrière l'incompétence des scientifiques. Cette technique, ils l'ont employée également pour minimiser les effets du Round-up et apparemment, pour modifier les statistiques dans les études sur les OGM. Sans faire de procès d'intention, on peut estimer que le soupçon est légitime.

J'attends autre chose qu'une procédure de militant, une procédure initié par des états victimes et vainqueur comme le Vietnam et la Chine de Mao qui se foutaient de la taille de Monsantos.

Or que nous soumettez vous, une procédure initié par deux tondus et trois pelés qui sont des militants de greenpeace.

Vous espérez tromper qui?

Plutôt que de m'accusez de "biaisez le débat, allez donc nous mettre des preuves patentes de vos assertions, peut-être que si le procès dure c'est que vos alter mondialistes usent de tout recours spécieux mais non convaincant.

Ainsi vous faites encore une fois montre de votre théorie du complot de la part du grand méchant loup contre le monde entier.

Peut-être allez vous accuser désormais la chine et le Vietnam des années 75/80 de collusion avec Monsantos.

T'as raison, on est tous des gros enculés de gauchistes écolos bobos de merde et on veut tous revenir a l'age de pierre, vive monsanto, vive les ogm

@Yop

Laisse tomber, tu perds ton temps, on ne peut pas convaincre quelqu'un qui refuse d'écouter

1375934300[/url]' post='8382968']

Or que nous soumettez vous, une procédure initié par deux tondus et trois pelés qui sont des militants de greenpeace.

Vous espérez tromper qui?

On peut te retourner la question, étant donné que l'article cité par Yop parlent de procédures lances par des vétérans sud-coréens de la guerre du Vietnam, et de la reconnaissance par la justice sud-coréenne de la responsabilité de Monsanto et Dow Chemicals

Et il sont nombreux les vétérans à avoir porté plainte, nous sommes très loin des trois pèles deux tondus...

surement qu'en dessous de 6 ou 8 milliards de plaignants c'est insuffisant

On peut te retourner la question, étant donné que l'article cité par Yop parlent de procédures lances par des vétérans sud-coréens de la guerre du Vietnam, et de la reconnaissance par la justice sud-coréenne de la responsabilité de Monsanto et Dow Chemicals

Et il sont nombreux les vétérans à avoir porté plainte, nous sommes très loin des trois pèles deux tondus...

Vous m'amusez,

1/ pourquoi les Etats vainqueurs de cette triste épopée n'ont pas ester en international, ni le vieux Ho, ni Mao n'avaient pourtant l'apparence de "tigre de papier" face au rouleau compresseur capitaliste. Bizarre quand même non ?

2/ si votre action à le but de me convaincre et bien vous vous y prenez très mal.

1375944819[/url]' post='8383100']

Vous m'amusez,

1/ pourquoi les Etats vainqueurs de cette triste épopée n'ont pas ester en international, ni le vieux Ho, ni Mao n'avaient pourtant l'apparence de "tigre de papier" face au rouleau compresseur capitaliste. Bizarre quand même non ?

2/ si votre action à le but de me convaincre et bien vous vous y prenez très mal.

Plusieurs facteurs peuvent l'expliquer : méconnaissances médicales de la population vietnamienne qui n'a pas alertée les autorités compétentes ; les maladies causées par cette saloperie orange n'ont touchées que les classes pauvres, et en plus les bases de stockage étaient dans le territoire des traitres du sud, le dédain de la classe politique pour des classes silencieuses.

Mao, je ne vois pas ce qu'il vient faire ici. Il avait bien plus a faire pour se maintenir au pouvoir et lutter contre les prétendants a son pouvoir pour s'occuper des vietnamiens.

Plusieurs facteurs peuvent l'expliquer : méconnaissances médicales de la population vietnamienne qui n'a pas alertée les autorités compétentes ; les maladies causées par cette saloperie orange n'ont touchées que les classes pauvres, et en plus les bases de stockage étaient dans le territoire des traitres du sud, le dédain de la classe politique pour des classes silencieuses.

Mao, je ne vois pas ce qu'il vient faire ici. Il avait bien plus a faire pour se maintenir au pouvoir et lutter contre les prétendants a son pouvoir pour s'occuper des vietnamiens.

Je ne penses pas qu'il faille prendre les paysans du sud est asiatique pour des cons incultes. Ni les dirigeants pour des sabreurs incompétent, ou bien vous faites bien preuves d'un mépris assez colonialiste pour être vous même discrédité.

En 1975 Mao était l"allié incontournable du Vietnam, et avait des comptes à régler de longue date avec l'oncle Sam, il était du reste présent à la conférence de Paris qui entérina la fin de la guerre du Vietnam et la déculottée subit par l'Oncle Sam. Ce traité du reste régla les différents "problèmes" de cette fin de guerre.

pirouette cacahouète

v'la t'y pas qu'le sujet disparait dans une chaussette

Mao n'a jamais posé le pied en France. Surtout qu'il ne pouvait plus beaucoup voyager avec sa copine la maladie de charcot qui l'emporta une année plus tard

et puis c'est connu, le débat sur les OGM c'est parce que Mao les a crées

non ?

Mao n'a jamais posé le pied en France. Surtout qu'il ne pouvait plus beaucoup voyager avec sa copine la maladie de charcot qui l'emporta une année plus tard

Quand je dis "qu'il a participé" non par sa présence effective, mais par ses directives. J'ai effectivement fait une erreur dans mon texte. mais là on tombe dans un HS profond.

http://action2.bioconsomacteurs.org/

depuis que j'ai signé et ouvert ce sujet, il y a eu 1 380 signatures de plus. Continuons. C'est un premier pas vers la mobilisation pour le NON aux OGM

J'attends autre chose qu'une procédure de militant, une procédure initié par des états victimes et vainqueur comme le Vietnam et la Chine de Mao qui se foutaient de la taille de Monsantos.

Voilà ta réponse :

Les USA n’ayant pas ratifié le traité de Rome qui institue la Cour pénale internationale, leurs ressortissants ne seront pas poursuivis et leurs dirigeants et chefs militaires ne seront jamais poursuivis pour leurs crimes.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/l-agent-orange-un-crime-impuni-121983

L'affaire est cependant toujours en cours devant la Cour Internationale, cher ami. Encore faut-il mobiliser assez de gens pour ça et ce sont les comités de victimes qui portent l'affaire en justice... puisque les états ne bougeront pas et que les USA se dédouanent, notamment sur les groupes chimiques impliqués.

L'État fédéral américain a été la première entité mise en cause par les victimes de l'agent orange, mais ce dernier bénéficie de l'immunité pour tout acte commis en temps de guerre. Les vétérans américains victimes de l'agent orange se sont alors retournés vers les fabricants de l'herbicide.

Monsanto & Co, ils ont acheté les vétérans :

En 1984, Monsanto et six autres entreprises accusées ont signé un accord à l'amiable avec les associations de vétérans en échange de l'arrêt de toute poursuite⁸. Les fabricants ont versé la somme de 180 millions de dollars à un fonds de compensation. Presque 40 000 des 68 000 vétérans ont reçu entre 256 et 12 800 dollars selon la gravité des cas.

Source : http://fr.wikipedia....ki/Agent_orange

Tu vois, tu peux déjà lire la page Wikipédia. ce serait la moindre des choses avant de l'ouvrir sur le sujet.

Liens à lire :

http://www.ambassade...tional-dopinion

http://www.mondialis...suniennes/13667

http://www.agoravox....-juges-de-52525

Il y a bien une partie de la population vietnamienne qui a été victime de l'Agent Orange, ainsi que des soldats américains. Alors qu'il n'était pas censé être une arme chimique visant les humains mais simplement un désherbant destiné à éradiquer les cultures et affamer "l'ennemi". Sauf que la situation débouche sur l'utilisation d'armes chimique sur des humains, dont les descendant en payent aussi le prix. Et que c'est une infractions aux conventions internationales sur lesquelles les USA s'asseoient. Complotisme ? On a bien vu que les USA faisaient ce qu'ils voulaient, lorsqu'ils ont envahi l'Irak contre l'avis de l'ONU.

Or que nous soumettez vous, une procédure initié par deux tondus et trois pelés qui sont des militants de greenpeace.

Vous espérez tromper qui?

Tu ne lis même pas les articles donnés. Les comités sont soutenus par les écolos mais ce sont bien des comités de victimes qui sont portés par ce qu'elles endurent dans leur chair et non une idéologie. Tu veux que je te montre des photos de vietnamiens touchés ? Enjoy !

Tu veux aussi le nombre de victimes qui n'est pas "trois tondus et un pelé" mais qui représente des centaines de famille, des milliers d'individus, avec des pathologies similaires et diablement élevées, imputables à l'agent orange. Et un taux anormalement élevé de difformités à la naissance. Et les firmes savaient qu'elle ne vendaient pas un simple herbicide sans incidence sur les humains.

Je veux bien que tu utilises la mauvaise foi dans ce débat mais là, tu deviens carrément insultant pour tout un tas de personnes - dont certaines de ma famille.

Ainsi vous faites encore une fois montre de votre théorie du complot de la part du grand méchant loup contre le monde entier.

Peut-être allez vous accuser désormais la chine et le Vietnam des années 75/80 de collusion avec Monsantos.

C'est toi qui le dit; et tu me connais bien mal.

Ce sont les Etats-Unis qui ont commandé le défoliant et organisé les épandages. Ce n'est pas complotiste : ça a été mis à jour. Bref, tu parles encore dans le vide et tu n'es même pas fichu d'écrire correctement le nom de la firme, ce qui en dit long (cette attaque est approuvé par le comité international des coups bas)

Pour revenir au débat sur les OGM, on voit que Monsanto a une relation privilégiée avec l'état major et le gouvernement américain, de part plusieurs affaires. Idem pour ce qui est des organismes de veille sanitaire infiltrées par des anciens cadres du groupe ou accueillant chez eux d'anciens membres. Ce leader des OGM, que tu essayes de défendre par le déni le plus grossier, porte un lourd passé d'empoisonneur notoire, de collusion et de dissimulation.

Leur technique, c'est le temps et l'usure. La fin du moratoire sur la culture OGM, ça voudra dire le déferlement des semenciers OGM. Sachant qu'il faut analyser les OGM au cas par cas et que ça fait des années qu'ils sont exploitées sans qu'apparemment on ait la moindre étude correcte, il y a de quoi s'inquiéter. Parce qu'avec une centaines d'OGM différents, on multiplie les risques.

Sans parler des contaminations qui, si on répand de l'OGM partout, vont coloniser tout le vivant végétal. Avec des interactions imprévisibles et en tout cas non étudiées.

pour résumer, le but recherché par Monsanto et autres, c'est tout simplement de s'approprier le vivant et ainsi interdire toute culture autre que celles qui leur rapportent du fric

A terme le bio deviendra du produit de luxe cultivé en serre fermée hermétiquement et réservé exclusivement aux très riches, le reste du monde sera nourri de produits industriels dont la qualité sera déterminée par la rentabilité sans considérations pour les risques, plus besoin de s'en soucier quand le monopole est absolu

Comment repérer s'il y a des OGM dans les aliments :

http://www.danger-sante.org/une-liste-de-produits-avec-des-ogm-vendu-dans-les-supermarches-en-france/

Une liste de produits avec des OGM vendu dans les supermarchés en France

Comment faire pour repérer les OGM présent dans la nourriture ?

On peut trouver deux types d’OGM en France dans l’alimentation : le soja et le maïs.

Ces deux plantes sont à la base de nombreux produits. S’il est facile de repérer les ingrédients directement issus des OGM, grâce à la mention obligatoire “issu de soja, maïs transgénique”, il est difficile de repérer les additifs et les dérivés comme par exemple les amidon de maïs et lécithine de soja.

Ainsi, 80% des produits OGM ou issus d’OGM ne sont pas directement identifiables.

Voici une liste de produits qui contiennent des OGM et qui sont vendu en France :

Les sauces :

Sauce Barbecue Hickory Hunt’s

Sauce Barbecue Fumée Classic Foods

Sauce Barbecue Traditionnelle Classic Foods

Sauce Steak Classic Foods

Sauce Blue Cheese Classic Foods

Sauce Caesar Classic Foods

Sauce 1000 Island Classic Foods

Sauce Ranch, marque Classic Foods

Sauce Pancake Classic Foods

Les huiles :

Huile de soja Maurel (1L)

Huile de soja Maurel (5L, 10L)

Huile de soja Beffroi (1L)

Huile de soja Alba (1L)

Huile de soja Alba (3L)

Huile de soja Amphora

Les gateaux :

Mélange à gâteau au gingembre Added Touch Shirriff

Muffin Mix à la cerise Added Touch Shirriff

Brownie Mix Chocolat Added Touch Shirriff

Chips de chocolat Hershey’s

Mélange à Brownies chocolat Dr.Oetker

Les marshmallows :

Pate de marshmallow Fluff

Marshmallow lovers Swiss Miss

Chocolat au lait avec Marshmallows Swiss Miss

Les céréales :

Paquet de céréales Oreo O’s (avec marshmallow)

La farine :

Farine de maïs Maseca

Le pop-corn :

Popcorn naturel Newman’s Own

Popcorn au beurre Newman’s Own

La bière :

Bière Root Beer A&W

ce qui illustre bien la sournoiserie des Monsanto & Co

pétition contre les OGM :

http://action2.bioconsomacteurs.org/

Déjà 25 404 signatures. L'objectif est fixé à 100 000 signatures. Mobilisez-vous, signez et faites signez en transmettant le lien sur facebook, twitter etc... On ne peut pas les laisser faire ça.