Nabilla a dépassé les 35 000 exemplaires

Et pourtant , j'ai lu quelque part qu'il y avait rupture de stock ..... On a fait une France au niveau des pâquerettes , on a tiré tout le monde vers le bas .... Ne soyons pas étonné de ca finalement

Soit disant qu'avec le FN il n'y aurait plus de culture ... lol purée si les nouveaux philosophes sont Loana , Nabila ....etc .... oulalala :D

Tu ne peux plus t'empêcher de placer le FN à tout propos. Quel rapport avec Nabilla ? Le FN empêcherait son émergence et les gens d'acheter son livre ? Allons...

Je pense qu'il y a aura encore beaucoup de Nabilla. Ce n'est pas nouveau : les trucs à la cons se vendent bien parce que les humains ont besoin de se divertir, de trucs idiots. La société passionnée par l'intelligence, elle n'est pas prête d'émerger avant quelques siècles (oui, je suis optimiste), si elle émerge un jour.

Heureusement, il se vend d'autres livres. Les gens ne prennent pas Nabilla pour une philosophe mais pour un défouloir.

Heureusement, il se vend d'autres livres.

Et dans des proportions plus considérables, qui n'ont pas besoin d'acharnement médiatique pour se vendre...

Tu ne peux plus t'empêcher de placer le FN à tout propos. Quel rapport avec Nabilla ? Le FN empêcherait son émergence et les gens d'acheter son livre ? Allons...

Je pense qu'il y a aura encore beaucoup de Nabilla. Ce n'est pas nouveau : les trucs à la cons se vendent bien parce que les humains ont besoin de se divertir, de trucs idiots. La société passionnée par l'intelligence, elle n'est pas prête d'émerger avant quelques siècles (oui, je suis optimiste), si elle émerge un jour.

Heureusement, il se vend d'autres livres. Les gens ne prennent pas Nabilla pour une philosophe mais pour un défouloir.

Ne t'énerve pas Yop ... aucun rapport direct mais rapport indirect avec Nabila Je parle de la culture . Comme à Toulon par exemple où le FN empêché soit disant la culture

On ne peut pas juger l'état de la France à l'aune des chiffres de vente de Nabilla et consorts...

Si un peu tout de même ...

Ptitepao t'a répondu .

La société passionnée par l'intelligence, elle n'est pas prête d'émerger avant quelques siècles (oui, je suis optimiste), si elle émerge un jour.

La société passionnée par l'intelligence a toujours existé, surtout ailleurs que dans les médias. La grande majorité des gens se cultive, chacun à son niveau, sans attirer l'attention. Les médias ne sont qu'un microcosme déformant. La vie, la vraie, se vit ailleurs...

(Réponse pour l'Ombre également...)

Si un peu tout de même ...

Ptitepao t'a répondu .

Je n'ai cependant jamais dit que je plaçais la culture actuelle et ceux qui s'y intéressent à ce seul niveau, simplement que la majorité a aussi et surtout besoin de distraction, par les temps qui courent, mais pas uniquement...

Je n'ai cependant jamais dit que je plaçais la culture actuelle et ceux qui s'y intéressent à ce seul niveau, simplement que la majorité a aussi et surtout besoin de distraction, par les temps qui courent, mais pas uniquement...

Je "bémole", Pao: la majorité "médiatique", celle qu'on nous montre au prisme des médias, qui constitue dans la réalité une petite minorité...

Non, vu les chiffres de ventes, ça montre que beaucoup de gens achètent des livres sans intérêt. Heureusement, ils n'achètent pas que ce genre de littérature. On peut très bien lire Voici et Amin Maalouf, par exemple. Les médias, eux, se focalisent surtout sur les chiffres de vente de Nabilla. Ça fausse un peu l'image qu'on a du lectorat français (un gros lectorat, en plus, stable et avec de très bons goûts).

Et les goûts des gens évoluent avec l'âge. Quand j'étais ado, c'était Stephen King - mais il n'y avait pas encore de bios de starlettes du vide. Aujourd'hui, il y a Harry Potter. Mais, comme j'ai lu d'autres trucs plus consistants depuis Stephen King (j'aime toujours), les gens liront autre chose que Nabilla (j'espère). Il est même possible qu'ils regretteront cet achat guidé par la curiosité.

Mais putain, 35 000 exemplaires, ça fait chier ! :smile2:

Henri., je voulais dire "la société passionnée uniquement par l'intelligence". C'est pour ça que je dis qu'il y aura encore des Nabilla dans le futur, qui vendront des livres par fournées. C'est inévitable puisqu'on a besoin d'être "bruts et bêtes" autant que de réfléchir.

@ Ombre d'un doute : Je ne suis pas énervé. Je te fais juste remarquer que tu verses dans une sorte de propagande.

Je "bémole", Pao: la majorité "médiatique", celle qu'on nous montre au prisme des médias, qui constitue dans la réalité une petite minorité...

J'ai juste décrit, comme dans mon premier post, ce que l'histoire nous a appris sur les rapports entre crise et culture. Pas grand chose à voir avec les médias, j'en ai peur, ou alors à mon insu...

Par contre, je ne hiérarchise pas la culture dite intelligente d'une autre qui serait plus populaire... il me semble que les deux se valent et qu'une personne qui connaîtrait uniquement la première aurait tout autant de lacunes que celle qui se concentrerait uniquement sur la seconde...

Henri., je voulais dire "la société passionnée uniquement par l'intelligence". C'est pour ça que je dis qu'il y aura encore des Nabilla dans le futur, qui vendront des livres par fournées. C'est inévitable puisqu'on a besoin d'être "bruts et bêtes" autant que de réfléchir.

Là, je te rejoins. Une société ne peut être passionnée uniquement par l'intelligence, parce que tout le monde n'est pas intelligent. Des Nabilla, depuis l'invention de l'imprimerie, il y en a toujours eu, il y en aura toujours. Le temps fera le tri. La situation était la même au siècle des lumières, qui doit son nom aux philosophes dont les écrits ont traversé les ans. Pareil pour le XIXème siècle, où Zola, Balzac, Hugo cotoyaient des médiocrités littéraires dont on ne connait plus les noms. Dans cinquante ans, Nabilla aura été remplacée par une autre, pourtant Rousseau, Camus, Voltaire seront toujours là. Le temps séparera le bon grain de l'ivraie, parfois plus vite qu'on ne pense. Ce "Da Vinci Code", qui avait soi-disant ébranlé jusqu'au fondements même du christianisme, si on en croyait les médias, qui en parle encore aujourd'hui..?

@ Ombre d'un doute : Je ne suis pas énervé. Je te fais juste remarquer que tu verses dans une sorte de propagande.

LOL non rien à voir mon cher yop .... En fait je voulais faire ressortir qu'au niveau culture que ce soit la droite ou le ps depuis quelques années .....entre la télé réalité et ce genre "d'œuvre" un autre parti ne nous enlèverait pas grand chose . Puisque c'est la crainte de certains

J'ai juste décrit, comme dans mon premier post, ce que l'histoire nous a appris sur les rapports entre crise et culture. Pas grand chose à voir avec les médias, j'en ai peur, ou alors à mon insu...

Je soulignais juste que les médias donnaient une appréciation déformée de ce phénomène, en créant l'illusion que la culture au rabais prend le pas sur la culture elle-même, ce qui est totalement faux...

Je soulignais juste que les médias donnaient une appréciation déformée de ce phénomène, en créant l'illusion que la culture au rabais prend le pas sur la culture elle-même, ce qui est totalement faux...

Je ne sais pas, je n'ai pas plus consulté les statistiques sur le sujet que lesdits médias...

Je ne sais pas, je n'ai pas plus consulté les statistiques sur le sujet que lesdits médias...

Sans consulter de statistique, quand je vois le degré d'évolution de ce monde, la somme d'inventions mécaniques, technologiques et autres, les progrès de la science en général, je me dis que les 35 000 exemplaires de Nabilla ne pèsent pas le poids qu'on leur donne...

Je ne pense pourtant pas avoir donné de poids à ce bouquin en particulier, j'ai seulement extrapolé à partir de cette histoire pour expliquer combien il est logique que le "distrayant" ait sa part de succès en ce moment précis. Encore une fois, c'est l'histoire qui nous l'apprend. (un autre exemple, plus récent et qui parle peut-être plus : les café-théâtres des années 1960/1970). Ca ne signifie en aucun cas que la culture plus "classique" soit tombée en désuétude, mais juste qu'une autre prend plus de place qu'en d'autres périodes.

Je ne pense pourtant pas avoir donné de poids à ce bouquin en particulier, j'ai seulement extrapolé à partir de cette histoire pour expliquer combien il est logique que le "distrayant" ait sa part de succès en ce moment précis.

C'est moi qui ai rattaché ton propos à l'exemple de Nabilla et du battage médiatique...

On ne peux que lui dire bravo. La bêtise a réussi a avoir du succès. Beau coup de pub en tout cas.

Quand on voit la façon de parler de cette pauvre nabila et des autres aussi .... on se dit que la France est tombée bien bas . Nos grands parents doivent se retourner dans leur tombe ..... Etre d'un milieu modeste ne fait de toi ni une fille vulgaire , ni un voleur , etc . Du moins c'est ce que je croyais

Pour le coup, Henri a raison, Nabilla n'est représentative ni d'un milieu social, ni d'une génération. Quant à "nos" grands parents, parmi les miens, j'ai un grand père qui avait quitté l'école à 9 ans pour être "loué" dans une ferme, je pense qu'il aurait une opinion bien moins tranchée que la tienne sur le sujet... et puis la culture, à l'époque, était quand même réservée à une élite, je ne regrette donc en rien la IIIème...

Nabilla vend à peine mille exemplaires de son "Non mais allô quoi!"

Non mais allô quoi!, le livre de Nabilla sorti le 11 juillet dernier, n'a été vendu qu'à 1161 exemplaires. Un échec commercial qui devrait mettre fin à cette épopée "littéraire".

Sorti le 11 juillet dernier, Non mais allô quoi!, le livre de Nabilla, a été vendu à seulement 1161 exemplaires, selon les chiffres d'Edistat. Un échec commercial qui devrait mettre un terme à "l'aventure littéraire" de la star des Anges de la téléréalité 5. Nabilla aurait pourtant pu espérer mieux, puisque son ouvrage avait obtenu une 7e position dans les "Meilleures ventes" de la Fnac.com le jour de sa sortie. Mais la bimbo devra se rendre à l'évidence .les 200 phrases reprenant le fameux "Non mais allô quoi!" que constituent son livre n'ont pas séduit ses admirateurs... Stupéfiant.

En savoir plus sur http://www.lexpress....KPSuis5S89gM.99

C'est surtout la maison d'édition qui , en gonflant les chiffres de façon astronomique a stupéfié tout le monde

(@ M51: je plaisante...)

J"avais compris , moi aussi je plaisante

L'ironie est une des formes de la plaisanterie

Elle ne devrait pas pouvoir vendre autant de ce truc... Ça devrait être matériellement et moralement impossible.

Bon jugement , c''est bien impossible