Témoins militaires d'Ovnis sur les sites nucléaires

ce que je dis c'est que je crois en la vie extraterrestre ainsi qu'a des incursions de formes de vie plus avancées sur notre monde, d'ou viennent ils ? pourquoi ? je n'en sais rien mais ma conviction (et non croyance, je n'aime pas la tournure religieuse du mot)se base sur une reflexion personnelle construite depuis des années et confrontées a des constatations réelles.

décrédibiliser les convictions d'autrui en règle générale c'est ce qu'on fait quand on est confronté aux limites de ses connaissances et qu'on a peur que quelqu'un d'autre en sache plus ou mieux (ridicule d'ailleurs)

Mais le fait est que depuis quelques années déjà, les témoignages de gens ayant vu, entendu ou étant au courant de choses troublantes se multiplient, certes, il y a fatalement du faux dans tout ça, mais quand on a des généraux, des élus, des hauts fonctionnaires, des gens hauts placer dans des entreprises de grande envergure qui lachent des informations plus ou moins de leur gré, il y a quand même de quoi se poser des questions.

Il y a dans tous ça une très grosse confusion pour moi : on mélange vie extraterrestre, technologie extraterrestre, technologie extraterrestre permettant le voyage de chez eux à chez nous...

Y a t il de la vie ailleurs que sur Terre très probablement...

Maintenant, existe-t-il une vie qui s'est développée technologiquement ? On ajoute une condition... Or si on considère qu'il y a à peu près 10 millions d'espèces vivantes sur Terre, et qu'une seule s'est développée technologiquement (l'Humain), on a une donnée concrète qui permet de dire que la vie n'implique pas la technologie, loin s'en faut, et que s'il existe très probablement de la vie ailleurs qu'ici, on ne peut pas dire avec la même certitude que cette vie s'est développée technologiquement. Mais, ça reste tout à fait probable, la preuve, ça s'est fait sur Terre, alors c'est possible ailleurs.

Enfin, existe-t-il une vie extraterrestre capable de voyager jusqu'à nous en vaisseau ? D'après nos connaissances actuelles un tel voyage n'est pas possible. Mais nos connaissances ne sont pas absolues, par conséquent, ça ne veut pas dre que c'est absoluement impossible. Mais c'est beaucoup moins probable que notre probabilité de départ (il existe de la vie ailleurs). Ajoutons à cela que si une espèce extraterrestre est capable de faire ce voyage, elle possède surement des moyens de communication et n'a pas visité que la Terre. Ors, on a beau scruté le ciel, pour l'instant, c'est le silence radio. Mais je suis d'accord, nous n'avons peut être pas les bon outils. Un indien regardant l'europe et cherchant des signaux de fumée pourrait arriver à la même conclusion que moi.

Ce raisonnement là me porte à croire que la théorie des ovnis extraterrestre est possible, mais que ce n'est pas la plus crédible.

Parlons maintenant des témoignage. On élimine d'entrée les fake. Tout ce qui n'est pas fake (s'il en reste, et c'est probable), ne signifie pas que c'est extraterrestre forcément. Tu ne pourras pas dire le contraire : si tu es capables de concevoir que nos technologies sont incapables de déceler la présence extraterrestre, alors tu es aussi capable de concevoir que notre science ne sait pas expliquer tous les phénomènes naturels n'est ce pas ? Que ces phénomènes soient inhérent à l'esprit (comme des sorte d'hallucination) ou pas (phénomènes météos) ou encore que ce soit des objet bien terrestres. Car si tu peux concevoir qu'on nous cache une si grosse vérité que des visites d'ET, tu peux aussi concevoir qu'on n'a pas connaissance de tous les engins volant top secret de la CIA et du KGB réunis...

Alors oui, puisque de tels témoignages existent, la théorie des ovnis extraterrestre tient debout. En effet, si on imagine une seconde que ces témoignages sont inexistants ou tous faux, alors tu es d'accord pour dire qu'au vue de ce que j'ai écris plus haut, il serait très peu probable qu'ET soit venu nous serrer la main, n'est ce pas ?

Mais ces témoignages existent, et jusqu'à preuve du contraire, on ne peut remettre en cause la bonne foi de ces gens. On peut même dire que le fait qu'on en voit de plus en plus signifie que les ET aussi se développent et viennent de plus en plus faire du tourisme dans le coin. Cette théorie, qui repose quasi entièrement sur la crédibilité des témoignages, est donc possible. Mais pour moi, c'est plus probable que l'explication de ces témoignages soit autre, même si on ne connait pas cette explication (pas plus qu'on ne saurais expliquer pourquoi des ET viendrais, ou comment ils viendraient).

Est ce de la peur ? ... Non, c'est là que me conduit un raisonnement que j'ai essayé de faire rigoureux, critique, ouvert et rationnel. Maintenant, expose moi donc ton propre raisonnement que tu dis issu de plusieurs années de réflexion. Car je pense que si tu y a réfléchis plusieurs années, si tu t'es documenté et tout, tu ne peux pas fonder ta conviction sur ces seuls témoignages, tu dois bien avoir autre chose non ?

Enfin, si j'ai pu dans ce sujet, c'est vrai, me moquer de certaines idées, c'étaient celle qui avant même de réfléchir à possibilité de l'existence des ovni ET, nous proposait une analyse critique de leur comportement, une interprétation de leur messages (ce qui en soit est déjà ridicule, sans qu'on ait besoin de préciser que les interprétations faites défiaient le bon sens le plus élémentaires... Genre on va détruire l'Univers avec nos centrales nucléaires... Bah voyons... et les dinosaures sont morts à cause d'un pet de mouche préhistorique tant qu'à faire... c'est du même niveau, et oui, ça, c'est risible, désolé)

en gros tu me demandes un résumé de 20 ans au bas mot d'interrogations et de réflexions en une page....

eh ben si t'es en mesure de faire ça c'est que tu n'as pas grand chose en terme de réflexion

Tu attends quoi précisément ? que je te présente un extraterrestre pour tailler la discute ?

il y a eu des visite sur terre ça j'en suis convaincu, maintenant pourquoi ils n'ont pas pris contact de façon officielle et publique, la je ne sais pas, j'ai plus d'une idée a ce sujet mais aucune n'est plus vérifiable que les autres.

maintenant c'est pas de pondre un pavé de dix mètres qui fait que tu es supérieur dans tes propos, mais bon, on va se contenter de faire ce que tu veux

'tu as raison, tu sais tout mieux que moi"

comme ça tu sera content

en gros tu me demandes un résumé de 20 ans au bas mot d'interrogations et de réflexions en une page....

Ca fait 5 pages que tu te plains qu'on ne te prend pas au sérieux... Tu as tout le temps et toute la place que tu veux pour nous montrer que tu es très sérieux et que tes hypothèses peuvent et doivent être considérées...

Tu attends quoi précisément ?

Autre chose que des témoignages. Parce que ce n'est pas nécessaire de réfléchir pendant 20ans pour trouver trois témoignages étonnant et inexpliqué qui ne sont pas des fake avérés...

que je te présente un extraterrestre pour tailler la discute ?

Ca ne me déplairait pas.

il y a eu des visite sur terre ça j'en suis convaincu, maintenant pourquoi ils n'ont pas pris contact de façon officielle et publique, la je ne sais pas, j'ai plus d'une idée a ce sujet mais aucune n'est plus vérifiable que les autres.

Officielle et public, il y a fort à parier que ça doit pas avoir beaucoup de sens pour des ET.

Aucune des idées n'est vérifiable dans ce topic. Par contre, certaines sont plus crédible que d'autres, et j'ose espérer que tu en as de plus crédible que la menace que nous représentons pour l'univers tout entier

Enfin, concernant

ça :

maintenant c'est pas de pondre un pavé de dix mètres qui fait que tu es supérieur dans tes propos, mais bon, on va se contenter de faire ce que tu veux

'tu as raison, tu sais tout mieux que moi"

comme ça tu sera content

et ça :

eh ben si t'es en mesure de faire ça c'est que tu n'as pas grand chose en terme de réflexion

Laisse tomber, ça ne marchera pas sur moi...

tant mieux pour toi mais je m'en fous, j'ai suffisament passé de temps a expliquer des choses a des gens qui voulaient avoir raison

tu en as pas marre de nous la jouer caliméro ! :(

on t'explique notre vision des chose avec arguments a l'appui et toi comme seul réponse c'est ce la joué victime de dénigrement.

c'est comme sur l'autre sujet, un forumeur utilisé des arguments fallacieux pour prouver que les extraterrestre était la source des premières civilisations, ce que j'ai réfuté avec arguments et preuves, et toi tu crié encore au dénigrement !

caliméro, argument ultime

je ne suis pas responsable de tes interprétations

Encore une fois dénigrement et détournement, continues a gueuler qu'il n'y a rien dans la cave, moi je suis au grenier depuis longtemps

ah bon et tu qualifie comment ta réponse post 50 a mon post 49 et tes post 56 et 58 ?

Sans oublier tes post sur l'autre sujet, ou tu crier au dénigrement tous cela parce que j'ai démontrer que les soit disant preuve d'un forumeur étaient du vent

c'est bien, tu as raison

Ça vole au moins aussi haut qu'une soucoupe pleine de petits bonhommes verts...

Je te laisse bouder dans ton coin tout à tes réflexions.

A+

rien d'autre a répondre a quelqu'un si imbu de lui même, fin du hors sujet

moi je crois en la vie extra-terrestre puisqu'on a trouvé des bactéries sur des météorites.

Mais pour le reste, non, plus jeune, je pouvais en rêver avec les films ...

Chacun est libre mais quand cela devient du business, cela me dérange un peu

mais en même temps, c'est une économie qui ne fait pas grand mal après tout.

Le rêve est nécessaire, il peut pousser à faire de belles découvertes.

moi je crois en la vie extra-terrestre puisqu'on a trouvé des bactéries sur des météorites.

si tu parle de la découverte du chercheur de la NASA sa découverte il me semble a été refuté ou du moin fortement remise en doute, je crois d'ailleurs que la NASA ne la pas suivie

http://www.abc.net.au/news/2011-03-08/nasa-shoots-down-alien-fossil-claims/2666046