J'ai une connaissance antisémite, que faire?

Disons que par rapport aux autres, ils maîtrisent la chose avec "brio", c'est un peu les pionniers et leaders du domaine.

Pas vraiment, je pense que les nazis étaient encore les précurseurs avec le traité de Versailles, l'humiliation faite à l'Allemagne, le complot judéo maçonnico communiste... Et pour le coup ça a super bien marché jusqu'à l'élection de Hitler en 1933. Je pense aussi que les communistes russes, chinois ou vietnamien sont aussi gargarisé d'une victimisation pour prendre le pouvoir et justifier leurs exactions.

"Brio", "victoire"...Tu te mouches pas le nez avec une brique, Casper...

Pour le reste, j'imagine sans peine qu'il doit être plus aisé pour vous de cliquer sur un raccourci wikipédia pour agrémenter vos démonstrations essoufflées que d'escalader les quelques étagères d'une bibliothèque copieusement garnie d'ouvrages émérites et donc vous êtes parvenu, "avec brio", à vous passer depuis "le moment sacré" de votre... "ponte".(sourire)

Désolé de te décevoir mais ton propos était si pauvre que je n'ai même pas eu besoin de wikipédia... ma seule recherche fut celle de cette vielle affiche du FN que j'avais déjà en tête. Il se trouve juste que je suis en train de réfléchir à la victimisation et à l'infantilisation, que ton propos était juste mais volontairement incomplet... Je me suis dis que je toucherais un nerf avec mon développement.

Je ne savais pas que le front national était une religion...(sourire)

Pour l'équité, vous me pardonnerez, mais on n'a jamais vu un animateur musulman du PAF faire la promotion de la censure à des heures de grande écoute vis à vis d'une émission payé par les deniers public (ce soir ou jamais). Cf : Cohen, Hanouna...

Ce n'est pas nécessairement une religion... n'importe qui peut jouer la victimisation. Toi même tu peux te mettre à chouiner parce que tu n'aimes pas mon argumentation. Tu peux dire que je n'ai aucun respect pour ces centaines de vendéens assassinés par les révolutionnaires, qu'on vit dans une dictature où le peuple ne peut pas s'exprimer via un referendum etc. Tu ne serais pas le premier à profiter de ce statut désormais très convoité de "victime".

J'avais vu cet extrait que je trouve quelconque en fait... deux points de vu qui se défende, feu-epmd (de mémoire) avait ouvert un sujet à propos de cette video.

Parler de pauvreté quand on passe son temps intellectuellement à faire la manche, je trouve la chose truculente.

Tu n'as rien mis en avant, crabby, juste fait diversion comme le font très souvent tes comparses afin de réorienter le débat qui semble tourner factuellement à votre désavantage.

Mais trucule donc et grand bien te fasse.

Tu ne sais pas qui sont mes comparses et dois je encore te rappeler que nous sommes d'accord que le constat que ceux qui joue de la victimisation sont insupportable? mais je crois qu'on s'est assez dit de politesses personnelles en sortant du sujet... Si tu as des choses à ajouter concernant la victimisation et non sur ma noble personne, fais toi plaisir...

Ce n'est pas nécessairement une religion... n'importe qui peut jouer la victimisation. Toi même tu peux te mettre à chouiner parce que tu n'aimes pas mon argumentation. Tu peux dire que je n'ai aucun respect pour ces centaines de vendéens assassinés par les révolutionnaires, qu'on vit dans une dictature où le peuple ne peut pas s'exprimer via un referendum etc. Tu ne serais pas le premier à profiter de ce statut désormais très convoité de "victime".

Que vous citiez en exemple le Front National ne créera chez ma personne aucun début d'urticaire. En effet, je ne loge point sous son toit politique.

Bien tenté de viser les cases "F-N" mais il va falloir faire preuve de moins d'empressement pour faire couler..."le paquebot"...sans mauvais jeu de mot.

J'avais vu cet extrait que je trouve quelconque en fait... deux points de vu qui se défende, feu-epmd (de mémoire) avait ouvert un sujet à propos de cette video.

Vous parlez d'un point de vue quelconque, j'y vois surtout le côté un peu aphone de votre argumentation quand il s'agit de vous désincarcérer d'une gêne face à certaines et indestructibles évidences concernant l'existence d' une illégitime police morale qui tente d'imposer ses dictats.

Pas vraiment, je pense que les nazis étaient encore les précurseurs avec le traité de Versailles, l'humiliation faite à l'Allemagne, le complot judéo maçonnico communiste... Et pour le coup ça a super bien marché jusqu'à l'élection de Hitler en 1933. Je pense aussi que les communistes russes, chinois ou vietnamien sont aussi gargarisé d'une victimisation pour prendre le pouvoir et justifier leurs exactions.

"Les pratiques de cette espèce des plus scélérates ont grandi en sorte qu'elles ont été reçues désormais en toutes les contrées: les vaincus ont fait la loi aux vainqueurs."

Sénèque (malgré la teneur antisémite de cette citation, ne pas oublier son époque et l'anachronisme qui s'en dégage naturellement)

Tout le monde sait que Sénèque était un penseur des années 30 de l'Allemagne nazie...

Je ne dis pas que les juifs sont les seuls à se victimiser, mais chez eux, cela prend des proportions complètement irrationnelles.

Si vous avez le temps, ce documentaire est très intéressant sur cette question.

http://www.youtube.com/watch?v=G2t4y7PErNk

Mais trucule donc et grand bien te fasse.

Tu ne sais pas qui sont mes comparses et dois je encore te rappeler que nous sommes d'accord que le constat que ceux qui joue de la victimisation sont insupportable? mais je crois qu'on s'est assez dit de politesses personnelles en sortant du sujet... Si tu as des choses à ajouter concernant la victimisation et non sur ma noble personne, fais toi plaisir...

Tu aurais été crédible si, avec empressement, tu n'avais pas agité le fanion de l'extrême droite, du nazisme et des musulmans. Il y avait des tas d'autres exemples mais tu as cédé à la facilité militante.

Pour le reste, il me semble qu'il n'y a pas d'équivalence du CRIF et de son fameux dîner chez les musulmans de France et au sein du Front National.(clin d'oeil)

Ce n'est pas nécessairement une religion... n'importe qui peut jouer la victimisation. Toi même tu peux te mettre à chouiner parce que tu n'aimes pas mon argumentation. Tu peux dire que je n'ai aucun respect pour ces centaines de vendéens assassinés par les révolutionnaires, qu'on vit dans une dictature où le peuple ne peut pas s'exprimer via un referendum etc. Tu ne serais pas le premier à profiter de ce statut désormais très convoité de "victime".

Que vous citiez en exemple le Front National ne créera chez ma personne aucun début d'urticaire. En effet, je ne loge point sous son toit politique.

Bien tenté de viser les cases "F-N" mais il va falloir faire preuve de moins d'empressement pour faire couler..."le paquebot"...sans mauvais jeu de mot.

J'avais vu cet extrait que je trouve quelconque en fait... deux points de vu qui se défende, feu-epmd (de mémoire) avait ouvert un sujet à propos de cette video.

Vous parlez d'un point de vue quelconque, j'y vois surtout le côté un peu aphone de votre argumentation quand il s'agit de vous désincarcérer d'une gêne face à certaines et indestructibles évidences concernant l'existence d' une illégitime police morale qui tente d'imposer ses dictats.

Non en fait je pensais plus à petite fleur de lys...

Et je ne vois pas non plus de quelles évidences tu parles...

"Les pratiques de cette espèce des plus scélérates ont grandi en sorte qu'elles ont été reçues désormais en toutes les contrées: les vaincus ont fait la loi aux vainqueurs."

Sénèque (malgré la teneur antisémite de cette citation, ne pas oublier son époque et l'anachronisme qui s'en dégage naturellement)

Tout le monde sait que Sénèque était un penseur des années 30 de l'Allemagne nazie...

Je ne dis pas que les juifs sont les seuls à se victimiser, mais chez eux, cela prend des proportions complètement irrationnelles.

Si vous avez le temps, ce documentaire est très intéressant sur cette question.

http://www.youtube.com/watch?v=G2t4y7PErNk

J'ai toujours eu beaucoup de respect pour les stoïciens et je ne jetterais pas la pierre à Sénèque... Aussi parce que ma propre grand mère était aussi antisémite. Reste que Sénèque ne peut pas parler des pratiques juives de victimisation 1900 ans avant la shoah. Il fait sans doute référence à d'autres pratiques (je ne sais même pas s'il parle des juifs en fait - si tu as le reste du texte je suis preneur parce qu'il parlait peut être de Jésus, qui était juif lui aussi... et je suis surpris de lire un stoïcien aussi colérique, ça change d'un Marc Aurèle ou d'un Epictète). Donc que Sénèque soit antisémite, pourquoi pas... mais nous parlions de la victimisation, et à ce titre Sénèque ne saurait être un Goebbels. Reste que les juifs à cette époque on eu la puissance de faire libérer Barabas à la place de Jésus et Pons Pilate, pour restaurer la paix dans la Cité a dû se soumettre. Ce qui me laisse penser que les juifs étaient majoritaire et que donc ils étaient en droit de faire des lois tant qu'elles n'allaient pas contre Rome.

Après bien sur que certains juifs vont se vautrer dans la shoah si ça peut leur servir... de la même manière que les royalistes revendiqueront leur génocide bec et ongle si ça pouvait leur permettre de faire basculer la France dans leur dictature. Certains juifs extrémistes utilise la shoah pour affirmer que dieu a puni les juifs qui sont assimilé aux populations européennes. Le genre de juif détestable qu'on clouerait volontiers sur une porte... Mais est il raisonnable de mettre tous les juifs dans le même panier?

Tu ne serais pas le premier à profiter de ce statut désormais très convoité de "victime".

Oui, enfin, bon, peu en auront fait "une lucrative multinationale".

Laissons parler Claude Sarraute :

Tu aurais été crédible si, avec empressement, tu n'avais pas agité le fanion de l'extrême droite, du nazisme et des musulmans. Il y avait des tas d'autres exemples mais tu as cédé à la facilité militante.

Pour le reste, il me semble qu'il n'y a pas d'équivalence du CRIF et de son fameux dîner chez les musulmans de France et au sein du Front National.(clin d'oeil)

Allons, tu sais très bien que j'ai été impérial sur ce coup... J'ai utilisé ta propre argumentation avec laquelle je suis forcément d'accord pour dire que beaucoup de gens sont tenté d'utiliser la victimisation... Les nazis l'ont fait pour se faire élire... le FN le tente... les monarchistes le font à leur modeste échelle... et plus récemment les manifs anti mariage gay se gargarisent de victimisation jusqu'à avoir leur propre martyre, un prisonnier politique, enfermé dans les geôles de notre dictature... qui dit mieux?

Oui, enfin, bon, peu en auront fait "une lucrative multinationale".

Je pensais aussi au génocide arménien mais il faut bien avouer que tout le monde s'en fout... qui est d'ailleurs capable de placer l'Arménie sur une carte? ça fonctionne mieux avec les juifs pour plusieurs raisons: déjà parce que la France a été complice et surtout parce qu'on parle de 6 millions de personnes. Même si c'est du passé il faut bien reconnaitre que l'argument fonctionne.

Non en fait je pensais plus à petite fleur de lys...

Après bien sur que certains juifs vont se vautrer dans la shoah si ça peut leur servir... de la même manière que les royalistes revendiqueront leur génocide bec et ongle si ça pouvait leur permettre de faire basculer la France dans leur dictature. Certains juifs extrémistes utilise la shoah pour affirmer que dieu a puni les juifs qui sont assimilé aux populations européennes. Le genre de juif détestable qu'on clouerait volontiers sur une porte... Mais est il raisonnable de mettre tous les juifs dans le même panier?

Mais personne n'a mis tous les juifs dans la même besace...

Quand "au péril royaliste" (sic !)...Je pense que ces derniers n'auront tué en plusieurs siècles autant que les démocraties en 200 ans et que tu tends de porter aux pinacles...Cela donne presque un caractère ridicule à ton argumentation faussement réfléchie.

Mais personne n'a mis tous les juifs dans la même besace...

Quand "au péril royaliste" (sic !)...Je pense que ces derniers n'auront tué en plusieurs siècles autant que les démocraties en 200 ans et que tu tends de porter aux pinacles...Cela donne presque un caractère ridicule à ton argumentation faussement réfléchie.

Bien au contraire, tu illustres mon propos à la perfection en les victimisant à ton tour... Je pourrais te dire merci pour ça, mais en fait je t'ai manipulé pour en arriver là :cool:

Je pensais aussi au génocide arménien mais il faut bien avouer que tout le monde s'en fout... qui est d'ailleurs capable de placer l'Arménie sur une carte? ça fonctionne mieux avec les juifs pour plusieurs raisons: déjà parce que la France a été complice et surtout parce qu'on parle de 6 millions de personnes. Même si c'est du passé il faut bien reconnaitre que l'argument fonctionne.

Oui, je me doute que "tout le monde" s'en fiche...Plus de 90 % de la population est chrétienne.

Je pense l'investissement médiatique aurait été plus juteux, si ces derniers avaient porté la Kipa...(sourire)

La "France" a été complice ? Point de vue culturellement orientée et factuellement erroné.

Il fonctionne encore un peu parce qu'il a été tourné en boucle, instrumentalisé et optimisé.

En ce qui me concerne, je n'ai pas moins de sympathie pour un môme palestinien qui a pris une balle dans la tête par un colon israélien que pour un déporté.

C'est pas pour dire, mais l'évidence d'un "non-antisémitisme qui va de soi " n'est que très récente dans l'Histoire de France, et ne touche que l'occident en particulier à cause des évènements de la seconde guerre mondiale.

L'antisémitisme raciale est né et mort avec Hitler, l'antisémitisme "de gauche", philosophique, en a été proscrit de la même manière, mais formulait une critique de mentalité, non de race.

Oui, je me doute que "tout le monde" s'en fiche...Plus de 90 % de la population est chrétienne.

Je pense l'investissement médiatique aurait été plus juteux, si ces derniers avaient porté la Kipa...(sourire)

La "France" a été complice ? Point de vue culturellement orientée et factuellement erroné.

Il fonctionne encore un peu parce qu'il a été tournée en boucle, instrumentalisé et optimisé.

En ce qui me concerne, je n'ai pas moins de sympathie pour un môme palestinien qui a pris une balle dans la tête par un colon israélien que pour un déporté.

Tu veux dire que les rafles comme celle du vélodrome d'hiver n'a jamais existé? Que la SNCF n'a jamais participé à transporter 76000 juifs à la frontière allemande?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/03/shoah-la-sncf-ouvre-ses-archives-de-1939-1945_1638782_3224.html

Il est nul ton négationnisme... Autant tu serais un peu finaud tu jouerais sur l’ambiguïté, que là c'est carrément faux et démontrable avec les propres archives de la SNCF.

C'est pas pour dire, mais l'évidence d'un "non-antisémitisme qui va de soi " n'est que très récente dans l'Histoire de France, et ne touche que l'occident en particulier à cause des évènements de la seconde guerre mondiale.

L'antisémitisme raciale est né et mort avec Hitler, l'antisémitisme "de gauche", philosophique, en a été proscrit de la même manière, mais formulait une critique de mentalité, non de race.

Ce n'est pas proscrit, je suis moi même témoin que certains israéliens (notamment en groupe) se comportent comme des connards à l’étranger alors qu'ils doublent tout le monde quand il y a une file d'attente. Après une copine israélienne m'a apprit que les gars font la même chose en Israël et que si on ne force pas le passage on ne passe jamais. C'est un truc qui me sort par les yeux mais c'est comme ça... pareil en Inde... Y a rien d'antisémite à traiter ces gars de connards parce qu'ils te passent sous le nez, on le fait bien quand un mec nous fait une queue de poisson en bagnole.

Tu es à la manipulation ce que garcimore était à la magie, crabbie.

quel effet cela fait d'être le seul adhérent de son fan-club ? (sourire)

Au moins ça m'a fait rire :D

...mais être le seul me permettra peut être un jour de me revendiquer victime à mon tour! Ce serait tellement confortable pour décrocher des contrats, me faire de l'argent ou faire voter des lois en ma faveur...

Mais je ne parlais pas d'Israël.

http://www.egaliteet...tion-18770.html

On a plus le droit de traiter un journaliste juif de non professionnel, partial et inconsistant. Mais les autres journalistes, ça va (quand même!).

Fake spotted..

Beaucoup de poncifs dans ce post.. "C'est pas bien d'être racistes, pour le bien de la société"

Bah ouais, on s'en doute non ? :D

Avec des adversaires comme les gens que j'ai lu, les vrais théoriciens de la haine ( renseignez vous sur Reynouard par exemple) ont encore de beaux jours devant eux..

Le fait que l'on ne puisse pas critiquer la politique de l'Etat d'Israel dans les médias en France sans passer pour un putain de salaud de méchant de sac à merde de sale enflure d'antisémite amène à se poser quelques questions sur le fonctionnement de notre monde.. :)

(Alors que la politique de colonisation, de ségrégation (que l'on peut rapprocher de l'apartheid) et d'extrême droite de l'état d'Israël est en parfaite contradiction avec tout ce que nos prétendues élites disent combattre..)

Bref :D

Oh lala ça commence à devenir exaspérant le retour à l’holocauste. Ça y est si quelqu'un est contre les Juifs il est forcément négationniste c'est effarant. Évidemment le mec parle de politique et de comportement desdits Juifs et israéliens.

Israël n'est certainement pas une démocratie puisqu'il elle bafoue une multitude des résolutions de l'ONU. Elle tue des milliers de civils (que ce soit enfants ou vieillards). L'allusion à shoananas shoabricot n'est que du Dieudonné tout simplement. C'est un artiste ANTI-SIONISTE. Certes il a un discours qui ferait penser qu'il est antisémite (le mot qui ne veut rien dire) mais il ne l'est pas !

Et voilà au final comment rejeter une personne de par ses croyances car on pense être dans le juste. Je le répète c'est effrayant que ceux insultant à tout bout de champ d'antisémite n'aient pas un regard plus objectif de la réalité, vous êtes vraiment brainwashed comme il le dit.

J'ai l'impression que vous vous foutez royalement de ce qui se passe à Gaza, royalement de la réaction des pays occidentaux. Vous vous foutez complètement de la réaction de la France quand il s'agit d'intervenir pour arrêter le massacre. Vous n'avez jamais entendu parler de l'AIPAC, de l'argent du contribuable américain (États-unis) qui est versé au gouvernement assassin de Netanyahou ; à hauteur de plusieurs milliards d'€ par an et tout ça pour quoi ? Pour armer, tuer, piller et ce dans le secret le plus total. Hé oui n'oubliez pas que les médias sont muselés, personne n'ose critiquer de peur d'être qualifié d'antisémite, l'insulte suprême. Il faut se poser les bonnes questions.

Qui sont les dirigeants des grandes sociétés de ce mondes et qui ont une influence monstre ? Des sionistes ou des mecs qui soutiennent Israël. Qui sont les PDG des médias de masse? Pareil.

La question Israël-Palestine est très complexe mais sans personne pour réfléchir, apporter des solutions (et non agir bêtement comme le veut la pensée unique), je suis désolé de le dire mais la shoah ne sera rien comparé à ce qui se trame au Moyen-orient. Tout comme elle ne représente rien face à la traite négrière, massacre des aborigènes et l'anéantissement des Indiens d'Amérique.

Oh lala ça commence à devenir exaspérant le retour à l’holocauste. Ça y est si quelqu'un est contre les Juifs il est forcément négationniste c'est effarant. Évidemment le mec parle de politique et de comportement desdits Juifs et israéliens.

Israël n'est certainement pas une démocratie puisqu'il elle bafoue une multitude des résolutions de l'ONU. Elle tue des milliers de civils (que ce soit enfants ou vieillards). L'allusion à shoananas shoabricot n'est que du Dieudonné tout simplement. C'est un artiste ANTI-SIONISTE. Certes il a un discours qui ferait penser qu'il est antisémite (le mot qui ne veut rien dire) mais il ne l'est pas !

Et voilà au final comment rejeter une personne de par ses croyances car on pense être dans le juste. Je le répète c'est effrayant que ceux insultant à tout bout de champ d'antisémite n'aient pas un regard plus objectif de la réalité, vous êtes vraiment brainwashed comme il le dit.

J'ai l'impression que vous vous foutez royalement de ce qui se passe à Gaza, royalement de la réaction des pays occidentaux. Vous vous foutez complètement de la réaction de la France quand il s'agit d'intervenir pour arrêter le massacre. Vous n'avez jamais entendu parler de l'AIPAC, de l'argent du contribuable américain (États-unis) qui est versé au gouvernement assassin de Netanyahou ; à hauteur de plusieurs milliards d'€ par an et tout ça pour quoi ? Pour armer, tuer, piller et ce dans le secret le plus total. Hé oui n'oubliez pas que les médias sont muselés, personne n'ose critiquer de peur d'être qualifié d'antisémite, l'insulte suprême. Il faut se poser les bonnes questions.

Qui sont les dirigeants des grandes sociétés de ce mondes et qui ont une influence monstre ? Des sionistes ou des mecs qui soutiennent Israël. Qui sont les PDG des médias de masse? Pareil.

La question Israël-Palestine est très complexe mais sans personne pour réfléchir, apporter des solutions (et non agir bêtement comme le veut la pensée unique), je suis désolé de le dire mais la shoah ne sera rien comparé à ce qui se trame au Moyen-orient. Tout comme elle ne représente rien face à la traite négrière, massacre des aborigènes et l'anéantissement des Indiens d'Amérique.

Être contre les Juifs ? Ça veut dire quoi ça xD ?

Bafouer les résolutions de l'ONU n'a rien à voir avec le fait d'être une démocratie ou non -_-.

Euh la par contre tu vas un peu loin... ça c'est des conneries déjà que ton poste est bien gratiné mais la c'est la pompon. Tu sais ce qu'est la Shoah déjà ?

De toute façon ce post est un fake. Mais tout de même tu vas trop loin.