Aller au contenu

Montebourg critique l'UE et sa limite des 3% de déficit


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
rupert801 Membre 826 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Voilà une phrase révélatrice. Donc, redresser le pays est moins important que préserver ses chances de garder le pouvoir. Si des gens comme Churchill ou de Gaulle avaient raisonné comme ça, je n'ose pas imaginer où nous en serions aujourd'hui...

On ne sait pas encore si le FN prendrait alors les décisions nécessaires, mais il me semble que si l'ump, le ps et leurs soutiens se gardent bien de les prendre depuis des années ce n'est pas sans raison.

Ils ont peut être en mémoire le cas schroeder qui a redressé, boosté l'allemagne mais qui a ensuite été viré pour qu'au final ce soit merkel qui tire les marrons du feu, qui reçoive tous les éloges, qui soit LA grande dirigeante. On pourrait prendre aussi l'exemple de de gaulle , president de 44 a 46, qui réorganise le pays (nationalisations...) mais qui est ensuite vite dégagé pour longtemps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 579 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Aujourd'hui se posent deux questions essentielles; tout le reste est secondaire, surtout cette histoire d'endettement :

1) Faut-il sortir de l'euro?

2) Faut-il sortir du nucléaire?

Je ne sais pas si le FN est capable de faire face à ces problèmes, mais de toute évidence l'UMP et le PS ne le sont pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Si la zone euro avait les mêmes règles économiques et fiscales et était géré comme le dollar (c. a d. orienté vers l’activité économique) la question ne se poserait pas

Pour le nucléaire, il faut en sortir progressivement faute de pouvoir maitriser les déchets et les dangers qu'ils représentent.

De toute manière l'uranium est une matière qui s’épuise aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Oxyo Membre 76 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Montebourg n'est pas le ministre "le plus improductif" il est aujourd'hui l'un des seul à plus ou moins tenir la route politiquement avec ce que devrait être le parti Socialiste, le problème reste le même : Il fixe des objectifs mais n'est pas suivi par le reste du gouvernement, forcément : ils sont socialistes.. ^^ Je crois que Montebourg se voit comme une étoile montante et il pense probablement que son objectif actuel est de se faire connaitre, de grimper en popularité. Il fixe le RDV pour 2017 ou 2022.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×