Ps : Les socio-libéraux

Pour une critique de la social democratie :

C'est comme le capitalisme sauf qu'ils font un peu l'aumone aux travailleurs. C'est de l'esclavage moralisé en donnant quelque miette aux vraies forces, aux travailleurs donc, du pays.

C'est : je m'engraisse avec l'interet, l'usure (etc.), je fais travailler l'argent (aliénation du travail), je domine alors le travailleur qui n'a pas de capital en l'assomant d'interet que je veux qu'il n'arrive pas a me payé pour qu'il travaille pour moi, etc...

Sauf, sauf...

Sauf que je vais lui donner un peu d'alloc' en le "responsabilisant" (cet enfant eternel qu'est le travailleur), et le culpabiliser a cause de ça quand ça chauffe trop du coté des fascho...

Je suis, je suis....

-un socialo ?

-Non ! un socio democrate ou plus nouvellement un social - liberal !

Si si, je te jure , ils sont aussi pourris que ça ! Ps : tu l'as vu le changement ?... dans ton *** ! L'europe est a chié (austerité , merkel, etc. ) le ps dit amen ! Ump : pour tous en France se taper sur la gueule, ok... Mais pour les analyse sociétale et régler le vivre ensemble dans not' bonne vieille (trop vieille) republique une et indivisible faudra repasser hier !

-Et j'ai voter pour "ça" moi ?!

-Bin, oui ! A chaque election sa merquez !

-Ah ok, et pour la prochaine alors, comment je fais, parce que là j'ai encore mal au *** !

-Vote Méluche, ou alors c'est la merguez fasciste ou plutot la quenelle bleue marine... A noter que ça part bien pour la quenelle... Qu'elle passe et le fdg aura sa 6eme republique car ça va péter !

(ok ok, c'est un talc, mais il a de bien qu'il exprime ma petite idée sur la bande au pouvoir qui exerce leurs mandats en mon nom (aussi) )

C'est clair qu'avec la droite, la couleur est annoncée à l'avance tandis qu'avec ces petits bourgeois de socialos, on joue les vierges effarouchées puis devant le premier obstacle, on baisse son pantalon :)

:)

Le social libéralisme, c'est l'exploitation de la masse par la masse.

Là, c'est moins sûr Jaquo...

C'est toujours quelques uns qui possèdent les biens de production et qui les domine mais ils font l'aumône à la masse (même si je hais ce terme)... C'est de l'hypocrisie, ni plus ni moins... Et on est encore loin de bannir l'interet et l'usure , base du systeme de domination des hommes par quelques uns...

Ok, je te donne un exemple:

Dans les pays Anglo-saxons, on cotise toute sa vie auprès de fonds de pension pour se constituer une maigre retraite, avec tous les risques que cela comporte, en France, ce sont les plus jeunes qui cotisent pour payer la retraite des plus anciens, lorsque les jeunes sont moins nombreux, on emprunte pour payer la retraite des vieux, à qui on emprunte ? aux fonds de pension, c'est ce que j'appelle l'exploitation de la masse par la masse :)

Je comprend alors mieux tes dires sir Jaquo...:gurp:

Autre exemple: Lorsque quelqu'un a peur de mourir, que fait-il ? il va chez le médecin, fait des examens inutiles à l'hôpital etc ... et qui paie ? ceux qui ne sont jamais malades par ce qu'ils ne peuvent pas puisqu'ils doivent nourrir leur petite famille ... c'est l'exploitation de la masse par la masse :)

C'est un topic défouloir basée sur du vent et de la propagande provocatrice, pour cette phrase : Si si, je te jure , ils sont aussi pourris que ça ! Ps : je te ramène encore a ce topic qui prouve que tu as tord ! Comme une impression de « tous pourris »

Entre jaquo qui fait dans la droite et paspartwo qui a raison mais en fait non, d'être pointilleux sur mes phrases particulièrement le "tous pourris" en quoi je n'avais pas du tout eu l'intention qu'il soit perçu ainsi mais plutot du style : on s'est fait banané avec un super programme (enfin pas trop mais ça avait l'air moins con que l'aut' en face) et pi qu'en fait c'est pareil ou pire que l'aut' qui avait en face. En gros, Hollande a assassiné le socialisme et le parti socialiste. Souvenez vous bien de ça. Après on verra. Et je dis bien assassiné, pas un meurte, non, un assassinat (premedité et tout et tout)

Va voir ailleurs si on t'a sonné, t'as rien à faire ici, ok ?

Ouaou ! c'est la fête ici...! J'peux venir ?

Entre jaquo qui fait dans la droite et paspartwo qui a raison mais en fait non, d'être pointilleux sur mes phrases particulièrement le "tous pourris" en quoi je n'avais pas du tout eu l'intention qu'il soit perçu ainsi mais plutot du style : on s'est fait banané avec un super programme (enfin pas trop mais ça avait l'air moins con que l'aut' en face) et pi qu'en fait c'est pareil ou pire que l'aut' qui avait en face. En gros, Hollande a assassiné le socialisme et le parti socialiste. Souvenez vous bien de ça. Après on verra. Et je dis bien assassiné, pas un meurte, non, un assassinat (premedité et tout et tout)

Ouaou ! c'est la fête ici...! J'peux venir ?

Mais tu es le bienvenu ... en fait tu es chez toi :)

A propos de Hollande, tu oublies de mentionner Mitterand qui a été le premier à assassiner le socialisme et cela pendant 14 ans ... j'oubliais ... c'est Mitterand qui a mis sur la sellette le front national qui représentait à son arrivée à peine 0,5% des suffrages ... j'oubliais aussi Tapie que Mitterand nous a fourgé ... ça n'empêche pas Hollande de le singer comme s'il avait été le commandeur des croyants, les socialos sont vraiment pathétiques !

A propos de Hollande, tu oublies de mentionner Mitterand qui a été le premier à assassiner le socialisme et cela pendant 14 ans ... j'oubliais ... c'est Mitterand qui a mis sur la sellette le front national qui représentait à son arrivée à peine 0,5% des suffrages ... j'oubliais aussi Tapie que Mitterand nous a fourgé ... ça n'empêche pas Hollande de le singer comme s'il avait été le commandeur des croyants, les socialos sont vraiment pathétiques !

Entre jaquo qui fait dans la droite et paspartwo qui a raison mais en fait non, d'être pointilleux sur mes phrases particulièrement le "tous pourris" en quoi je n'avais pas du tout eu l'intention qu'il soit perçu ainsi mais plutot du style : on s'est fait banané avec un super programme (enfin pas trop mais ça avait l'air moins con que l'aut' en face) et pi qu'en fait c'est pareil ou pire que l'aut' qui avait en face. En gros, Hollande a assassiné le socialisme et le parti socialiste. Souvenez vous bien de ça. Après on verra. Et je dis bien assassiné, pas un meurte, non, un assassinat (premedité et tout et tout)

Mais oui de la propagande encore, tu fait aucune différence entre un parti politique et un gouvernement, quand on est dans un parti on fait de la politique, quand on est au gouvernement ou gouverne un pays, ce sont deux choses différentes et un gouvernement doit faire face a un contexte économique, politique et social particulier qui peut l’amener à prendre des décisions qui ne cadre pas forcement avec son idéologie politique surtout en période de crise, dans un parti il y a aussi plusieurs courants et c'est les radicaux qui sont mécontent! puis assassiner le socialisme : tout ce qui est excessif est insignifiant!

L'idée du post est parfaitement défendable, d'ailleurs je partage cette opinion. Je voulais juste rappeler que c'est tout de même le général De Gaulle qui a mis en place tout de suite après la dernière guerre mondiale, l'Assurance Maladie, la retraite par répartition, les indemnités de chômage, les Allocations familiales, les congés payés, la semaine de quarante heures, le parti socialiste, lui, lorsqu'il était au pouvoir n'a pas fait grand chose de plus. L'idée même que les socialistes font du social est erronée, les plus grandes conquêtes sociales sont l'oeuvre de la droite aussi paradoxal que cela puisse paraître.

L'idée du post est parfaitement défendable, d'ailleurs je partage cette opinion. Je voulais juste rappeler que c'est tout de même le général De Gaulle qui a mis en place tout de suite après la dernière guerre mondiale, l'Assurance Maladie, la retraite par répartition, les indemnités de chômage, les Allocations familiales, les congés payés, la semaine de quarante heures, le parti socialiste, lui, lorsqu'il était au pouvoir n'a pas fait grand chose de plus. L'idée même que les socialistes font du social est erronée, les plus grandes conquêtes sociales sont l'oeuvre de la droite aussi paradoxal que cela puisse paraître.

Faut revoir ton histoire il y a de sérieuses lacunes.

On dois beaucoup a conseil national de la résistance.

http://www.linternaute.com/histoire/motcle/2973/a/1/1/conges_payes.shtml

http://www.securite-sociale.fr/Les-grandes-dates-de-l-histoire-de-la-Securite-sociale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocations_familiales

L'idée du post est parfaitement défendable, d'ailleurs je partage cette opinion. Je voulais juste rappeler que c'est tout de même le général De Gaulle qui a mis en place tout de suite après la dernière guerre mondiale, l'Assurance Maladie, la retraite par répartition, les indemnités de chômage, les Allocations familiales, les congés payés, la semaine de quarante heures, le parti socialiste, lui, lorsqu'il était au pouvoir n'a pas fait grand chose de plus. L'idée même que les socialistes font du social est erronée, les plus grandes conquêtes sociales sont l'oeuvre de la droite aussi paradoxal que cela puisse paraître.

Tu oubli quand même une chose importante c'est que De Gaule à toujours affirmé qu'il s'estimait au dessus des partis qu'il haïssait par dessus tout et qu'il n'a jamais fait campagne avec un parti pour accéder au pouvoir, pour le classer à droite faut être assez gonflé, quand aux conquêtes sociales qui émane de la droite, c'est tellement paradoxal que c'est faux et complètement farfelue comme affirmation, je te conseille de t'informer un peu plus!

C'est dingue, cette façon de botter en touche, lorsque De Gaulle a pris l'initiative d'appeler les français à résister contre Hitler qui occupait le territoire français, la France était à terre, il n'y avait plus Léon Blum, il y avait Pétain, c'est donc bien grâce à lui que la France est libre, indépendante, qu'elle est partie prenante au conseil des nations. Celui qui a permis cela en 1945 c'est bien le général De Gaulle. Si le général De Gaulle se considérait au dessus des partis, c'est que, pendant la quatrième république, il n'y avait pas de parti de droite majoritaire, il y avait des coalitions qui se faisaient et se défaisaient au gré du temps ce qui plongeait le pays dans une paralysie quasi permanente, lorsque que le général De Gaulle a fondé la cinquième république avec l'appui du peuple français, il a fondé en même temps un parti de gouvernement qui a évolué ensuite pour devenir le principal parti de droite et qui a été combattu par les socialistes puis l'Union de la gauche de François Mitterand, il ne faudrait pas nous faire prendre les vessies pour des lanternes

C'est dingue, cette façon de botter en touche, lorsque De Gaulle a pris l'initiative d'appeler les français à résister contre Hitler qui occupait le territoire français, la France était à terre, il n'y avait plus Léon Blum, il y avait Pétain, c'est donc bien grâce à lui que la France est libre, indépendante, qu'elle est partie prenante au conseil des nations. Celui qui a permis cela en 1945 c'est bien le général De Gaulle. Si le général De Gaulle se considérait au dessus des partis, c'est que, pendant la quatrième république, il n'y avait pas de parti de droite majoritaire, il y avait des coalitions qui se faisaient et se défaisaient au gré du temps ce qui plongeait le pays dans une paralysie quasi permanente, lorsque que le général De Gaulle a fondé la cinquième république avec l'appui du peuple français, il a fondé en même temps un parti de gouvernement qui a évolué ensuite pour devenir le principal parti de droite et qui a été combattu par les socialistes puis l'Union de la gauche de François Mitterand, il ne faudrait pas nous faire prendre les vessies pour des lanternes

Le (RPF) était un mouvement politique fondé par le général de Gaulle le 14 avril 1947. Durant sa courte existence (1947-1955), le RPF fut le principal mouvement d'opposition à la IV^e République (avec le PCF), voulant se situer au-delà du clivage droite/gauche. Le RPF fut le seul mouvement de l'histoire du gaullisme fondé et présidé par Charles de Gaulle et le seul mouvement à réunir tous les gaullistes.

Pour les avancées sociales que tu attribue exclusivement à la droite française, je te conseille de jeter un œil sur les liens de transporteur qui pourrait t'amener a reconsidérer ton jugement!

Faut revoir ton histoire il y a de sérieuses lacunes. On dois beaucoup a conseil national de la résistance.

http://www.linternau...ges_payes.shtml

http://www.securite-...ecurite-sociale

http://fr.wikipedia....ions_familiales

J'en rajoute quelques uns :

https://www.google.f...5248,bs.1,d.Yms

Acquis sociaux - Wikipédia

Bien d'accord avec vous, monsieur Yacine, pourquoi ceux qui n'aiment pas votre post occupent le terrain ici ?