Une femme voilée agressée porte plainte.

A ce qu'il parait, la femme voilée agressé a Argenteuil vient de perdre son bébé.

Je note donc que vous ne niez pas qu'elle était intégralement voilée, même si vous semblez préférer la version édulcoree "simplement voilée" qui ne veut pas dire grand chose au final....

Tiens, regarde cet extrait de la source :

Son agression présumée, près de trois semaines après celle d’une autre femme voilée et deux jours après des affrontements entre policiers et habitants à la suite d’un contrôle d’une femme portant le voile intégral islamique, a suscité une vive émotion dans la communauté musulmane de la ville.

Le journaliste fait bien la différence entre le simple voile et le voile intégral dans son récit, on peut donc en conclure qu'elle portait un simple voile, et que votre sortie sur le voile intégrale n'est qu'un vieux troll

Tiens, regarde cet extrait de la source :

Le journaliste fait bien la différence entre le simple voile et le voile intégral dans son récit, on peut donc en conclure qu'elle portait un simple voile, et que votre sortie sur le voile intégrale n'est qu'un vieux troll

Sur mon écran je ne vois aucune source, aucun journaleux qui engage son journal, il est ou le lien à part votre texte ?

Rien, même en deconnectant adblock...

bon , dans l'aveuglement general, je persevere : a s'qui parait (selon mes dernières nouvelles), la femme voilée agressée a Argenteuil aurait perdu son bébé.

Au lieu de parler avec des bas du front qui persiste dans leurs betise du voile simple= voile integral, une femme enceinte vient de perdre son enfant (c'est pas une info a 100% sur, je repete : pas a 100 % mais pas non plus a moins de 75 %) a cause de ce genre de gugus qui craignent un max, parce que un voile integral ou non n'a jamais été un motif pour legitimé une agression, et là pour le coup c'est tres grave : y a un mort.

Voilà, a cause de personne plus conne que leur ombre, ces luky luk de l'injustice ont fait fort ...

Je reste persuadé que... non je vais me taire, la colère est mauvaise conseillère

_ taper systématiquement sur les étrangers qui mettent en danger la France (ou pas) : être dans la réalité ;

_ ne pas taper systématiquement sur les étrangers qui mettent en danger la France (ou pas) : nier la réalité.

Soit vous ne lisez pas mes posts, soit vous ne comprenez rien.

Tu vois, je peux comprendre vite

Non, je vous exactement le contraire.

:smile2:

Ça c'est la meilleure. C'est vous qui parliez de la propension des journaux de "gôche" à faire passer pour "voilée" des femmes qui l'étaient intégralement, avant que vous ne corrigiez votre message. En fait, vous n'aviez même pas lu la source que vous faisiez des suppositions hasardeuses sur son contenu...

Pathétique...

La source est sur la deuxième page de cette discussion, donnée par David Web.

bon , dans l'aveuglement general, je persevere : a s'qui parait (selon mes dernières nouvelles), la femme voilée agressée a Argenteuil aurait perdu son bébé.

Au lieu de parler avec des bas du front qui persiste dans leurs betise du voile simple= voile integral, une femme enceinte vient de perdre son enfant (c'est pas une info a 100% sur, je repete : pas a 100 % mais pas non plus a moins de 75 %) a cause de ce genre de gugus qui craignent un max, parce que un voile integral ou non n'a jamais été un motif pour legitimé une agression, et là pour le coup c'est tres grave : y a un mort.

Mais où est la source de ça ? Parce que dire "qu'à ce qu'il parait" ce n'est pas suffisant sur un forum...

bon , dans l'aveuglement general, je persevere : a s'qui parait (selon mes dernières nouvelles), la femme voilée agressée a Argenteuil aurait perdu son bébé.

Au lieu de parler avec des bas du front qui persiste dans leurs betise du voile simple= voile integral, une femme enceinte vient de perdre son enfant (c'est pas une info a 100% sur, je repete : pas a 100 % mais pas non plus a moins de 75 %) a cause de ce genre de gugus qui craignent un max, parce que un voile integral ou non n'a jamais été un motif pour legitimé une agression, et là pour le coup c'est tres grave : y a un mort.

Voilà, a cause de personne plus conne que leur ombre, ces luky luk de l'injustice ont fait fort ...

Je reste persuadé que... non je vais me taire, la colère est mauvaise conseillère

Attendons confirmation, mais si c'est vrai, ça change beaucoup à l'affaire. Mais c'est étonnant parce que toutes les sources s'accordent à dire qu'elle n'a pas de marque de coup sur le corps...

Tu poste de la merde, t'attends quoi en retour ?

J'essaie de me mettre à ton niveau.

Je pige pas trop la démarche là.

pas que ma démarche.

Ou t'as un truc à dire, et tu le dis, ou tu vas te promener. Sinon, on vient chier sur ton sujet tout caca et c'est justice.

En gros, tu nous demandes de faire un effort intellectuel pour relever le niveau de ton truc. T'as vu la vierge ?

Je ne demande rien à personne, si mon sujet ne te plait pas, t'es pas forcé de t'y attarder. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a toujours des gros nazes pour parler sans savoir de quoi ils retourne, tu la piges, là, ma démarche ?

Toi, tu vas provoquer la fermeture de ton propre sujet...

Je tiens ça de com sur fb.... J'ai un réseaux qui va loin dans la communauté musulmane...

Bref aucun lien vers des infos vérifiables, et aussi mélange malsain de faits divers pour faire monter la sauce...

Je me demande ce que cherche l'auteur de ce sujet, a part semer les graines de guerre civile.

Chez les arabes, ça marche au bouche a oreille, et ça fonctionne mieux encore que ton portable... C'est le tel arabe

Mais c'est pour ça que j'ai dit "pas a 100%".

De plus imagine... Imagine c'est vrai. Comme dans un roman noir : enceinte et voilée, agressé par des nazillon elle perd son enfant...

J'vous dis , ça commence a sentir le faf par ici... Povreuh Frânce

[/size]

Tu ne sais pas lire ? Regarde mes posts, et si tu trouves un seul lien valable, tu n'as plus qu'à t'excuser...

Je ne vois aucun lien html, aucun lien hypertext.

Moi si j’étais si sur de mes propos, si sur qu'ils correspondraient à la réalité je répéterai les liens hypertexte plutot que de dire regarde avant, plus haut...

Bref cela me conforte dans l'idée du montage...

Je ne vois aucun lien html, aucun lien hypertext.

Moi si j’étais si sur de mes propos, si sur qu'ils correspondraient à la réalité je répéterai les liens hypertexte plutot que de dire regarde avant, plus haut...

Bref cela me conforte dans l'idée du montage...

Et bien, tu penses ce que tu veux, j'en ai strictement rien à faire. Les liens sont bien présents. J'adore les gens qui gesticulent en exigeant ceci ou cela "si tu ne me donnes pas ce que je veux, je dirais que tu es un sale truqueur".

Ça c'est la meilleure. C'est vous qui parliez de la propension des journaux de "gôche" à faire passer pour "voilée" des femmes qui l'étaient intégralement, avant que vous ne corrigiez votre message.

Franchement, encore du grand n'importe quoi. Que dire ? Que vous mentez effrontément ? cela ne sert à rien.

En fait, vous n'aviez même pas lu la source que vous faisiez des suppositions hasardeuses sur son contenu...

Quelles suppositions hasardeuses suis je censé avoir fait ?

T'es gentil, je répondais à Rupert qui avait modifié un message précédent :)

Bon, sinon, terminé le cinéma, Thordonar, je viens de me retaper toutes les pages de ce fil, et il apparaît que tu n'as jamais fourni aucun lien vers une source extérieure et journalistique !

Bon les gars (et les filles) c'est confirmé :

Inna Lillah Wa Inna Ilayhi Rajiroune

La sœur agressée jeudi dernier à Argenteuil qui était enceinte, a perdu son enfant...qu'Allah lui donne la patience et rende SA Justice !

Confirmé par qui ? Par facebook ou il y a une vraie source ?

écoute vérik, ch u pas d'humeur a joué au plus fins avec vous (toi et les autres), j'te dis que c'est confirmé, point barre. Après tu m'as l'air de ceux qui se fiche pas mal du contenu aussi atroce soit il pour faire ta gue guerre stupide de je ne sais quoi...

Ecoute bien : une femme enceinte s'est faite agressé (parce qu'elle porté le voile ne conformité avec ses preceptes religieux, c'est sa liberté , faut pas jugé )à Argenteuil : ELLE A PERDU SON ENFANT !!!!

T'as entendu ? T'as écouté ? T'as compris ? Tu (ré) agis comment ?

Yacine, comprends nous aussi, nous ne pouvons pas croire tout ce qui se dit sur internet, juste par question de prudence, et pour éviter toute manipulation, surtout dans des affaires aussi frileuses que celle-ci

Ne vois pas dans nos réactions un manque d'humanité, mais au contraire une prudente réserve.